“Conhecendo o passado, você pode prever o futuro” - dessa expressão você pode deduzir outra coisa - mudando o passado, você pode mudar o futuro. A história é a mesma ciência estratégica que, por exemplo, a física militar, e os escritores de temas históricos são as forças especiais daqueles que se consideram estadistas ou diretores de história, ou pelo menos tentam influenciar seu curso. A batalha pelo futuro começa nos arquivos históricos e termina com a mudança dos símbolos do estado, a transferência dos postos de fronteira e a coroação de novas dinastias reinantes.
Uma mudança na ideologia ou nos fundamentos do poder é sempre acompanhada por uma revisão da história. Isso pode ser visto no exemplo da ciência histórica da Rússia do século 18 até os dias atuais, e até mesmo em outros países onde as mudanças estão se formando. A história é o fundamento formativo da construção do Estado e um retrato da imagem espiritual e moral das pessoas que o habitam. O novo governo nunca se apoiará na velha fundação histórica. Ela deve destruí-lo completamente e, se isso falhar, a restauração de sua forma anterior começará. Isso aconteceu na Rússia durante a Grande Guerra Patriótica. O degelo de Khrushchev, de fato, foi a segunda revolução bolchevique, que começou a destruir as fundações históricas restauradas e lançou as bases para uma catástrofe futura - perestroika - a terceira revolução bolchevique.
A ciência histórica, em seu sentido fundamental, baseada em todas as fontes históricas existentes e no correspondente suporte científico e técnico, é uma ciência conservadora e de elite, totalmente dependente daqueles que estão no poder. Portanto, somente com uma mudança de poder é que alguns avanços na ciência histórica são possíveis, quando essa dependência é removida por um curto período de tempo. Foi o que aconteceu depois da Revolução de Outubro, quando a censura czarista foi removida da pesquisa histórica, e os chekistas tinham outras preocupações. Refiro-me às obras históricas do bolchevique Mikhail Pokrovsky. Mas quando leram o que ele havia escrito, eles perceberam, seus livros foram imediatamente condenados e banidos, e o cientista foi punido postumamente, felizmente ele já havia repousado nessa época.
Em todos os momentos e agora, também, a pesquisa histórica dos historiadores modernos está ao alcance de poucos; a pesquisa de dissertação geralmente sofre a mais estrita censura nos conselhos acadêmicos onde são apresentadas. Mas quando há uma ordem política para a história, quero dizer a "nova cronologia" destruindo todos os fundamentos da ciência histórica, então todas as restrições são removidas. Por uma questão de veracidade, a "cronologia" está cheia de enorme material factual, que estava escondido em algum lugar e por alguém até o momento, mas embaralhado na ordem "certa", lindamente embalado, este é um verdadeiro cavalo de Tróia para a apreensão da ciência histórica. Não teremos resposta à pergunta - quem pagou por uma empresa tão cara e quem são os verdadeiros autores dessas obras multivolumes e de muitas páginas, uma vez que as pessoas representadas nesta capacidade estão muito ocupadas nos campos da ciência e dos negócios que estão longe da história. Eles nunca se revelarão, uma vez que os objetivos que perseguem serão imediatamente claros.
As pessoas comuns não lerão livros científicos grossos, e você não pode colocar um filme de aventura no material da dissertação, e a versão histórica deve ser propriedade da grande maioria das pessoas. É aqui que os escritores vêm para ajudar os diretores de história que, com base em um ou dois fatos históricos reais, ou simplesmente na menção de uma personalidade histórica real, criarão um filme de ação histórico em grande escala, onde, graças à pseudo-realidade virtual, eles conduzirão um novo enredo histórico para o futuro, que na realidade não existia. Esse foi o caso do romance feito sob encomenda de Alexei Tolstoi, "Pedro o Primeiro" - Joseph Stalin estava procurando apoio para reformas de estado no passado.
É interessante notar que Leo Nikolaevich Tolstoy teve a ideia literária de escrever "Uma novela dos tempos de Pedro I".
Em 1870, acabando de terminar Guerra e paz, Tolstoi pensava em escrever um novo romance histórico. Talvez fosse o desejo de continuar sua disputa com os historiadores, iniciada no epílogo de Guerra e paz, para ampliá-la nos limites de um novo texto literário. “Qual é o poder que move os povos? Historiadores biográficos privados e historiadores de nações individuais entendem esse poder como o poder inerente aos heróis e governantes”(Tolstoy 1981, p. 313). Essa discordância, em particular, com Solovyov, que acredita que o governo é produto da vida histórica de um povo famoso, é a melhor prova dessa vida. Em seu Diário de 1870, Tolstoi escreve: “Estou lendo a história de Solovyov. Tudo, de acordo com essa história, era um ultraje na Rússia pré-petrina: crueldade, roubo, grosseria, estupidez, incapacidade de fazer qualquer coisa. Você involuntariamente chega a uma convicçãoque a história da Rússia ocorreu em uma série de ultrajes. Como é que uma série de ultrajes causou um grande estado unido? (Tolstoy 1985, p. 265). \
Aqui estão as versões literárias de "NIKOLAI PALKIN", abril de 1886:
Vídeo promocional:
“Com Pedro I, especialmente marcante e especialmente próximo e compreensível para nós, os horrores da história russa começam. Furioso, bêbado, apodrecido de sífilis, 1/4 da mesa destroça gente, executa, queima, enterra os vivos no chão, aprisiona a esposa, delirava, sodomia, bêbado, fingindo que cortava a cabeça, blasfema e à semelhança dos Evangelhos - glorificar a Cristo com uma caixa com vodca, isto é, jurar a vro, coroa sua prostituta e seu amante, devasta a Rússia e executa seu filho e morre de sífilis, e não só eles não se lembram de seus atos malignos, mas ainda não param de elogiar valor deste monstro, e o fim de todo tipo de monumentos para ele. Depois dele, começa uma série de horrores e desgraças semelhantes ao seu reinado,uma prostituta após a outra sobe ao trono, atormentando e destruindo o povo e força alguns a atormentar outros e reina sem qualquer direito ao trono, a assassina de maridos, a prostituta que aterroriza com sua devassidão, que dá todo o escopo de travessura para seus amantes em mudança - e pune todos os horrores o assassinato do legítimo herdeiro, o fechamento de metade da Rússia, as guerras, a depravação e a destruição do povo, tudo está esquecido e alguma grande sabedoria, quase a altura moral desta vil prostituta ainda é elogiada. Eles não apenas a elogiam, mas também a elogiam pelas feras dos amantes. O mesmo com o pai assassino Alexandre. O mesmo com Palkin. Tudo está esquecido. E valor inexistente e mérito para a pátria são inventados. " Leo Tolstoy, PSS, M., 1936, vol. 26, p. 568568568e todos os horrores - execuções, assassinato de um marido, martírio e assassinato de um herdeiro legítimo, o fechamento de metade da Rússia, guerra, depravação e devastação do povo, tudo foi esquecido e alguma grande sabedoria ainda é elogiada, quase a altura moral desta prostituta vil. Eles não apenas a elogiam, mas também a elogiam pelas feras dos amantes. O mesmo com o pai assassino Alexandre. O mesmo com Palkin. Tudo está esquecido. E valor inexistente e mérito para a pátria são inventados. " Leo Tolstoy, PSS, M., 1936, vol. 26, p. 568e todos os horrores - execuções, assassinato de um marido, martírio e assassinato de um herdeiro legítimo, o fechamento de metade da Rússia, guerra, depravação e devastação do povo, tudo foi esquecido e alguma grande sabedoria ainda é elogiada, quase a altura moral desta vil prostituta. Eles não apenas a elogiam, mas também a elogiam pelas feras dos amantes. O mesmo com o pai assassino Alexandre. O mesmo com Palkin. Tudo está esquecido. E valor inexistente e mérito para a pátria são inventados. " Leo Tolstoy, PSS, M., 1936, vol. 26, p. 568O mesmo com o pai assassino Alexandre. O mesmo com Palkin. Tudo está esquecido. E valor inexistente e mérito para a pátria são inventados. " Leo Tolstoy, PSS, M., 1936, vol. 26, p. 568O mesmo com o pai assassino Alexandre. O mesmo com Palkin. Tudo está esquecido. E valor inexistente e mérito para a pátria são inventados. " Leo Tolstoy, PSS, M., 1936, vol. 26, p. 568
O próximo próximo a esta investigação, "The Iron Mask" de Alexander Dumas, foi sem dúvida encomendado, uma versão francesa adequada do prisioneiro secreto da Bastilha era necessária, já que alguém poderia simplesmente por acaso ou por curiosidade chegar ao fundo da verdade. Mas Voltaire foi um dos primeiros a escrever sobre a história do prisioneiro da Bastilha na "Máscara de Ferro", na verdade ele também foi o primeiro historiador estrangeiro do reinado de Pedro o Grande ("História do Império Russo durante o reinado de Pedro o Grande" 1759-63). Esta coincidência é uma coincidência?
Obviamente, o épico ucraniano "Mazepa" também foi encomendado. Para sua confiabilidade, mostra uma nova, até então desconhecida, aparência de um falso Pedro moscovita pervertido, que se opõe ao casto "herói" do povo ucraniano Mazepa, que conta com a ajuda do rei sueco Carlos na luta pela independência. E quem mais ajudará a Ucrânia independente, amante da liberdade, senão o Ocidente? Sem dúvida, o filme antecipa um possível cenário futuro de acontecimentos históricos. A propósito, Mazepa foi agraciado com a Ordem de Santo André, o Primeiro Chamado No. 2 por seus serviços à Rússia, esta ordem agora foi restaurada e está sendo doada por serviços muito duvidosos à nossa pátria. O mais curioso é que a televisão, transmitida na Rússia e que não se distingue pela castidade e pela moralidade, abandonou os planos de exibir este filme. Claro, temporariamente,antes que essa hora chegue. Então, acredite em mim, não há censura na televisão.
Não foi por acaso que chamei os escritores históricos de forças militares especiais que conquistaram o ponto de apoio histórico. Eles a conquistam para a prosperidade futura de sua pátria ou a destroem, preparando a chegada de inimigos e invasores. É depois deles que historiadores e políticos se juntarão a esta batalha, e os militares irão completá-la, mas eles irão preparar o povo para eventos e mudanças futuras. Um escritor histórico, se não for um intruso, não tem o direito de cometer erros, como um mineiro ou um construtor, mas as consequências de seus erros ou delírios podem ser ainda mais graves. O escritor, destruindo a história, destrói o Estado, e restaurando a história, recria o Estado. Claro, isso também se aplica a roteiristas.
Agora sobre os mentirosos e falsos governantes. Visto que o material factual sobre esse tópico está praticamente indisponível, sugerirei que em tempos passados, e talvez muito recentes, esse fenômeno era mais difundido do que se reflete nas crônicas históricas. A representação falsa só é descoberta se falhar, quando a função dada é executada sem sucesso. Se a introdução for bem-sucedida, é quase impossível saber disso, é claro, antes do Juízo Final. O sucesso da introdução do impostor depende inteiramente do ambiente do antigo governante e é uma forma oculta de um golpe palaciano. Nem o primeiro nem o segundo Falso Dmitriev nunca teriam sido expostos se não tivessem entrado em conflito com seu ambiente.
Às vezes, em caso de morte súbita de um governante, para que não houvesse desestabilização de poder e mudança de política, sua comitiva poderia simplesmente apontar um impostor semelhante ao governante anterior, com uma faca em sua garganta. Sabe-se que existem aproximadamente 600.000 faces distintas em caucasianos. Assim, para um ano e meio a dois milhões da população do mesmo sexo no país, podem ser encontrados dois ou três duplos. Um bom exemplo são os concursos de celebridades. E tenho certeza de que esta competição não é apenas entretenimento, mas um estudo autossustentável do fenômeno e das estatísticas de duplas.
Nas condições de desenvolvimento da democracia controlada global, a tecnologia da impostura fica em segundo plano, já que usando tecnologias de RP, qualquer pessoa pode ser levada ao poder criando uma imagem virtual apropriada para ela. Se houver uma dúvida sobre sua legitimidade, ela será removida por mudanças democráticas na constituição. O principal problema de usar tal régua está apenas em seu controle confiável ou isolamento e na seleção do ambiente apropriado. Ou seja, os problemas permanecem os mesmos.
Com base nos casos identificados de impostura na Rússia, pode-se distinguir sinais típicos de falsos czares e seu governo:
1. Eles colocam os interesses de estados estrangeiros acima dos interesses de seus estados. O mesmo se aplica às obrigações para com eles.
2. Um ambiente de assessores estrangeiros, uma prioridade para estrangeiros em cargos governamentais.
3. Desprezo por seu próprio povo, suas tradições e história.
4. Tendência ao sadismo ou presença de desvios sexuais.
A Polônia sempre desempenhou o papel principal no avanço dos impostores para a Rússia no passado. Falso Dmitrii, Falso Pedro entrou na Rússia da Polônia. Pugachev, antes de se declarar Pedro III, também treinou por algum tempo na Polônia. E Lenin também notou lá. São exemplos bem conhecidos, mas acho que não são isolados.
Por que a ideia de que eles eram verdadeiros reis é regularmente imposta? Sim, para justificar e apreciar a contribuição que deram para a destruição do estado russo, antecipando o que os próximos falsos profetas e falsos czares devem fazer. A imposição tem um significado evangélico e escatológico e está associada à criação de condições que conduzam à vinda do Anticristo e ao estabelecimento de uma ditadura cruel para toda a humanidade sobrevivente. "… Muitos virão pelo meu nome, e dirão que eu sou (o Evangelho de Marcos cap.13, 6)." e "… pelos seus frutos os reconhecerás (Evangelho de Mateus cap. 7, 20."
Por que e quando os impostores chegam ao poder?
Há uma declaração do apóstolo Paulo: “Cada alma seja submissa às autoridades superiores; pois não há autoridade que não seja de Deus, as autoridades existentes de Deus estão estabelecidas (Epístola do Apóstolo Paulo aos Romanos, cap. 13.)”É impossível objetar a isso, mas precisamos saber que nem toda autoridade é abençoada pelo Senhor Deus, e a autoridade é o que merecemos ou escolheram por sua própria vontade.
No dia seguinte à ressurreição de Lázaro, o povo israelense saudou o Senhor Jesus Cristo como rei em Sua entrada em Jerusalém e, cinco dias depois, gritou: “… crucifica-O! (Evangelho de João cap.19.15.
Em 1598, o povo, de joelhos, pediu e persuadiu Boris Godunov a se tornar seu rei. Três anos depois, um murmúrio e excitação começaram contra o czar pelo fato de ele ter começado a restaurar a ordem na Rússia, e sete anos após a cumplicidade no assassinato de seu filho Czar Fiodor, solenemente encontrou o primeiro impostor com pão e sal.
Os impostores não conquistam o país à força, são as próprias pessoas que vão cativas a eles, na esperança de viver não de acordo com as leis de Deus, mas como quer. A punição mais severa permitida por Deus não é quando eles são punidos injustamente, mas quando você alcança o que realmente deseja. Isso é exatamente o que fere a alma e que, de modo geral, é semelhante ao suicídio da alma. E quando essas almas "suicidas" aumentam nas pessoas, aparecem os impostores.
O principal objetivo do impostor é mudar abruptamente a política de estado anterior e subordiná-la às forças cosmopolitas externas, bem como a destruição dos alicerces espirituais e morais do povo, sobre os quais o estado foi construído e está sendo construído e todo o mundo se sustenta.
