Prólogo
Sim, estou de novo, sim, estou de novo, mas a história é a principal fonte das teorias da conspiração. O eufemismo e o princípio “os vencedores escrevem a história” dão origem a teorias de que Napoleão tinha na verdade 198 cm de comprimento, Hitler era uma mulher e Alexandre o Grande não existia.
A propósito, recomendo fortemente a releitura do artigo sobre Nicolau II
Parte um
Então, o que os livros de história escrevem sobre Mikhail (Fedorovich / Aleksandrovich):
- Mikhail Romanov nasceu em 12 de julho - no dia de São Miguel, em cuja homenagem foi batizado; também, por tradição, ele recebeu o nome de seu tio - Mikhail Nikitich Romanov.
- Mikhail Fedorovich / Aleksandrovich é filho de uma das famílias boyar mais nobres de Moscou, mas por muito tempo ela permaneceu nas sombras.
- Ele foi eleito para o reino em 161_ (3/7) pelo Zemsky Sobor, e não pela Duma, como costumávamos pensar.
- Mikhail Romanov governou durante a turbulência e a presença de seu próprio governante em cada parte do estado não lhe deu autoridade.
Bem e assim por diante, aos poucos, nas diferentes edições dos livros de história. Mas quem se importa, porque só vai ficar na história no ano que vem.
Vídeo promocional:
Além disso, Mikhail Romanov foi lembrado pela conclusão da "Paz Eterna" com a Suécia, que destruiu com sucesso Pedro I, a paz de Polyanovsk com a Comunidade, uniu as terras dispersas dos Perturbações sob seu rígido governo, restaurou a gestão econômica e comercial normais e também anexou Yakutia, a região de Baikal e teve acesso a O oceano Pacífico.
O esquema de parentesco dos Rurikovichs, Godunovs e Romanovs. Se Zemsky Sobor não tivesse eleito Mikhail Romanov, o próximo * herdeiro * teria sido a família Godunov.
E então, mais interessante …
Parte dois
O historiador N. I. Kostomarov diz o seguinte sobre o início do reinado de Mikhail Romanov:
E agora, queridos historiadores, vamos comparar os dados dos livros didáticos e os dados de Kostomarov:
Como poderia uma pessoa de caráter amável e melancólico, que mal sabia ler, se tornar um rei e unir territórios díspares sob seu rígido governo?
Voltando ao casamento de Mikhail Romanov, há mais algumas esquisitices aqui: a primeira esposa de Mikhail foi envenenada por sua própria mãe, pela qual ele a puniu, mas será que seu caráter gentil permitiria que ele administrasse justiça sobre sua própria mãe? Eu também acho. Sua segunda esposa era uma plebéia que não se destacava em nada, mas era filha de um nobre que estava empobrecido no dia anterior, que havia gasto seu dinheiro em alguma boa causa. Outros documentos dizem que ele queria fortalecer o exército russo, porque isso aconteceu apenas durante a guerra com a Polônia, respectivamente, Mikhail Romanov deu sua dívida a este nobre, mas várias fontes dizem que ele nunca teve a intenção de se casar com um plebeu.
Parte TRÊS
Vale destacar o fato mais óbvio: este boyar, que sempre permaneceu nas sombras, foi eleito monarca. É muito constrangedor que ele não fosse um competidor de Godunov - um rival direto ao trono, cujo reinado poderia salvar a situação financeira.
Como o czar Mikhail Fedorovich era jovem e inexperiente, até 1619 o país foi governado pela freira Martha, seus parentes e o Patriarca Filaret. As cartas de estado daquela época foram escritas em nome do czar e do patriarca.
O Patriarca Filaret foi enviado à Polônia para negociações (por que exatamente o Patriarca Filaret, se ele era velho e não gostava realmente do amor do povo, permanece um mistério). Naquela época, Miguel é coroado rei e organiza um sangrento massacre, já que o estado foi dividido em 4 partes e cada parte teve seu próprio escolhido.
Após sua libertação do cativeiro polonês em 1619, o poder real passou para as mãos do Patriarca Filaret, que também era chamado de Grande Imperador.
Além disso, sob Mikhail, as relações comerciais com os países vizinhos foram retomadas, a paz foi feita com a Suécia, o primeiro jornal russo foi publicado e assim por diante.
***
Mas como isso pode ser explicado? Como o comportamento modesto pode trair os traços de liderança de Mikhail Romanov, para o qual foi escolhido pelo Zemsky Sobor?
Isso pode ser explicado por uma conspiração por parte da coroa polonesa ou inglesa, porque os cossacos apelaram a Michal Romanov apenas porque temiam que, sob o rei polonês Vladislav IV e o rei Jaime I da Inglaterra, que reivindicou o trono, seu preço do pão fosse vendido no exterior … Conseqüentemente, nem um nem o segundo receberam qualquer benefício de suas vitórias e reivindicações, mas o assassinato do jovem czar e sua substituição por um protegido na forma do Patriarca Filaret e um porta-voz na forma do filho do Patriarca não parece tão delirante.
