Um Meteorito Que Era Um OVNI - Visão Alternativa

Um Meteorito Que Era Um OVNI - Visão Alternativa
Um Meteorito Que Era Um OVNI - Visão Alternativa

Vídeo: Um Meteorito Que Era Um OVNI - Visão Alternativa

Vídeo: Um Meteorito Que Era Um OVNI - Visão Alternativa
Vídeo: Rússia: Meteorito fragmenta-se e atinge várias cidades 2024, Novembro
Anonim

Às 8h15 do dia 30 de junho de 1908, os sensores do Observatório de Irkutsk registraram um terremoto com epicentro na área de Podkamennaya Tunguska, a 65 quilômetros da aldeia Vanavara. Mais de 200 hipóteses foram visitadas por cientistas em 90 anos, dezenas de expedições estiveram e estão empenhadas no estudo e pesquisa, e agora, há muito tempo, na sistematização do material acumulado, do qual há toneladas … não encontrado. Como ele afundou na água!.. Talvez seja verdade, na água?.. Não, embora existam brejos e turfeiras em Podkamennaya Tunguska, eles não são perturbados, nem mesmo esmagados, mesmo que apenas ligeiramente. E a derrubada da mata, que foi observada entre os anos 20 e 70, e agora se deteriora catastroficamente, tudo ficou na superfície, apenas queimado. O que aconteceu há 90 anos?

Estamos falando sobre o vôo e a explosão do corpo espacial de Tunguska em 30 de junho de 1908, cuja natureza ainda não foi estabelecida. Esse fenômeno da mão leve de alguém, agora você não consegue descobrir, é chamado de meteorito Tunguska, mas é mais correto chamá-lo de evento Tunguska ou (à maneira antiga) de diva Tunguska. Algumas características desse fenômeno causaram interpretações conflitantes, outras nem chegaram a ser respondidas.

Em primeiro lugar, a verdadeira direção do voo deste corpo permaneceu obscura, porque, de acordo com a análise da derrubada da floresta e o depoimento de dezenas de testemunhas oculares independentes que estavam localizadas ao sul do local da explosão, descobriu-se que o corpo voou de leste a oeste. No entanto, junto com isso, há depoimentos de dezenas de outras testemunhas oculares, que estavam localizadas a leste do local da explosão, que afirmam que o corpo voou de sul para norte. Para ligar de alguma forma esses testemunhos conflitantes, alguns cientistas, e em particular F. Yu. Siegel, propuseram a hipótese de que o corpo mudou sua direção de vôo, ou seja, foi controlado.

Ainda não foi possível encontrar uma explicação para o brilho muito forte da estratosfera a uma altitude de cerca de 85 km, que durou três dias após a queda do corpo e foi especialmente forte na primeira noite. Além disso, esse brilho foi observado apenas na faixa que se estendia de oeste a leste e incluía os territórios da Inglaterra, Europa Central, Sul da Rússia e Ásia Central. Obviamente, esse brilho não pode ter sido causado pelo rastro da nuvem de explosão, que não teria sido capaz de chegar a tal altura e se espalhar por milhares de quilômetros em poucas horas, até a Inglaterra.

Talvez esse brilho tenha sido causado pelo vôo do próprio corpo, que inicialmente voou do oeste para o leste e depois virou para o norte?

A natureza da trajetória e a velocidade de vôo do corpo espacial de Tunguska também são intrigantes. De acordo com testemunhas oculares, descobriu-se que ele voou cerca de 800 km ao longo de uma trajetória suave com um ângulo de inclinação muito pequeno, e sua velocidade final foi de apenas 1-2 km / s, enquanto para meteoritos e cometas é de cerca de 30-60 km / s.

No jornal "Sibéria" (1908 - 2 de julho (15)), publicado em Irkutsk, a fuga deste corpo foi descrita da seguinte forma: "17 (30) de junho de 1908 no início das 9 horas na aldeia de N. Karelinsky (ao norte de Kirensk) os camponeses viram a noroeste, bem acima do horizonte, algum corpo extremamente luminoso, movendo-se por 10 minutos. O corpo era apresentado em forma de tubo, ou seja, era cilíndrico …”

Muitas testemunhas oculares não só viram o vôo desse corpo, mas ao mesmo tempo ouviram os sons por ele gerados - fato que indica que sua velocidade de vôo não ultrapassou a velocidade do som.

Vídeo promocional:

O professor local G. Zyryanov da aldeia de Sosnino, que observou a fuga do corpo, descreveu-o da seguinte forma:

"Um corpo semelhante a um tronco, mas muito mais brilhante que o sol e com um enorme feixe de faíscas por trás, flutuou no céu abaixo das nuvens." Outras testemunhas oculares disseram que parecia um barril:

"Mais estreito nas bordas, mais grosso no meio."

A natureza da própria explosão permaneceu inexplicada, a potência calculada da qual, de acordo com várias fontes, foi de 20-40 Mgt e sob a influência dos quais telhados individuais foram arrancados e cercas foram derrubadas a uma distância de até 400 km, e no local da explosão propriamente dito uma floresta foi derrubada em uma área de 30-50 km. Que energia poderia causar uma explosão tão poderosa? Cientistas que defendem a opinião de que o corpo de Tunguska era um cometa com um núcleo de gelo acreditam que a explosão foi puramente mecânica, devido à transformação instantânea desse núcleo de gelo em vapor. Surge então a pergunta: de onde veio a poderosa perturbação magnética, que causou a remagnetização do solo em uma área de 3.500 km, que durou cerca de 4 horas após a explosão, e por que as árvores na zona de explosão começaram a crescer 4-10 vezes mais rápido?

A propósito, o acadêmico G. I. Petrov, baseado em uma análise da velocidade de vôo e da trajetória do corpo, chegou à conclusão de que essa explosão poderia ter ocorrido não devido à cinética, mas apenas devido à energia interna do corpo voador.

Também existe a suposição de que essa explosão foi nuclear, embora, de acordo com o acadêmico Petrov, o fundo gama na área da explosão de Tunguska tenha sido cerca de 100 vezes menor do que deveria ser no local de uma explosão nuclear aérea de tal poder.

Talvez a explosão tenha sido causada por algum tipo de energia interna, até então desconhecida para a ciência?

Também são interessantes os relatos de que na área de Podkamennaya Tunguska então não houve uma, mas três explosões com intervalos entre elas. Em particular, o jornal "Voice of Tomsk" escreveu sobre isso (1908 - 15 de julho):

“Em Kansk, província de Yenisei, no dia 17 (30) de junho, às 9 horas da manhã, seguiu-se um golpe subterrâneo, tudo começou a tremer. O estrondo foi ouvido como vindo de um tiro de canhão distante. Após 5-7 minutos, um segundo golpe se seguiu, mais forte que o primeiro, acompanhado pelo mesmo estrondo. E um minuto depois outro golpe, mas mais fraco que o primeiro …"

Os cientistas também não chegaram a um consenso sobre por que na área da explosão - se assumirmos que o corpo descrito é um meteorito - nem uma cratera nem restos da substância em que o corpo explodido consistia foram encontrados, embora seu diâmetro, segundo os cálculos, fosse de várias centenas metros, e a massa é de cerca de um milhão de toneladas.

Oitenta anos se passaram desde a explosão do corpo cósmico de Tunguska, durante o qual mais de 80 hipóteses diferentes sobre sua origem foram apresentadas, mas hoje ainda não foi identificado.

As hipóteses mais incríveis foram propostas. A possibilidade de uma colisão da Terra com um "buraco negro" microscópico foi chamada, como evidenciado por uma enorme cratera com um diâmetro de 300 metros na Austrália: o "buraco" supostamente perfurou a Terra por completo. Um meteorito de antimatéria também foi presumido, que se aniquilou ao encontrar a substância terrestre. O cometa, com o núcleo (ou um fragmento do núcleo) do qual nosso planeta supostamente colidiu em 1908, é uma teoria bastante comum. A propósito, por muitos anos o próprio Academician NV Vasiliev aderiu a ela, cujo grupo de iniciativa na Universidade de Tomsk "mantém seu dedo no pulso" da indústria meteorítica, que há muito se formou em uma ciência separada, com o codinome "fenômeno Tunguska" O próprio Nikolai Vladimirovich explicou em 1986 seu interesse inescapável por Vanavara pelo romance inicial, quando eles, um grupo de jovens cientistas,por sua própria conta e risco (e por sua própria conta, a propósito, fundos insignificantes - porque a busca pelo milagre de Tunguska não só não é financiada, o que não é surpreendente em nosso tempo, mas nunca foi financiada pelo estado!) foi em busca de uma nave alienígena interplanetária. A propósito, então S. P. Korolev os apoiou (moralmente)!..

Talvez, talvez, e o nucléolo do cometa. Talvez um "buraco negro". Quase nenhuma das teorias levava em consideração uma coisa simples: as taigas bem no epicentro da explosão foram queimadas, galhos perdidos, mas permaneceram de pé. A queda da taiga também é extremamente interessante: não é um círculo, não é um oval, não é um "corredor", mas uma área assimétrica complexa, onde todas as florestas ficam com seus topos do epicentro, como se o meteorito não voasse de leste a oeste em um ângulo de observação de cerca de 10 graus (ou seja, quase paralelo à superfície da terra), mas caiu do céu verticalmente, como Cyrano de Bergerac "da lua" na peça de Rostand. Além disso, ele não esmagou as árvores, apenas as queimou. É ainda mais surpreendente que a área do lixão não seja apenas cem metros quadrados, ou dois: mais de 50 quilômetros quadrados!

O próprio N. V. Vasiliev há vinte e cinco anos concordou que, aparentemente, a massa do meteorito está muito superestimada, que o núcleo do cometa poderia pesar quase nada e ser incorpóreo no sentido completo (uma nuvem de gás e poeira, isso é tudo), mas explosão, e o mais forte, Nikolai Vladimirovich não negou. Porém, já em entrevista concedida ao Izvestia em dezembro de 1986, o acadêmico, comentando o encontro iminente com o cometa Halley, alegrava-se que a composição do núcleo do cometa Halley, que ele próprio presumia, coincidisse com o que a pesquisa trouxera. É preciso dizer que exatamente a mesma composição do núcleo foi proposta por N. V. Vasiliev para o meteorito de Tunguska (cometa): uma mistura de partículas de metais, pedras e gelo. No entanto, é improvável que o núcleo de gelo exploda e, além disso, meteoritos de gelo caíram repetidamente na Terra, muitas vezes não deixando rastros visíveis na superfície ou na atmosfera - nem mesmo um rastro de vapor d'água. Mas em junho de 1908, testemunhas observaram - uma bola de fogo!.. No entanto, dependendo de que tipo de gelo: se estes são gases congelados como a amônia, então, no primeiro encontro com a atmosfera, a amônia não só se tornará gasosa, mas também se aquecerá a temperaturas sem precedentes.

Quinze anos atrás, os autores deste livro enfrentaram o problema intimamente - embora indiretamente, por meio de um dos autores da hipótese, que mais tarde, talvez, para a diva Tunguska desapareceu, mas não foi varrida para todos os outros meteoritos.

Os autores da hipótese são os irmãos Simonov, Sergei Alekseevich e Alexander Alekseevich. Este último, como físico profissional, posteriormente se interessou por outras coisas que nada tinham a ver com meteorologia, e S. Simonov permaneceu fiel ao tema e continuou a desenvolvê-lo, aliás, correlacionando suas conclusões e propostas com as opiniões de alguns especialistas do grupo do acadêmico Vasiliev.

Mas, primeiro, sobre a própria hipótese, que parece extremamente simples e interessante, e também explica muito (embora não tudo) no fenômeno Tunguska. Irmãos Simonov:

“… Por volta das sete horas da manhã do dia 30 de junho (a hora determinada no artigo foi dada pelos irmãos, provavelmente em outro fuso horário. - Autor), a uma velocidade de 45 km / s, ele entrou na ionosfera terrestre por um ângulo agudo.

A ionosfera é a parte superior da atmosfera em altitudes de 50 a 1500 km, que é a camada de plasma da Terra, que contém um grande número de partículas carregadas: íons e elétrons.

Aqui, as linhas do campo magnético do meteorito (presume-se que ainda seja ferro-níquel. - Autor) desempenharam o papel de uma armadilha aberta para o plasma circundante. Uma concha de energia de plasma (PEO) aparece ao seu redor, de alguma forma uma semelhança reduzida com os cinturões de radiação da Terra. TM (com esta abreviatura iremos denotar ainda o notório meteorito) voou em um ângulo muito agudo (10 graus), o que aumentou 6 vezes o tempo que passou na ionosfera e tornou possível interagir com ele de forma mais eficiente."

Além disso, os autores, engajados na física pura do processo, acreditam que o efeito dos campos magnéticos do meteorito nas partículas de plasma carregadas causou a emissão de campos eletromagnéticos (betatron, ou bremsstrahlung) e campos elétricos de alta frequência.

“O efeito“eco”previsto por A. A. Vlasov e obtido experimentalmente em 1966 poderia ocorrer no plasma ionosférico. Aplicado ao nosso meteorito, consiste no fato de os campos emitidos retornarem à região de sua origem, ou seja, à trajetória do meteorito, e novamente contribuir para uma maior eficiência da interação do DM com a ionosfera e a concentração de energia em sua esteira de plasma.

Quando o TM entra nas camadas densas da atmosfera, sua energia cinética leva ao aquecimento e à ionização do ar que flui ao seu redor. Neste caso, os componentes do ar ionizado fluirão ao longo das linhas de força do campo magnético TM, que aqui desempenha o papel de um funil magnético, na parte traseira do meteorito, formando um filamento de plasma conectando o TM à ionosfera. Parte da poderosa emissão de rádio do meteorito será intensamente absorvida por este filamento, induzindo nele campos elétricos de alta frequência, nos quais, como acreditava o acadêmico P. L. Kapitsa, o filamento de plasma é mantido muito melhor do que em um campo magnético. Em nosso caso, isso corresponde a uma boa estabilidade lateral da esteira de plasma. Outra parte da radiação TM será transmitida ao longo da superfície do cordão para a ionosfera e criará uma nuvem de energia lá …

Essa transferência intensiva da energia cinética TM para a energia da "garrafa" de plasma levou ao fato de que o meteorito foi desacelerado muito mais intensamente do que resultaria das leis da aerodinâmica. Relatos de testemunhas oculares sobre a baixa velocidade da MT no final da trajetória da queda e a ausência de corte em faixa da floresta confirmam isso (doravante, é enfatizado por nós. - Aut.).

… O meteorito Tunguska não teria deixado tantos mistérios se o final de sua trajetória não coincidisse com a região anômala da Terra, cujas características tectônicas desempenharam um papel importante no desenvolvimento do fenômeno Tunguska - a ação ocorreu idealmente perto do tubo vulcânico de uma antiga cratera de vulcão (paleovulcão).

Descobertas por cientistas de Tomsk em uma camada de turfa formada em 1908, gotículas de silicato congeladas com tamanhos de 20 a 100 mícrons são, aparentemente, vestígios de uma descarga gigante, que também causou uma espécie de queimadura em árvores do tipo "garra de pássaro".

Como o epicentro da explosão do plasma estava longe do meteorito, a onda de choque o jogou fora. A trajetória do DM também pode ser influenciada pelos enormes campos magnéticos da ionosfera - descarga da Terra.

O TM jogado de volta para o sul … foi visto por observadores perto da aldeia Kezhma a uma altitude de 25-35 quilômetros. Recordemos o relato do policial distrital: "… do sul para o norte … passou voando um enorme aerólito …"

Presumimos que ele comeu na direção oposta por anos …"

É uma citação longa, para não se confundir na física do processo, apresentada pelos autores em 1984 no jornal "Komsomolets Uzbequistão". Além disso, A. e S. Simonovs explicam como o meteorito voou 400 quilômetros ao sul, ou seja, ricocheteou de norte a sul, e testemunhas oculares o observaram voando de sul a norte, o que é indicado no relatório do policial distrital. Aqui, segundo os autores, física e psicologia se misturam (a diferença entre as velocidades da luz e do som e o movimento inverso da descarga de um meteorito - de sul para norte). Para uma discussão mais aprofundada, também é importante para nós que, de acordo com o depoimento de testemunhas oculares, o meteorito "fez uma série de sons semelhantes a tiros e depois desapareceu".

Os estudos dos irmãos Simonov levaram ao fato de que eles descobriram outra característica interessante: presumivelmente o meteorito caiu, como muitos já sabem, não no Podkamennaya Tunguska, mas na região de Kezhma, isto é, exatamente 400 km ao sul da região primária - o epicentro do colapso da taiga. E ele caiu … no ponto em que surgiu a boca de outro paleovulcão!..

Os Simonovs estruturaram seu conceito da seguinte maneira. Embora teoricamente possa ser que o som de uma descarga recuando para o norte tenha sido levado para a direção do vôo, ainda não há grande razão para não acreditar em muitas testemunhas oculares na região de Kezhma. Como dizem que o meteorito voou para o norte, ele realmente voou. E os irmãos descobriram que isso poderia muito bem ser. Quão?

Já foi dito que o meteorito estava perdendo catastroficamente a energia cinética, e a desaceleração era muito mais intensa do que "supunha" pelas leis da aerodinâmica. Então, desenhado por uma abertura anômala de um paleovulcão na região de Podkamennaya Tunguska (Vanavara), o plasmóide realmente explodiu em Podkamennaya Tunguska. No entanto, a própria MT, tendo perdido sua energia cinética (inibida!), “Caiu” do cordão, o que prolongou o trajeto sem ela. E "tendo caído", o meteorito pode cair na região de Kezhma. Além disso, ele não era particularmente incandescente (o plasma acumulado ao seu redor "funcionava") e em um lugar deserto poderia muito bem se perder dos olhos dos observadores. Na verdade, quando tantas pessoas viram como ele voou, por algum motivo não há um único observador do momento da queda … Ele simplesmente poderia cair como uma pedra comum, embora enorme.

Constantemente voltando ao assunto da MT, Sergei Alekseevich continuou a pesquisar arquivos e depósitos em busca de "vestígios" do meteorito. E ele fez uma descoberta interessante. Isso contradizia toda a sua teoria! Mas, finalmente, está se aproximando do nosso tópico.

Tantas testemunhas oculares se acumularam que foi possível descrever quase em segundos - onde, quando e em que direção o objeto Tunguska voou. Isso é exatamente o que Simonov fez plotando esses pontos e tempos de observação no mapa. E o paradoxal ficou claro: pouco antes da "queda", isto é, pouco antes da explosão, ou um meteorito, ou uma descarga, ou um plasmóide correu de um ponto a outro, bem longe do local da explosão. E isso indica … a natureza razoável das ações do objeto. E S. Simonov conclui: o meteorito Tunguska nada mais é do que um OVNI que perdeu o controle.

Ele trouxe sua descoberta para Tomsk, para o grupo de Vasiliev, e logo essa conclusão foi preparada para publicação e publicada, acompanhada por um artigo comprobatório. O artigo foi publicado em co-autoria - pelo motivo de Simonov, convocando os cientistas de Tomsk, ter ouvido a mesma conclusão e pelos mesmos fundamentos dos residentes de Tomsk. A hipótese nasceu paralelamente, como costuma acontecer.

Aproximando-nos da nossa própria conclusão sobre o assunto da MT, queremos nos referir à descoberta de "pilares de luz", que está "na consciência" da expedição Simonov em 1986, e ao "testemunho" de testemunhas oculares (emprestado da literatura e dos relatórios de S. Simonov). No Angara, no momento da passagem de um objeto celeste, estava acontecendo o seguinte.

“As casas estavam se movendo, as janelas voaram para fora. Vimos listras, o céu parecia sangue. Nuvens vermelhas por si mesmas, e listras - pilares. Vermelho e amarelo. Eles se curvaram de baixo para cima."

“A pedra caiu. Os pilares entraram no céu. No início, as listras estavam de pé e, em seguida, dispararam como canhões."

"A pedra caiu?" Disse fortemente. Você não vai verificar. E se você viu? Mas vamos continuar.

“Os pilares eram irregulares, eles caminharam nas proximidades. Os próprios pilares, como um bom tronco, cabem duas toras entre eles. Primeiro um, depois outro, terceiro. Listras da mesma largura."

“Como se as colunas viessem de baixo, essas listras. Cada tira funcionou continuamente. As listras duraram um pouco, não muito …"

Mas voltando ao local do desastre em Podkamennaya Tunguska. São apresentadas as memórias do Evenk Chuchanchi, que, junto com seu irmão, estava a 40-45 quilômetros do local da explosão global. Em 1926, quando sua história foi registrada, o caçador insistiu muito que essa história fosse a mais exata possível, pois era a lembrança mais viva de sua vida. Os parênteses em seu texto contêm comentários dos irmãos Simonov da publicação de 1984.

… De repente, o trovão caiu muito forte. Este foi o primeiro golpe. A terra começou a se contorcer e balançar, um vento forte atingiu nosso amigo e o derrubou (a quebra de uma onda de choque balística com uma desaceleração brusca do TM). Então eu vi um terrível milagre: madeiras caem, agulhas eles queimam … Está quente, muito quente, você pode queimar (a radiação de luz da concha de plasma do TM que começou a desmoronar com a pressão do ar) … De repente, sobre a montanha, onde a floresta já havia caído, ficou muito brilhante, como se um segundo sol tivesse aparecido. De repente brilhou. Meus olhos doem, e eu Até os fechou. Parecia o que os russos chamam de - relâmpago. E imediatamente houve um forte trovão. Este foi o segundo golpe (explosão da concha de plasma do meteorito arrancada pela contra descarga e depois a descarga da ionosfera excitada em forma de relâmpago ao longo da trilha do TM até a cratera do paleovulcão) … Depois vimos, como se acima, mas em um lugar diferente,brilhou novamente, e houve um grande trovão. Este foi o terceiro golpe (um rastro de um meteorito em brasa lançado para o sul pela explosão). O vento soprou sobre nós, nos derrubou, atingiu a floresta caída (veio a onda de choque). Observamos as árvores caindo, observamos o fogo. De repente, Chekaren gritou:

"Olho para cima!" - e mostrou com a mão. Eu olhei lá e novamente vi um relâmpago, ele brilhou e atingiu novamente. Foi o quarto golpe, como um trovão comum (segundo relâmpago ionosférico: ionosfera - meteorito sobre Kezhma - seu rastro é o epicentro da explosão). Agora eu me lembro bem, houve mais um golpe, o quinto, mas foi pequeno e em algum lugar distante (o som distante de uma explosão de nuvem de plasma sobre Kezhma)."

Isso parece ser tudo. Os irmãos (Simonovs) mencionaram as "misteriosas noites claras" em grande parte da Rússia e da Europa Ocidental de 30 de junho a 3 a 4 de julho: era tão claro que era possível ler um pequeno texto.

Não há nada de misterioso nisso. Se uma área significativa do envelope atmosférico e ionosférico da Terra for ionizada, e a atmosfera for um gás, gás e se comportou de acordo, provavelmente também sendo alimentada pelos campos induzidos. Do gigante “menos” da Terra, uma carga significativa, apesar de seu “infinito”, provavelmente foi retirada, e surgiu uma inclinação, uma diferença de potencial que não existe em uma posição de equilíbrio estável, no curso normal da vida terrena. E se isso acontecer, então localmente - em alguns lugares, durante tempestades.

Os "pilares" também são um pouco misteriosos. Eles são da mesma série: a ionosfera excitada de uma forma ou de outra. Uma variação das luzes do norte. Também acontece quando o sol está inquieto, quando a ionosfera recebe um colossal fluxo de energia externa.

Claro, uma tempestade magnética foi observada na hora indicada! Muito provavelmente, nem todos sobreviveram a esses dias turbulentos e desastrosos … Infelizmente (ou felizmente), também não sabemos sobre aqueles que, talvez, no entanto, acabaram nas imediações do local da explosão - tanto em Vanavar como em Kezhma, em Cove, não importa o quão escassamente povoada essas áreas pareçam para nós …

Os autores da teoria cometeram um erro não intencional, o que significa muito para o desenvolvimento posterior do pensamento sobre o fenômeno Tunguska. O fato é que eles (e muitos outros) dizem que as noites ficaram claras desde 30 de junho. Não, eles estavam claros cerca de uma semana antes da explosão em Podkamennaya Tunguska e estavam claros por uma semana após a explosão. E este é o verdadeiro mistério!

De acordo com sua hipótese, A. e S. Simonov fizeram um relatório para a Comissão de Meteorologia e Pó Cósmico da Filial Siberiana da Academia de Ciências da URSS em Novosibirsk, e o relatório não só foi recebido positivamente, mas também entrou na base teórica a partir da qual abordam todos os convidados celestiais em nosso planeta. De qualquer forma, a hipótese não desaparecerá e será utilizada no futuro.

Infelizmente, os gráficos ou sismogramas do Observatório de Irkutsk, localizado a 900 quilômetros de Vanavara, não sobreviveram. Sabe-se apenas que a onda sísmica após a explosão no Podkamennaya Tunguska percorreu duas vezes o planeta inteiro, e foi registrada não apenas em Irkutsk, mas em praticamente todas as estações meteorológicas do mundo. Não foi uma pena que caiu, mas um meteorito com cerca de 100 mil toneladas! Provavelmente, esse golpe foi ainda mais fraco que a explosão de mil bombas atômicas como a que caiu sobre Hiroshima (é nesta figura que se estima a potência da explosão em Vanavara), mas não deveria ter passado despercebido.

Os pesquisadores, embora não imediatamente, adotaram a MT. Durante 72 anos (o estudo começou apenas em 1926), quase todos os arbustos foram examinados, que na época nem eram mencionados. Várias centenas desses volumes de terra foram peneirados em peneiras e dedos, que, de acordo com as estimativas, continham a poderosa pedra que caiu no planeta. Uma violação das propriedades magnéticas do solo, mutações biológicas de formigas e outros organismos vivos foram reveladas. Crescimento anormal de árvores - do mesmo número. Encontrados "gotículas" de tamanho variando de 20 a 100 mícrons, e uma pedra "do tamanho de um prédio de nove andares" - não encontrada?.. Muito estranho.

Ele era realmente o meteorito Tunguska?

O próprio S. Simonov sobreviveu ao terremoto de Tashkent em 1966. Na cidade, todos aqueles que sobreviveram ao terremoto, especialmente na região de Chilanzar, lembram que pouco antes do primeiro choque destrutivo havia um brilho laranja que cobria metade do céu. Na verdade, a força dos elementos não era tão grande: o terremoto de Nazarbek em 1980, que teve uma força de 8,1 no epicentro, quando pelo menos 7,5-7,8 pontos chegaram a Tashkent, foi muito mais poderoso. A forma de onda era diferente e, consequentemente, o impacto nos objetos no solo era diferente. A natureza de ambos provavelmente também era diferente. Em 1966 houve pânico, mas em 1980 quase não houve pânico. Qual é o problema?..

E o fato de que em 1980 não havia brilho.

O ponto anômalo da Terra na região de Vanavara (paleovulcão) e o ponto anômalo na região de Kezhma (paleovulcão), por alguma razão desconhecida, que agora é inútil discutir, sem conhecer a natureza do fenômeno, autoexcitou. Como resultado, mesmo uma semana antes da explosão no Podkamennaya Tunguska, em toda a Europa Oriental (de acordo com os habitantes de Saransk, contemporâneos da MT), havia noites brancas. O bombeamento da atmosfera e da ionosfera já estava em pleno andamento. Finalmente, em 30 de junho de 1908, às 8 horas e 15 minutos da manhã, houve uma liberação acentuada de energia (possivelmente uma transferência de cratera para cratera). Esse tubo do vulcão jogou na atmosfera uma bola de energia que, ao interagir com a atmosfera e a ionosfera, deu origem a um plasmóide gigante, que explodiu ali mesmo, na hora, na área da ejeção. Partes dele, em que quase imediatamente se quebrou, espalharam-se ao mesmo tempo em diferentes direções (é por isso que as evidências são tão contraditórias,é por isso que o "aerólito" correu de um lado para o outro, como o policial do distrito muito apropriadamente o chamou no relatório à administração provincial de Yenisei. O movimento reverso da descarga (uma espécie de "arco" de 400 quilômetros) - da cratera Kezhemsky para a cratera Vanavarsky também é possível. Muito provavelmente.

Na verdade, estamos lidando com um relâmpago gigante, e não com um, mas com vários, nos quais, talvez, tenha quebrado o original. Daí - descargas em diferentes direções, daqui - o espalhamento de bolas gigantes, daqui - uma infinidade de explosões, pois não há razão para não acreditar no Evenkuhunter, assim como ele - não há razão para compor algo que não existia. Além disso, isso coincide com os dados das testemunhas oculares de Kezhma (não um tiro de canhão, mas um tiro!). Muito provavelmente, tais fenômenos tendem a se repetir. E isso está necessariamente associado ao cometa Halley.

Cerca de quatro anos antes do aparecimento do cometa dentro dos limites da visibilidade astronômica, catástrofes gigantes e misteriosas ocorrem na Terra. Entre eles está o objeto Tunguska. E mais alguns anos após a aproximação da Terra com o cometa Halley, as mesmas coisas inexplicáveis acontecem - tsunamis, ondas gigantes, terremotos, inundações, explosões espontâneas. OVNIs são ativados, "nuvens de gás" (Ufa), usinas nucleares (Chernobyl), pirâmides de fertilizantes trazidas para os campos (Ryazan) explodem do nada, explodem, estados colapsam (Rússia - revoluções de 1905 e 1917; União Soviética - 1985-1991-1993 biênio) …

O policial do distrito queria ser absolutamente preciso. O que estamos lendo?

"Sobre a aldeia de Kezhemsky (no Angara), do sul para o norte com tempo claro, um enorme aerólito voou alto no espaço celestial, que, sendo disparado, fez uma série de sons como tiros de armas e depois desapareceu …"

Por todas as indicações, realmente não havia meteorito Tunguska. Havia plasmóides - um ou vários. Eles não vieram de lugar nenhum: deles próprios, "domésticos". Talvez, como os arautos das revoltas vindouras, que apontaram o sangrento século XX para a Mãe Rússia.

E o processo físico era aproximadamente o mesmo que os irmãos Simonov descreveram notavelmente (e a princípio "calculou" com muita frieza). Apenas na ausência da própria pedra celestial, para a qual uma teoria engenhosa foi inventada.

Quem sabe, e se eles encontrarem a MT até o 100º aniversário? Então ele vai contar tudo sobre si mesmo.

Uma enorme cratera - 1200 metros de diâmetro e 114 metros de profundidade - segundo os geólogos, "claramente de origem meteórica", que apareceu no estado do Arizona em tempos pré-históricos - contém alguma coisa? Qualquer farpa? Ou um anel de crateras comparáveis ao redor da cidade de Charleston? Se esses não forem os restos de "bolhas estouradas" na superfície da lava fervente, semelhantes aos buracos nas panquecas, então provavelmente sua origem é a mesma. E o maior, Arizona, os índios da tribo Navajo preservaram uma explicação (uma explicação maravilhosa, aliás!): “Deus desceu do céu na forma de uma coluna de fogo e, destruindo tudo ao redor, com um rugido terrível desapareceu sob o solo …” Parece que este “meteorito””Não era, e o fenômeno físico é semelhante ao Tunguska.

Artefatos espaciais são objetos que vieram do espaço para a Terra e têm sinais de origem artificial. Entre esses mistérios está o meteorito canadense de 150 quilos, descoberto em 1960. É uma liga metálica com alto teor de magnésio desconhecido pela ciência. A descoberta não poderia ser associada a tecnologia militar ou espacial de origem terrestre, já que a superfície do meteorito apresenta vestígios de uma longa permanência no espaço.

Em 1964, na Tchecoslováquia, na frente de testemunhas oculares, um meteorito de 200 gramas de uma liga que não ocorre naturalmente em sua forma natural caiu do céu. Apesar do ligeiro derretimento da superfície, ele manteve traços claros de usinagem.

Em 1981, uma "chuva" de meteorito passou sobre a Tunísia onde, entre outras pedras caídas, foi encontrado um cubo de pedra ideal com um comprimento de borda de 20 centímetros … Hoje só podemos imaginar a verdadeira natureza desses e de outros artefatos espaciais.

"Secrets of UFOs", A. Varakin e outros.

Recomendado: