Quanto tempo vai demorar para descobrir se estamos sozinhos no universo é desconhecido para ninguém. Uma coisa é certa - a esperança de encontrar sua própria espécie dificilmente deixará uma pessoa. Existem outras civilizações no Universo? Se sim, há muitos deles? Essas questões sempre fascinaram a humanidade. Agora, finalmente, há esperança de respondê-los definitivamente. Estudos recentes levaram os cientistas a concluir que existem planetas habitáveis fora do nosso sistema solar. Nos últimos cinco anos, mais de trinta estrelas semelhantes ao Sol foram descobertas, com planetas aproximadamente iguais em massa a Júpiter. E embora até agora nenhuma estrela semelhante à Terra tenha sido descoberta no séquito de tais estrelas, os astrônomos têm certeza de que o número de suas "gêmeas" também é grande. A origem e o desenvolvimento da vida são impossíveis sem planetas. Sua presença em luminárias distantes parece apoiar de forma convincente o ponto de vista de que a vida preenche o Universo. Essa opinião também se baseia em avanços na compreensão de como toda a vida na Terra surgiu e a que velocidade se desenvolveu. A confirmação mais antiga da existência de vida em nosso planeta (e possivelmente no Universo)? bactérias fósseis. Sua descoberta em uma rocha australiana de 3,5 bilhões de anos foi anunciada em 1993 por William Schopf, da Universidade da Califórnia, em Los Angeles. As bactérias eram organismos bastante desenvolvidos - fato que atesta uma longa evolução. A própria Terra tem apenas 4,6 bilhões de anos. Acontece que a vida nele apareceu muito rapidamente pelos padrões geológicos. A conclusão sugere que, para a natureza, essa etapa acabou sendo relativamente simples. O bioquímico ganhador do Nobel, Christian de Duve, fez um pensamento ousado:"A vida está quase prestes a surgir … assim que as condições físicas se tornarem semelhantes às que existiam em nosso planeta há cerca de quatro bilhões de anos." Em outras palavras, há razões para acreditar que nossa Galáxia está "fervilhando" de seres vivos. Disso decorre que o número de civilizações tecnológicas também é grande? Segundo alguns cientistas, assim que a vida primitiva surgir, a seleção natural inevitavelmente a forçará a melhorar, avançando para o conhecimento e a tecnologia. O físico nuclear Enrico Fermi duvidou da exatidão dessa opinião. Em 1950, ele formulou uma pergunta razoável: se civilizações extraterrestres? algo bastante comum, então onde estão eles, sua presença não deveria ser óbvia? Essa estrutura lógica ficou conhecida como o Paradoxo de Fermi. O problema de detecção de civilizações tem dois aspectos:se os motores de busca atuais são capazes de captar sinais de rádio enviados das profundezas do espaço e se há evidências suficientes de que alienígenas já visitaram a Terra.
DO QUE É O SPACE SAFE?
Em 1960, pesquisadores americanos do Observatório Nacional de Radioastronomia em Green Bank, West Virginia, receberam sinais de duas estrelas próximas. Desde então, muitos experimentos e estudos complexos foram realizados, mas nenhuma manifestação de inteligência extraterrestre foi registrada. Não há disputa, a sondagem proposital do Universo apenas começou e a falta de sucesso não pode servir de base para o veredicto final: não existem civilizações extraterrestres. O paradoxo de Fermi fica mais claro quando tentamos compreender o provável número de civilizações galácticas, existentes e existentes. Um dos maiores especialistas na área, Paul Horowitz da Universidade de Harvard, sugeriu que dentro de 1000 anos-luz do Sol, no espaço contendo cerca de um milhão de estrelas como ele,existe pelo menos uma civilização transmissora de rádio. Se for assim, toda a nossa Galáxia é "habitada" por cerca de mil civilizações. A figura é impressionante. Suponha que a duração da existência de tais civilizações não fosse muito longa. Então, acontece que um grande número deles se originou e desapareceu durante a vida de nossa Galáxia. Acredita-se que o número médio de civilizações existentes em cada momento do tempo seja igual ao produto da taxa de sua formação por sua expectativa de vida média. A taxa de formação pode ser aproximadamente determinada dividindo o número total de todas as civilizações que já existiram pela idade de nossa Galáxia (aproximadamente 12 bilhões de anos). Digamos que as civilizações sejam formadas em uma taxa constante e vivam em média mil anos. Neste caso, a existência de mil civilizações no momento significa a presença de cerca de 12 bilhões de civilizações tecnicamente avançadas. Incrivelmente muitos! E é por isso que o Paradoxo de Fermi se torna óbvio. É possível que bilhões de civilizações (ou pelo menos uma delas!) Não deixaram evidências de sua existência?
DEVO ESPERAR PELOS COLONISTAS DO ESPAÇO?
A maioria dos cientistas parte do fato de que não há evidências definitivas de visitas ao nosso planeta por representantes de outras civilizações. E não importa o que as pessoas pensem sobre os OVNIs, podemos afirmar que a Terra ainda não foi capturada por alienígenas. Existem quatro maneiras de reconciliar o fato de que não há traços de inteligência extraterrestre com a crença generalizada de que civilizações altamente desenvolvidas são supostamente comuns no Universo. Em primeiro lugar, é possível que a viagem interestelar não seja viável para seus representantes. Nesse caso, os alienígenas nunca chegarão à Terra. Em segundo lugar, é possível que civilizações extraterrestres estejam explorando ativamente a Galáxia, mas até agora simplesmente não nos alcançaram. Terceiro, talvez eles tenham abandonado deliberadamente a viagem interestelar. E, finalmente, em quarto lugar, sendo ativos nas vizinhanças da Terra, eles até agora se abstêm de contato conosco. A primeira explicação não resiste a um exame minucioso. Nenhuma das leis conhecidas da física contradiz a possibilidade de viagens interestelares. Agora, no alvorecer da era espacial, os engenheiros sabem que você pode atingir uma velocidade de 10? 20% leve e alcance as estrelas mais próximas em décadas. Pelo mesmo motivo, a segunda explicação também parece duvidosa. Qualquer civilização com tecnologia de foguetes é capaz de colonizar nossa Galáxia em um período de espaço-tempo muito curto. Vamos imaginar como seria o desenvolvimento dos sistemas planetários mais próximos. Tendo se estabelecido em um planeta, os colonos iriam se mover mais e mais. O número de colônias aumentaria exponencialmente. Suponha que a distância entre as colônias seja de dez anos-luz, a velocidade dos navios? dez por cento da velocidade da luze o período entre a fundação da colônia e a saída de novos colonos é de quatrocentos anos. Neste caso, a onda de colonização deve se propagar a uma velocidade de 0,02 anos-luz por ano (tal unidade para medir a velocidade não parecerá incomum se você lembrar que um ano-luz é uma medida de distância, o caminho que a luz viaja em um ano? Ed.). O raio de nossa galáxia? cem mil anos-luz. Sua colonização total não levaria mais do que cinco milhões de anos. Isso é apenas 0,05% da idade da Galáxia. Comparado a muitos processos astronômicos e biológicos? um curto período de tempo. O fator mais incerto? o tempo necessário para instalar a colônia, ou seja, até o próximo “salto”. Um limite superior razoável poderia ser em torno de cinco mil anos? muitos,quanto custou a humanidade no caminho das primeiras cidades aos foguetes espaciais. Se pararmos neste número, então o desenvolvimento completo da Galáxia levaria cinquenta milhões de anos e a civilização mais avançada tecnicamente, capaz e disposta a ocupar nossa Galáxia, o faria. Em princípio, isso poderia ter acontecido há bilhões de anos, quando a Terra, habitada apenas por microrganismos, estava indefesa contra invasões de fora. Mas nenhum fato (nem físico, nem químico, nem biológico) confirma que a invasão da Terra jamais ocorreu. Qualquer tentativa de resolver o Paradoxo de Fermi deve ser baseada na possibilidade de comportamentos diferentes de outras civilizações. Suponha que eles sejam capazes de se autodestruir, abandonando a ideia de colonizar a Galáxia, observando proibições estritas de contato com formas de vida primitivas. Muitas pessoas, incluindo cientistas, que estão convencidos da existência de alienígenas, estão tentando refutar o Paradoxo de Fermi apelando para as considerações acima. No entanto, eles estão enfrentando um problema fundamental? as explicações propostas são plausíveis apenas se o número de civilizações extraterrestres for pequeno. Se houver milhões ou bilhões de civilizações tecnológicas na Galáxia, é improvável que todas terminem em autodestruição, se condenem a um estilo de vida estável ou adotem as mesmas regras para formas de vida menos desenvolvidas. Basta que os enviados de uma civilização comecem a executar um programa para conquistar a Galáxia. A única civilização sobre a qual sabemos alguma coisa? nosso. Ela ainda não se destruiu, é propensa a se expandir, não é particularmente escrupulosa em termos de contato com outros seres vivos.convencidos da existência de alienígenas, eles tentam refutar o Paradoxo de Fermi, apelando para as considerações acima. No entanto, eles estão enfrentando um problema fundamental? as explicações propostas são plausíveis apenas se o número de civilizações extraterrestres for pequeno. Se houver milhões ou bilhões de civilizações tecnológicas na Galáxia, é improvável que todas terminem em autodestruição, se condenem a um estilo de vida estável ou adotem as mesmas regras para formas de vida menos desenvolvidas. Basta que os enviados de uma civilização comecem a executar um programa para conquistar a Galáxia. A única civilização sobre a qual sabemos alguma coisa? nosso. Ela ainda não se destruiu, é propensa a se expandir, não é particularmente escrupulosa em termos de contato com outros seres vivos.convencidos da existência de alienígenas, eles tentam refutar o Paradoxo de Fermi, apelando para as considerações acima. No entanto, eles estão enfrentando um problema fundamental? as explicações propostas são plausíveis apenas se o número de civilizações extraterrestres for pequeno. Se houver milhões ou bilhões de civilizações tecnológicas na Galáxia, é improvável que todas terminem em autodestruição, se condenem a um estilo de vida estável ou adotem as mesmas regras para formas de vida menos desenvolvidas. Basta que os enviados de uma civilização comecem a executar um programa para conquistar a Galáxia. A única civilização sobre a qual sabemos alguma coisa? nosso. Ela ainda não se destruiu, é propensa a se expandir, não é particularmente escrupulosa em termos de contato com outros seres vivos.apelando para as considerações acima. No entanto, eles estão enfrentando um problema fundamental? as explicações propostas são plausíveis apenas se o número de civilizações extraterrestres for pequeno. Se houver milhões ou bilhões de civilizações tecnológicas na Galáxia, é improvável que todas terminem em autodestruição, se condenem a um estilo de vida estável ou adotem as mesmas regras para formas de vida menos desenvolvidas. Basta que os enviados de uma civilização comecem a executar um programa para conquistar a Galáxia. A única civilização sobre a qual sabemos alguma coisa? nosso. Ela ainda não se destruiu, é propensa a se expandir, não é particularmente escrupulosa em termos de contato com outros seres vivos.apelando para as considerações acima. No entanto, eles estão enfrentando um problema fundamental? as explicações propostas são plausíveis apenas se o número de civilizações extraterrestres for pequeno. Se houver milhões ou bilhões de civilizações tecnológicas na Galáxia, é improvável que todas terminem em autodestruição, se condenem a um estilo de vida estável ou adotem as mesmas regras para formas de vida menos desenvolvidas. Basta que os enviados de uma civilização comecem a executar um programa para conquistar a Galáxia. A única civilização sobre a qual sabemos alguma coisa? nosso. Ela ainda não se destruiu, é propensa a se expandir, não é particularmente escrupulosa em termos de contato com outros seres vivos. Se houver milhões ou bilhões de civilizações tecnológicas na Galáxia, é improvável que todas terminem em autodestruição, se condenem a um estilo de vida estável ou adotem as mesmas regras para formas de vida menos desenvolvidas. Basta que os enviados de uma civilização comecem a executar um programa para conquistar a Galáxia. A única civilização sobre a qual sabemos alguma coisa? nosso. Ela ainda não se destruiu, é propensa a se expandir, não é particularmente escrupulosa em termos de contato com outros seres vivos. Se houver milhões ou bilhões de civilizações tecnológicas na Galáxia, é improvável que todas terminem em autodestruição, se condenem a um estilo de vida estável ou adotem as mesmas regras para formas de vida menos desenvolvidas. Basta que os enviados de uma civilização comecem a executar um programa para conquistar a Galáxia. A única civilização sobre a qual sabemos alguma coisa? nosso. Ela ainda não se destruiu, é propensa a se expandir, não é particularmente escrupulosa em termos de contato com outros seres vivos. A única civilização sobre a qual sabemos alguma coisa? nosso. Ela ainda não se destruiu, é propensa a se expandir, não é particularmente escrupulosa em termos de contato com outros seres vivos. A única civilização sobre a qual sabemos alguma coisa? nosso. Ela ainda não se destruiu, é propensa a se expandir, não é particularmente escrupulosa em termos de contato com outros seres vivos.
Vídeo promocional:
O PARADOXO SERÁ RESOLVIDO?
Independentemente de quão pacíficas, sedentárias ou pouco comunicativas sejam as civilizações extraterrestres, elas têm motivos para a migração interestelar. Pelo menos uma: as estrelas não duram para sempre. Centenas de milhões de sóis, depois que o hidrogênio desapareceu deles, se transformaram em gigantes vermelhos e anãs brancas. Imagine que existisse vida inteligente em torno dessas estrelas. O que aconteceu com ela? Todas as civilizações se resignaram à sua morte inevitável? Obviamente, civilizações tecnológicas são bastante raras no universo. Uma das possíveis razões para isso? composição química da galáxia. A vida na Terra e além depende de elementos mais pesados do que hidrogênio e hélio? principalmente de carbono, nitrogênio e oxigênio. Surgindo como resultado de uma reação nuclear nas estrelas, elas gradualmente se acumulam no ambiente espacial, onde novas estrelas e planetas nascem. Uma vez que a concentração desses elementos era menor (ou mesmo muito baixa), o que tornava impossível o nascimento de organismos vivos. Ao contrário de outras estrelas em nossa parte da Galáxia, o Sol revelou-se muito mais rico nesses elementos do que seria de esperar devido à sua idade. É possível que o sistema solar tenha recebido uma vantagem inesperada em termos de origem e desenvolvimento da vida. Mas esse argumento não é tão convincente quanto parece à primeira vista. Os cientistas não conhecem a massa limite dos elementos pesados necessária para a vida. Se apenas um décimo do que está no Sol for suficiente (o que parece plausível), então a vida poderia surgir em torno de estrelas muito mais antigas. Tomemos, por exemplo, a estrela semelhante ao Sol 47 Ursa Maior? um daqueles em torno do qual foram descobertos planetas próximos em massa a Júpiter. Existem tantos elementos pesados em sua composição,como o sol, mas sua idade? sete bilhões de anos. A vida que poderia surgir em seu sistema planetário estaria 2,4 bilhões de anos à frente da nossa. Milhões dessas velhas estrelas "quimicamente ricas" preenchem nossa galáxia, como se se aglomerassem em torno de seu centro. Acontece que a evolução química da Galáxia quase certamente não explica o Paradoxo de Fermi. Uma explicação mais aceitável é sugerida pela história da vida na Terra. A vida existe em nosso planeta quase desde seu início. No entanto, organismos multicelulares apareceram aqui apenas cerca de 700 milhões de anos atrás, e antes disso (mais de três bilhões de anos!), Apenas organismos unicelulares habitavam a Terra. Este intervalo de tempo significa quão improvável é a evolução de qualquer coisa mais complexa do que uma única célula. Portanto, a transição para as formas multicelulares poderia ocorrer apenas em uma pequena parte dos milhões de planetas existentes,assimilado por organismos unicelulares. Pode-se argumentar que a longa história das bactérias por si só foi um prelúdio para o surgimento de animais na Terra. Parece que demorou muito (e será necessário em planetas desabitados) para as bactérias produzirem oxigênio suficiente como resultado da fotossíntese para o surgimento de formas de vida mais complexas. Mas mesmo que organismos multicelulares vivam em todos os planetas onde há vida, isso não significa que eles iniciarão o surgimento de seres inteligentes, especialmente civilizações tecnológicas. Uma ilustração gráfica do papel do acaso? o destino dos dinossauros. Eles prevaleceram em nosso planeta por 140 milhões de anos, mas dificilmente criariam uma civilização tecnológica. Se eles não desaparecessem por um motivo aleatório, a vida na Terra poderia evoluir de uma maneira completamente diferente. Pode-se argumentar que a longa história das bactérias por si só foi um prelúdio para o surgimento de animais na Terra. Parece que demorou muito (e será necessário em planetas desabitados) para as bactérias produzirem oxigênio suficiente como resultado da fotossíntese para o surgimento de formas de vida mais complexas. Mas mesmo que organismos multicelulares vivam em todos os planetas onde há vida, isso não significa que eles iniciarão o surgimento de seres inteligentes, especialmente civilizações tecnológicas. Uma ilustração gráfica do papel do acaso? o destino dos dinossauros. Eles prevaleceram em nosso planeta por 140 milhões de anos, mas dificilmente criariam uma civilização tecnológica. Se eles não desaparecessem por um motivo aleatório, a vida na Terra poderia evoluir de uma maneira completamente diferente. Pode-se argumentar que a longa história das bactérias por si só foi um prelúdio para o surgimento de animais na Terra. Parece que demorou muito (e será necessário em planetas desabitados) para as bactérias produzirem oxigênio suficiente como resultado da fotossíntese para o surgimento de formas de vida mais complexas. Mas mesmo que organismos multicelulares vivam em todos os planetas onde há vida, isso não significa que eles iniciarão o surgimento de seres inteligentes, especialmente civilizações tecnológicas. Uma ilustração gráfica do papel do acaso? o destino dos dinossauros. Eles prevaleceram em nosso planeta por 140 milhões de anos, mas dificilmente criariam uma civilização tecnológica. Se eles não desaparecessem por um motivo aleatório, a vida na Terra poderia evoluir de uma maneira completamente diferente.que a longa história das bactérias por si só foi o prelúdio para o surgimento dos animais na Terra. Parece que demorou muito (e será necessário em planetas desabitados) para as bactérias produzirem oxigênio suficiente como resultado da fotossíntese para o surgimento de formas de vida mais complexas. Mas mesmo que organismos multicelulares vivam em todos os planetas onde há vida, isso não significa que eles iniciarão o surgimento de seres inteligentes, especialmente civilizações tecnológicas. Uma ilustração gráfica do papel do acaso? o destino dos dinossauros. Eles prevaleceram em nosso planeta por 140 milhões de anos, mas dificilmente criariam uma civilização tecnológica. Se eles não desaparecessem por um motivo aleatório, a vida na Terra poderia evoluir de uma maneira completamente diferente.que a longa história das bactérias por si só foi o prelúdio para o surgimento dos animais na Terra. Parece que demorou muito (e será necessário em planetas desabitados) para as bactérias produzirem oxigênio suficiente como resultado da fotossíntese para o surgimento de formas de vida mais complexas. Mas mesmo que organismos multicelulares vivam em todos os planetas onde há vida, isso não significa que eles iniciarão o surgimento de seres inteligentes, especialmente civilizações tecnológicas. Uma ilustração gráfica do papel do acaso? o destino dos dinossauros. Eles prevaleceram em nosso planeta por 140 milhões de anos, mas dificilmente criariam uma civilização tecnológica. Se eles não desaparecessem por um motivo aleatório, a vida na Terra poderia evoluir de uma maneira completamente diferente. Demorou muito (e será necessário em planetas desabitados) para as bactérias produzirem oxigênio suficiente como resultado da fotossíntese para o surgimento de formas de vida mais complexas. Mas mesmo que organismos multicelulares vivam em todos os planetas onde há vida, isso não significa que eles iniciarão o surgimento de seres inteligentes, especialmente civilizações tecnológicas. Uma ilustração gráfica do papel do acaso? o destino dos dinossauros. Eles prevaleceram em nosso planeta por 140 milhões de anos, mas dificilmente criariam uma civilização tecnológica. Se eles não desaparecessem por um motivo aleatório, a vida na Terra poderia evoluir de uma maneira completamente diferente. Demorou muito (e será necessário em planetas desabitados) para as bactérias produzirem oxigênio suficiente como resultado da fotossíntese para produzir formas de vida mais complexas. Mas mesmo que os organismos multicelulares habitem todos os planetas onde há vida, isso não significa que eles iniciarão o surgimento de seres inteligentes, especialmente civilizações tecnológicas. Uma ilustração gráfica do papel do acaso? o destino dos dinossauros. Eles prevaleceram em nosso planeta por 140 milhões de anos, mas dificilmente criariam uma civilização tecnológica. Se eles não desaparecessem por um motivo aleatório, a vida na Terra poderia evoluir de uma maneira completamente diferente.isso não significa que eles iniciarão o surgimento de seres inteligentes, especialmente civilizações tecnológicas. Uma ilustração gráfica do papel do acaso? o destino dos dinossauros. Eles prevaleceram em nosso planeta por 140 milhões de anos, mas dificilmente criariam uma civilização tecnológica. Se eles não desaparecessem por um motivo aleatório, a vida na Terra poderia evoluir de uma maneira completamente diferente.isso não significa que eles iniciarão o surgimento de seres inteligentes, especialmente civilizações tecnológicas. Uma ilustração gráfica do papel do acaso? o destino dos dinossauros. Eles prevaleceram em nosso planeta por 140 milhões de anos, mas dificilmente criariam uma civilização tecnológica. Se eles não desaparecessem por um motivo aleatório, a vida na Terra poderia evoluir de uma maneira completamente diferente.
MUITO TEMPO PARA PROCURAR CIVILIZAÇÕES EXTRATERRESTRIAS?
Até recebermos seus sinais, ou, mais provavelmente, podemos limitar claramente o número daqueles que escaparam à nossa atenção. Um estudo detalhado de Marte para estabelecer se alguma vez existiu vida nele, e se não, então por que, parece promissor. Precisamos acelerar o desenvolvimento de radiotelescópios que podem distinguir planetas do tamanho da Terra em torno de estrelas próximas e detectar sinais de vida usando a análise espectral de suas atmosferas. É necessário criar tecnologias para amostragem no espaço interestelar. Somente pesquisas sistemáticas e consistentes nos ajudarão a entender qual é o nosso lugar no universo.
ALEXANDER SVETLOV
