Repetidamente é necessário referir-se às vezes a situações, palavras, significados que são compreensíveis para muitas pessoas. Mas se houver incerteza, insinuação, então há algo sobre o que falar.
Muitas vezes você pode ouvir a palavra "pecado" dos pagãos em diferentes contextos. Isso é extremamente estranho. E isso é estranho por vários motivos. Em primeiro lugar, esta palavra como um marcador do cristianismo, com o significado de erro, cumprimento incorreto do dogma (regra religiosa). A palavra "pecado" é uma tentativa óbvia de conduzir o crente a uma estrutura rígida que pode ser mudada pela igreja. Eles expiavam os pecados, iam para o fogo por eles, redimiam pecados (a prática de indulgências) e muito mais manipulavam a fé de uma pessoa. Tudo isso permitiu aos filósofos-estudiosos religiosos interpretar o termo pecado como uma tela para encobrir, em essência, uma infinidade de ações, para as quais uma pessoa deve cair em uma posição de dependência da vontade da igreja. E dependendo do século, a própria igreja reagiu de forma diferente, queimou, comprou, condenou, expulsou os pecados. Então a essência, eu acho, é clara. Pecado é um termo cristãoindicando um erro. Sim, nesse sentido, um eslavo pode realizá-los em seu caminho espiritual. Mas aqui está uma explicação importante, o pecado depende unicamente da vontade da igreja, da Bíblia, das escrituras, dos dogmas, no final. E como os princípios da ordem mundial do paganismo se cruzam com os dogmas?
E agora chegamos a assuntos tão importantes, na compreensão dessa questão, como a base terminológica das religiões e egrégoras. Não há necessidade de revelar profundamente a essência dessas questões neste artigo, vamos explicar apenas os pontos básicos. Se você tentou se comunicar com um padre ou um verdadeiro cristão crente, sendo um nativo, posso assegurar-lhe que você falava duas línguas completamente diferentes. O fato é que os termos e a cosmovisão são diferentes, você é de dois universos diferentes. Estar em duas egrégoras diferentes não permitirá que vocês se entendam.
Portanto, de alguma forma, é impossível transferir o termo pecado para o paganismo eslavo. Claro, um Rodnover pode tropeçar, cometer uma má ação, tanto no dia a dia quanto no espiritual, mas ele não precisa correr para a igreja, não precisa procurar um feiticeiro, para que, tendo investido dinheiro nele, durma em paz. Finalmente, ele não precisa se torturar fisicamente para implorar perdão aos deuses. Antes, ou a comunidade escolhia a punição ou a própria pessoa punia a si mesma por seus erros. Ou seja, se houve um erro antes da comunidade, então a comunidade decidia o que fazer com a pessoa, isso é apenas um julgamento veche, se o erro foi espiritual, então a pessoa tentou corrigi-lo. Mas tudo isso é superficial e não reflete a verdadeira essência do problema. Visto que tais comparações não podem ser feitas entre as consequências dos erros no Cristianismo e na fé nativa, uma vez que os critérios, princípios e a própria natureza desses erros eram perfeitos e, às vezes,e binários distinguíveis. Já os eslavos em suas ações procediam do conceito de consciência e tradição. É justo fazer isso? Como meu pai reagiu em tal situação? Você entende a diferença? Aqui, nem sempre preto é preto, mas luz é luz. Tudo depende do contexto, da situação, de uma pessoa em particular e de seu status. Este é um fenômeno complexo.
Portanto, a palavra “pecado” não pode ser usada no vocabulário de um Rodnover, e acho que explicamos o porquê …
