Explodir O Parlamento - Ou Morrer! - Visão Alternativa

Índice:

Explodir O Parlamento - Ou Morrer! - Visão Alternativa
Explodir O Parlamento - Ou Morrer! - Visão Alternativa

Vídeo: Explodir O Parlamento - Ou Morrer! - Visão Alternativa

Vídeo: Explodir O Parlamento - Ou Morrer! - Visão Alternativa
Vídeo: Somente os 4% Mais Atentos Passarão Neste Teste 2024, Pode
Anonim

Se você assistiu ao filme “V de Vingança”, então, é claro, você se lembra da máscara em que o personagem principal aparece na tela. Mas nem todos sabem que esta máscara retrata Guy Fawkes, o herói do folclore inglês, que é homenageado na noite de 5 de novembro. O feriado é chamado de Guy Fawkes Night ou Bonfire Night. Na noite de 5 de novembro, todo o país explode em fogos de artifício. Parece que as ruas estão em chamas: as pessoas marcham com tochas acesas, arrastando barris envoltos em chamas e queimando impiedosamente efígies de políticos questionáveis. Mas o principal espantalho que precisa ser queimado pertence àquele mesmo Guy Fawkes. Quem é ele, o herói da ocasião?

Vilão ou herói?

Guy Fawkes entrou para a história britânica por quase explodir o Parlamento britânico. Com toda seriedade. Ele se tornou um dos participantes da Conspiração da Pólvora organizada pelos católicos. O objetivo da conspiração era enviar o então rei Jaime I reinante para o outro mundo e, ao mesmo tempo, todos os membros do parlamento que deveriam se reunir para uma reunião em 5 de novembro de 1605. E foi Guy Fawkes quem foi incumbido de atear fogo ao estopim, que levou aos barris de pólvora, escondidos no porão exatamente sob a Câmara dos Lordes. Mas ele não precisou acender um fósforo: na madrugada de 4 de novembro, Guy Fawkes foi preso em frente ao porão. Incapaz de suportar a tortura, ele traiu todos os participantes da conspiração e foi executado junto com eles. E então o parlamento aprovou um decreto especial ordenando a celebração de 5 de novembro como "um dia alegre de ação de graças pela salvação". A lei foi revogada em 1859. No entanto, as pessoas ainda continuam a comemorar este feriado não oficialmente.

Mas parece que a própria personalidade de Guy Fawkes começou a ser percebida pelas pessoas de uma maneira completamente diferente - não como um vilão que usurpou a pessoa dada por Deus ao rei, mas como um lutador pelos direitos dos trabalhadores. Isso aconteceu após o lançamento do já citado filme “V de Vingança” em 2006, baseado nos quadrinhos de mesmo nome. O filme se passa em um futuro distante. Um regime totalitário reina na Grã-Bretanha, e o personagem principal (um desconhecido com uma máscara de Guy Fawkes) atua como um lutador contra esse mesmo regime e no final explode o parlamento diante do público exultante.

Desde então, a máscara de Guy Fawkes se tornou muito popular entre os usuários da Internet. E agora, todas as vezes, na famosa noite de novembro, multidões de jovens exatamente com as mesmas máscaras vão às ruas com cartazes e slogans clamando por justiça social.

Os maus serão punidos

Vídeo promocional:

Será que Guy Fawkes poderia esperar que seu nome - o único que participou da conspiração - permaneça na memória do povo por séculos? De fato, de fato, o papel desse soldado nos eventos foi mínimo, embora muito significativo. Sim, era sua mão que deveria acender o fusível. Sim, Guy Fawkes fazia parte da conspiração de cinco homens. Mas ele era apenas um artista. A ideia não era dele. Acredita-se que foi indicado pela primeira vez por Robert Catesby, um rico aristocrata que liderou os rebeldes. Foi ele quem reuniu os primeiros cinco insatisfeitos e uma vez os convidou para explodir o rei no inferno.

Por que Jacob I irritou tanto os católicos? O fato é que, tendo subido ao trono, não correspondeu às expectativas deles - não igualou em direitos aos adeptos da Igreja Anglicana e nem mesmo amenizou as restrições impostas aos católicos pela falecida Elizabeth I. Aos poucos, a extravagante, à primeira vista, ideia de uma tentativa de assassinato adquiriu novos detalhes e novidades participantes e como resultado resultou a preparação de toda uma revolta, da qual o poder religioso e político no país passaria para os católicos. O plano era este; Guy Fawkes ateia fogo ao pavio, corre para o barco que espera, rapidamente flutua pelo Tâmisa para onde o navio vai transportar o fugitivo para a Holanda, enquanto seus camaradas, que reuniram grandes destacamentos de militantes armados nas províncias, imediatamente após a explosão se mudam para Londres. e tomar o poder em suas próprias mãos. Era para capturar a filha de Jacó I, a jovem Elizabeth, proclamar sua rainha e designar a ela um regente de católicos proeminentes. O plano foi elaborado nos mínimos detalhes. Tudo estava preparado, e os conspiradores aguardavam o sinal em forma de explosão no parlamento para se mudarem para Londres. O que os impediu de realizar seu plano? Sim, a traição usual. Na véspera da explosão, um dos membros da Câmara dos Lordes recebeu uma carta anônima em que um desconhecido simpatizante o aconselhou a não ir à reunião se a vida lhe fosse cara, porque naquele dia "os ímpios serão punidos". O senhor imediatamente relatou a carta. E então o que aconteceu aconteceu.para se mudar para Londres. O que os impediu de realizar seu plano? Sim, a traição de sempre. Na véspera da explosão, um dos membros da Câmara dos Lordes recebeu uma carta anônima em que um desconhecido simpatizante o aconselhou a não ir à reunião se a vida lhe fosse cara, porque naquele dia "os ímpios serão punidos". O senhor imediatamente relatou a carta. E então o que aconteceu aconteceu.para se mudar para Londres. O que os impediu de realizar seu plano? Sim, a traição de sempre. Na véspera da explosão, um dos membros da Câmara dos Lordes recebeu uma carta anônima na qual um desconhecido simpatizante o aconselhou a não ir à reunião se a vida lhe fosse cara, porque naquele dia "os ímpios serão punidos". O senhor imediatamente relatou a carta. E então o que aconteceu aconteceu.

36 barris de pólvora

Esta é a versão oficial do que aconteceu. Mas não é tão simples. Para os pesquisadores, esse episódio da história britânica ainda está envolto em névoa. E é por causa disso. Há suspeitas de que muitos documentos e relatórios da investigação foram ligeiramente corrigidos. Os cientistas descobriram que até o próprio juiz supremo "corrigia" o testemunho dos criminosos se encontrava algo "errado" neles. O original do documento principal - testemunho detalhado escrito por Thomas Winter, um dos principais conspiradores, desapareceu por completo, e uma cópia um tanto duvidosa apareceu em seu lugar, supostamente um "papel branco", cuidadosamente copiado pelo próprio Winter, que na verdade foi incapaz de escrever corretamente, porque foi ferido no braço direito. Como resultado, nasceu a própria versão da conspiração que o mundo inteiro conhece. E o que realmente aconteceu? Ninguém pode dizer com certeza.

Mas a ideia era realmente impressionante - destruir toda a elite dominante de uma só vez e, assim, mudar radicalmente o sistema de governo do país. Corajosamente. Aventureiro. E o mais importante - quase real! Acredite ou não, naquela época o parlamento inglês mal era vigiado. Imagine: seus porões e andares inferiores foram simplesmente alugados para comerciantes! Os conspiradores, sob um pretexto plausível, conseguiram chegar a um acordo sobre o sublocação de uma das caves e aos poucos arrastaram até 36 barris de pólvora (e quem diria que os barris são de pólvora e não de arenque?). E se não fosse por aquela carta malfadada do autor anônimo, a explosão certamente teria ocorrido e, depois dela, todo o curso da história do país poderia ter mudado. Entretanto, isso não aconteceu. Por quê? De onde veio a carta fatal? E como as tropas reais conseguiram em tão pouco tempo - em apenas uma semana - pegar todos os conspiradores do país? E também: como é que o país inteiro de repente ficou sabendo da conspiração fracassada, se naquela época não havia telefone, nem televisão, nem internet? Em uma palavra, perguntas, perguntas …

E novamente minha senhora …

E será que um plano tão grandioso nasceu na cabeça dos cinco não tão notáveis "espertinhos" do país? Eu acho que não. Pesquisadores modernos chegaram à conclusão de que pelo menos duas forças poderiam guiar invisivelmente os conspiradores. O primeiro são os jesuítas, que os historiadores chamam de "a guarda secreta do Vaticano". É sabido que o chefe da conspiração de Catesby freqüentemente se comunicava com o chefe dos jesuítas ingleses, Henry Garnett. E o segundo - Robert Cecil, Conde de Salisbury, Secretário de Estado da Inglaterra, o associado mais próximo do Rei Jaime I, manteve sob controle todas as ações dos conspiradores. Como isso pode ser?

As explicações são diferentes. Talvez, Cecil, sabendo dos planos dos católicos, tenha decidido por enquanto não agir contra os inimigos do rei para denunciar toda a trama da conspiração e, no último momento, levá-los em flagrante. Arriscado, porque a vida do rei está em jogo. Mas a "carta anônima" enviada a tempo permitiu realizar a operação de neutralização dos "bombardeiros" com mais que sucesso.

Onde Cecil conseguiu informações sobre as ações dos conspiradores? Claro, ele tinha agentes. E o papel principal, segundo alguns pesquisadores, neste caso foi desempenhado por uma certa senhora, assim como a minha senhora do romance de Dumas "Os Três Mosqueteiros". Seu nome era Lady Margaret Mildmayne. Ela era "amiga" de todos - conspiradores, jesuítas e o secretário de Estado do rei. E ela possuía informações colossais que poderiam fazer qualquer uma das partes feliz. Espiã extraclasse, milady não deixou praticamente nenhum documento, e os cientistas conseguiram formular uma hipótese sobre o papel dessa senhora no golpe fracassado apenas com base em várias cartas pessoais e indicações indiretas em outros documentos. Há uma versão de que a própria ideia de explodir o rei foi sugerida a Catesby por Lady Mildmayne. Em uma de suas cartas, Catesby diz que foi apresentado a uma senhora "extremamente simpática às nossas idéias". E logo após o referido conhecimento, o chefe dos conspiradores apresentou um plano de ação claro, incluindo a explosão do parlamento. E quem sugeriu essa ideia à própria senhora? Jesuítas? E se fosse o próprio Robert Cecil? Imagine, existe essa suposição: o secretário de Estado, com a aprovação do Rei James, veio com toda a conspiração para conseguir uma razão para finalmente lidar com os católicos de uma vez por todas …

Seja como for, quando chegou a hora, não eram os principais titereiros que iam ao quarteirão, mas seus fantoches. Em 30 e 31 de janeiro de 1606, no centro de Londres, no pátio da Catedral de São Paulo, ocorreu uma execução feroz: os conspiradores não foram apenas enforcados - meio mortos, arrancados de um laço, eles também foram castrados, eviscerados, esquartejados e decapitados. Catesby escapou deste terrível destino - ele não foi a julgamento porque morreu em batalha, fugindo das forças do governo. Guy Fawkes também teve "sorte": no momento de ser enforcado, o conspirador, exausto pela tortura, quebrou o pescoço e morreu instantaneamente.

Elena GALANOVA

Recomendado: