Recurso Da Primeira Tese De Teologia Rejeitado - Visão Alternativa

Recurso Da Primeira Tese De Teologia Rejeitado - Visão Alternativa
Recurso Da Primeira Tese De Teologia Rejeitado - Visão Alternativa

Vídeo: Recurso Da Primeira Tese De Teologia Rejeitado - Visão Alternativa

Vídeo: Recurso Da Primeira Tese De Teologia Rejeitado - Visão Alternativa
Vídeo: Visão Teológica 2024, Pode
Anonim

O Ministério da Educação e Ciência da Federação Russa respondeu aos autores do apelo para a defesa do primeiro Ph. D. na história da Rússia. A redação da NG possui cópia do documento. O Departamento de Atestação de Trabalhadores Científico e Científico-Pedagógicos informou ao grupo de cientistas da iniciativa que o Ministério da Educação e Ciência não pode julgar o recurso e suspender a emissão do diploma de candidato a diploma de ciências ao autor da dissertação, o Arcipreste Pavel Khondzinsky, pois o trabalho até o momento foi reconhecido como atendendo aos critérios estabelecidos e ao despacho de concessão do grau pelo ministério até a data de entrega objeções já foram aceitas.

“Ao mesmo tempo, o Ministério da Educação e Ciência da Rússia enviou ao RO-DOO VO ROC“Estudos de Pós-Graduação e Doutorado da Igreja Geral. S. Cirilo e Metódio Igual aos Apóstolos”pedido de esclarecimentos sobre a questão das possíveis violações cometidas pelo conselho de dissertação em termos de publicação de informações sobre a defesa da dissertação Khondzinsky PV no site da organização onde ocorreu a defesa, bem como sobre a possível violação do princípio da publicidade durante a reunião de defesa da dissertação de Khondzinsky PV”, diz a carta do ministério. “Após o recebimento de uma resposta do RO-DOO VO ROC“Estudos de Pós-Graduação e Doutorado da Igreja Geral em homenagem Santos Cirilo e Metódio Igual aos Apóstolos a questão de possíveis violações do conselho de dissertação D 999.073.04 será emitida 13-PG-MON-34015 junto com seu recurso de 09.08.2017. Não. PG-MON-34015 para consideração pelo Presidium da Comissão Superior de Certificação do Ministério da Educação e Ciência da Rússia”, o departamento promete aos autores do apelo.

Um grupo de cientistas, principalmente representantes das ciências naturais, enviou seu apelo ao departamento em 27 de julho deste ano. A defesa da obra para o grau de candidato em teologia ocorreu no dia 1º de junho deste ano. Enquanto o grupo de iniciativa esperava uma resposta ao seu pedido, o arcipreste Pavel Khondzinsky recebeu o título de doutor. A informação foi noticiada pela “Interfax” em 8 de agosto deste ano, justamente na véspera do dia em que o recurso foi apreciado pelo Ministério da Educação e Ciência. A carta do ministério diz que a revisão ocorreu em 9 de setembro.

Refira-se que o intervalo de tempo entre a defesa e a emissão do diploma ao primeiro candidato em teologia não corresponde à prática habitual. Geralmente leva o dobro do tempo. Os críticos da primeira defesa do trabalho de um candidato em teologia apontam para outras circunstâncias questionáveis. Por exemplo, pelo facto de a defesa ter ocorrido a 1 de Junho, e o despacho do Ministro da Educação e Ciência, permitindo a atribuição do grau de candidato em Teologia, só entrou em vigor a 25 de Junho.

Um dos autores do apelo, chefe do laboratório para o estudo dos processos de informação ao nível celular e molecular do IITP RAS, o Doutor em Ciências Biológicas Yuri Panchin, a pedido da NG, comentou a resposta do Ministério da Educação e Ciência:

“Imagine que, em uma situação difícil, você entregasse a uma casa de penhores um relógio caro por uma pequena parte do preço, com a condição de que pudesse resgatá-lo em um mês. E agora, uma semana antes do prazo, você vem buscá-los com o dinheiro que arrecadou e é informado de que o relógio foi vendido e o negócio encerrado. Ou você fez um exame e acha que obteve notas mais baixas. Você recebeu um recurso e espera corrigir a nota. Chegando no dia marcado, você descobrirá que o ingresso na universidade está completo e ninguém está interessado no seu recurso. Esse é o destino do recurso contra a primeira defesa oficial de uma dissertação em teologia na Rússia.

A ROC há muito vem emitindo diplomas em teologia, e quem “se torna um doutor em teologia recebe uma bela cruz de doutorado especial” (Metropolita Hilarion Alfeyev). E ninguém se importou com isso. O primeiro cliente da teologia VAK, Khondzinsky, naquela época já era candidato e médico. No dia 1º de junho de 2017, apesar das críticas dos cientistas e de uma série de resenhas negativas oficiais, ocorreu a defesa da primeira dissertação em teologia. Não vamos dizer agora que a teologia não é uma ciência, mas uma religião envergonhadamente velada. (O candidato à dissertação Pavel Khondzinsky disse que a teologia é "a autorreflexão da Igreja" […] e "procede do fato incondicional da existência da Revelação Divina, contida na Sagrada Escritura. A teologia inclui o ensino geral da Igreja, formulado pela Igreja com base nas Escrituras", - […] O Patriarca Kirill declarou,que a teologia “é uma expressão sistemática da fé religiosa” […]).

Durante a defesa e no processo de sua apresentação à Comissão Superior de Certificação do Estado (VAK), surgiram falsificações, mentiras e violações do procedimento previsto no Regulamento sobre o procedimento de concessão de títulos acadêmicos. Vários cientistas coletaram esses fatos e evidências, certificaram-nos em cartório e, em estrita conformidade com a lei, compilaram e encaminharam recurso ao Ministério da Educação e Ciência (MES). O regulamento sobre o procedimento de concessão de graus acadêmicos (artigo 54) estabelece: “Para a decisão do conselho de dissertação sobre a questão da concessão de um grau acadêmico, uma organização, um candidato a um grau acadêmico ou outra pessoa pode se submeter ao Ministério da Educação e Ciência da Federação Russa no prazo de 2 meses a partir da data de adoção de tal decisão pelo conselho de dissertação recurso por violação do procedimento de apresentação para defesa e defesa de dissertação previsto neste Regulamento.”

Vídeo promocional:

Funcionários do MES admitem que o recurso foi recebido em 27 de julho, antes do final do período de 2 meses, mas (declarado em carta do MES):

“O Ministério da Educação e Ciência da Rússia emitiu uma ordem para extraditar Khondzinsky P. V. diploma do candidato a teologia. Assim, a consideração do caso de atestado de Khondzinsky P. V. concluída, a decisão de extraditar P. V. Khondzinsky candidato ao diploma de teologia aceito. Em conexão com o acima exposto, o Ministério da Educação e Ciência da Rússia não pode aceitar para consideração um recurso contra a decisão do conselho de dissertação sobre a concessão de um grau científico a P. V. Khondzinsky. e suspender a consideração da questão da concessão do diploma de candidato a teologia”.

"Venham idiotas que estão mal!" Você está dizendo que colocou seu apelo sob o primeiro dedal? Mas não! Sob o dedal, o diploma do candidato já emitido! Uma vez que a Igreja emitiu indulgências para as autoridades, agora é o contrário. É difícil competir com uma combinação de experiência centenária da igreja e truques burocráticos.

Você pode resgatar seu relógio em dois meses, e podemos vendê-lo sempre que quisermos!

E se você emitir um diploma no dia da defesa? O regulamento diz que um recurso após uma ordem é impossível? No recurso ignorado, já foram descritas violações suficientes, suficientes para anular o resultado da defesa, e uma carta do Ministério da Educação e Ciência mostrou que a trapaça continua. Que eles têm regras - eles próprios as criam. O Regulamento do Ministério da Educação e Ciência diz:

33. No caso de uma decisão favorável sobre os resultados da defesa da dissertação, o conselho da dissertação, no prazo de 30 dias a partir da data da defesa da dissertação, envia a primeira cópia do arquivo de certificação ao Ministério da Educação e Ciência da Federação Russa.”

E em uma carta do Ministério da Educação e Ciência:

“Caso de atestado de P. V. Khondzinsky entrou no Ministério da Educação e Ciência da Rússia em 10 de julho de 2017 ". E a defesa aconteceu no dia 1º de junho! O prazo de arquivamento foi excedido em 10 dias. Além disso, também é engraçado. Se você mesmo defendeu sua dissertação, provavelmente ficará surpreso que já em 14 de julho o ministério emitiu uma ordem para emitir Khondzinsky P. V. diploma do candidato a teologia. Esclarecemos que durante estes 4 dias o caso teve que ser verificado, um conselho de especialistas em teologia da Comissão Superior de Certificação foi convocado e realizado, então os casos tiveram que ser transferidos para o presidium da Comissão Superior de Certificação, o presidium da Comissão Superior de Certificação deve se reunir, considerar e apresentar as recomendações ao vice-ministro, e ele deve assinar uma ordem de emissão de um diploma … Por que tanta pressa é evidente. De repente, o apelo virá. A defesa das posições da nova "ciência" da teologia tempera-se em batalhas e prepara novos meios de defesa contra os ataques externos.

Em junho, em uma conferência no MEPhI com a participação do Ministro do Ministério da Educação e Ciência, foi sugerido “considerar expediente a formação do ramo do conhecimento“Teologia”criando grupos de especialidades em uma base religioso-confessional (por exemplo, 26.01.00 - Teologia Ortodoxa; 26.02.00 - Teologia Islâmica; 26.03.00 - teologia judaica) ". Diferentes teologias se espalharão nos cantos, para que não se confundam. Na mesma conferência, propõe-se "considerar necessário, ao formar um conselho de especialistas em teologia da Comissão Superior de Atestação do Ministério da Educação e Ciência da Federação Russa e conselhos de dissertação sobre especialidades teológicas, para consolidar normativamente a aprovação de sua composição com as organizações religiosas centralizadas correspondentes." E, é claro, um incrédulo não pode ser um teólogo "erudito".

“Está sendo criado um clube fechado para o nosso próprio povo, para que não interfira nas perguntas erradas. Como disse o oponente oficial da primeira dissertação de teologia, Aleksandr Korolkov, “antes dos monges serem alvejados, agora eles são controversos”. Na verdade, o que poderia ser pior do que polêmica para uma religião que finge ser ciência? - resume Panchin.

Andrey Melnikov

Recomendado: