Um meio de transporte como a máquina do tempo é hoje uma invenção dos escritores de ficção científica. A maioria dos cientistas do mundo, com exceção de um número muito pequeno de pessoas que pensam fora da caixa, consideram sua aparência impossível. E há razões mais do que suficientes para isso.
Existem apenas três argumentos principais contra a existência de uma máquina do tempo. A primeira é que um dos princípios físicos fundamentais é violado - o princípio da causalidade. Na verdade, as observações do mundo mostram que os eventos que aconteceram hoje não afetam de forma alguma o que aconteceu ontem. Este princípio nunca foi refutado em toda a história da humanidade.
O segundo argumento é que, ao viajar no tempo, é possível o surgimento dos chamados "casos paradoxais", quando o desfecho de um evento não é simplesmente não determinado, mas, em geral, não está claro como um evento já ocorrido poderia ter acontecido. Um exemplo desse paradoxo é o chamado “paradoxo do avô”. Seu significado é que alguém, tendo inventado uma máquina do tempo, voou ao passado e ali matou seu avô. Surge então uma pergunta simples: como poderia ele nascer e inventar uma máquina do tempo se seu avô, de quem descendiam os pais do infeliz inventor, morreu sem deixar descendência?
Bem, o terceiro argumento é o seguinte: os fatos das próprias viagens ainda não foram observados. Apesar de toda a aparente frivolidade desse argumento, é na verdade o principal. Afinal, se mais cedo ou mais tarde a máquina do tempo for inventada, então algum dia alguém certamente voará para o passado e de alguma forma "herdará" esse passado.
Por outro lado, uma análise detalhada de cada um desses argumentos leva à sua inconsistência. Por exemplo, considerando o princípio da causalidade, estamos falando apenas sobre o nosso Universo, sobre o continuum espaço-tempo que nos foi dado. E há mais de cem anos sabe-se que nossa dimensão tridimensional está longe de ser a única, que se considerarmos um espaço com um grande número de dimensões, então os casos são bem possíveis em que o princípio de causalidade em espaços com menos dimensões é até violado.
Quanto ao "paradoxo do avô", então nem tudo é fácil. Existe uma teoria segundo a qual qualquer evento dá origem a uma série de opções diferentes para seu desenvolvimento posterior, além disso, cada uma delas acontece, por assim dizer, simultaneamente, mas em Universos diferentes. Apesar do aparente absurdo de tal declaração, não é fisicamente nem logicamente consistente. Além disso, foi comprovado matematicamente.
Para colocar em uma linguagem muito primitiva, quando pensamos se vamos ou não ao armazém comprar pão, já neste momento nosso mundo se divide em dois: aparece outro Universo em que nós, por exemplo, não vamos ao armazém. Bem, ou vamos, se não formos em nosso Universo "comum". A mesma situação ocorre com o assassino de seu avô: no momento de seu envio ao passado, ele se encontra em um Universo "alternativo", onde na verdade nunca existiu. Ele nem nasceu nela, pois matou nela alguém que poderia contribuir para o seu nascimento.
Ou seja, do ponto de vista da ciência, os argumentos considerados não dão o direito de afirmar que a existência de uma máquina do tempo é impossível. Mas o terceiro argumento, sobre a ausência de vestígios - é o que mais interessa.
Vídeo promocional:
O interesse está no fato de que qualquer pesquisador que tenha lidado com esta questão se depara com um quadro muito desagradável: não há evidências reais de viagem no tempo, no entanto, há um grande número de falsificações, falsificações ou interpretações incorretas deste ou daquele fenômeno ou evento.
Existem dezenas dos chamados "artefatos irrelevantes" que simplesmente não poderiam ter aparecido naquela época. Por exemplo, dispositivos e ferramentas modernos que se transformaram em fósseis, ou peças de roupa, ou descrições das realizações do futuro em crônicas históricas de milhares de anos atrás. Naturalmente, absolutamente todas essas "provas" são feitas de maneira muito desajeitada ou sua aparência é fundamentada do ponto de vista da ciência moderna.
Em geral, há um quadro de falsificação deliberada e a refutação oficial que se seguiu muito rapidamente. Parece que essa ideia (das consequências da viagem no tempo) está sendo deliberadamente desacreditada; simplesmente não há outro nome para o hype que é gerado em cada uma dessas manifestações.
Naturalmente, ninguém levará a sério o recém-encontrado "telefone celular petrificado" com cuneiforme nos botões. Mas quando uma abordagem para qualquer manifestação de inconsistências temporárias é considerada a priori como uma farsa, isso não pode deixar de levantar questões …
Enquanto isso, todas as evidências mais claras da possibilidade de viagem no tempo, como eles dizem, estão na superfície. Basta analisar não o lixo que caiu dos bolsos desses viajantes, mas o que é mais significativo, embora, ao que parece, menos perceptível.
Muitas pessoas, valendo-se dos benefícios da civilização, nem mesmo pensam em sua origem ou em quais princípios estão a base para o trabalho de certos meios modernos de conforto, sejam alguns aparelhos domésticos ou princípios sociais.
Se simplesmente analisarmos o mundo ao nosso redor, podemos chegar à conclusão de que quase tudo que vai determinar nosso estilo de vida e estilo de vida foi inventado há relativamente pouco tempo. Na verdade, se tomarmos a eletricidade, por exemplo, então a humanidade a usa há não mais que 150 anos. Ou o sufrágio universal também é uma conquista apenas do século passado. E assim por diante … O mais surpreendente é que poucas pessoas têm dúvidas sobre como passamos sem tudo isso em quase toda a nossa história.
Mas este é o principal erro de tal estudo. Na verdade, todas as idéias "modernas" implementadas há relativamente pouco tempo foram concebidas pela humanidade muito, muito tempo atrás. E apenas a imperfeição do nível técnico de desenvolvimento e do grau geral de educação da humanidade não permitiu fazer isso antes.
Apesar das opiniões difundidas sobre o desenvolvimento da humanidade não como espécie, mas como civilização, uma conclusão muito interessante pode ser tirada: durante a maior parte de nossa história, em termos simples, estivemos "marcando o tempo" e apenas durante dois períodos o pensamento da humanidade deu saltos significativos … E esses períodos nada têm a ver com nosso tempo. O primeiro deles durou cerca de cem anos e veio de nós há muito tempo - isto é 4-5 séculos AC. O segundo foi relativamente recente e costuma ser chamado de período da Renascença.
Foi durante esses períodos que a humanidade alcançou o máximo progresso na história do conhecimento do mundo e nas conquistas científicas. Vejamos apenas o que foi inventado naquela época e quem foram as pessoas que proporcionaram à humanidade as próprias conquistas, sem as quais seu estado atual não era tão "avançado" como agora.
As idéias dadas à humanidade por antigos filósofos e cientistas gregos foram avançadas não apenas para a época. Sua relevância não perdeu seu significado agora. Por exemplo, Demócrito foi o primeiro que não apenas comprovou a materialidade de nosso mundo, mas também introduziu na física um conceito como um átomo - a menor partícula indivisível de matéria que tem suas propriedades.
Suas ideias foram desenvolvidas por Epicuro, que explicou a estrutura do Universo e as formas como a energia e a matéria interagem nele. Pitágoras e Arquimedes, matemáticos antigos, lançaram as bases da análise, geometria e teoria dos números modernas.
Quanto às idéias de humanismo e racionalismo, onde estaria nosso mundo sem os pensamentos de Sócrates? As bases do Estado moderno foram lançadas por Aristóteles. O sufrágio universal, suas sutilezas e consequências (não apenas revolucionário, mas, pode-se dizer, uma ideia herética para o sistema escravista) foi proposto pela primeira vez por Platão. E o que nossa maneira de pensar representaria sem os cínicos, como Diógenes, e os estóicos, como Zenão, é melhor não imaginar.
Todas essas pessoas ensinaram à humanidade não apenas algumas idéias aplicadas, por exemplo, como calcular a hipotenusa usando pernas conhecidas, mostraram como fazer qualquer pesquisa, como planejar qualquer atividade para obter os resultados corretos.
Inevitavelmente, surge a pergunta: de onde surgiram tantas ideias naquele momento difícil? Também é interessante que a maioria de seus palestrantes não eram apenas contemporâneos, mas também residentes de praticamente a mesma área. Bem, é um tanto estranho: então não havia nada, e então de repente, em menos de um século, quase TUDO apareceu. Esse progresso é difícil de explicar por causas naturais. Via de regra, tais fenômenos ocorrem quando é feita a atração artificial de "pessoal externo". Alguém poderia supor que estamos lidando com alienígenas, mas de alguma forma ideias bem criadas são adequadas para nós, humanos. Consequentemente, seus autores, provavelmente, também eram pessoas. Talvez gente do futuro.
Um quadro semelhante ocorreu durante o Renascimento, quando foram feitas as primeiras tentativas de implementar as ideias das ideias dos filósofos da Antiguidade. E não havia ideias menos revolucionárias naquela época: basta lembrar Nicolaus Copernicus com seu sistema heliocêntrico do mundo ou Leonardo da Vinci, cujo talento era tão diverso que muitos ainda duvidam de sua natureza humana.
Assim, olhando para a natureza revolucionária das ideias que surgiram durante esses períodos, pode-se supor que todas essas ideias progressistas não foram inventadas apenas do zero. Não está excluída a possibilidade de que seus portadores tenham sido "abandonados" do futuro para acelerar o progresso de nossa civilização. E os vestígios dos viajantes não estão nos artefatos que deixaram para trás, eles estão por toda parte ao nosso redor.
Quem sabe, talvez o nosso Universo seja o resultado de uma experiência de algum "Instituto do Tempo", que se propôs o objetivo de melhorar a existência da humanidade. Talvez nosso mundo não seja perfeito, mas quem sabe o quão menos fofo seria se não fosse por tais ações …
