A Teoria Da Origem Do Homem - História Proibida - Visão Alternativa

Índice:

A Teoria Da Origem Do Homem - História Proibida - Visão Alternativa
A Teoria Da Origem Do Homem - História Proibida - Visão Alternativa

Vídeo: A Teoria Da Origem Do Homem - História Proibida - Visão Alternativa

Vídeo: A Teoria Da Origem Do Homem - História Proibida - Visão Alternativa
Vídeo: História Geral - Aula 2 - A Origem do Homem 2024, Pode
Anonim

Origem humana - proibido pela história

“A pesquisa em tempos pré-históricos está em crise hoje”, escreveu Colin Renfew no prefácio de seu livro Before Civilization. - Arqueólogos de todo o mundo já perceberam que muito do que está escrito sobre os tempos pré-históricos nos livros existentes, para dizer o mínimo, é inadequado: muito disso está completamente errado. É claro que erros eram esperados, porque novos materiais foram descobertos durante as escavações arqueológicas, e isso sem dúvida levará a novas conclusões. Mas o verdadeiro choque foi o que poderia, em princípio, ter sido previsto alguns anos atrás: tudo o que sabemos sobre a era pré-histórica é baseado em várias suposições, e nenhuma delas pode agora ser considerada razoável."

Renfew considera essas mudanças revolucionárias tão perigosas para as visões fundamentais do passado que os cientistas agora serão inevitavelmente forçados a se inclinar para um novo paradigma e passar para uma estrutura de pensamento completamente diferente.

Por exemplo, todos os alunos que estudam história antiga aprenderam que os monumentos de pedra mais antigos são as pirâmides egípcias, que os primeiros locais de culto artificiais feitos pelo homem foram descobertos na Mesopotâmia, que a metalurgia, bem como a arquitetura e outras ciências e artesanato originaram-se do Oriente Médio, e foi a partir daí que a civilização espalhou sua influência fecunda e abrangente sobre a Europa e a Grã-Bretanha.

E agora, suspira Renfew amargamente, foi um verdadeiro choque para nós saber que todas essas suposições se revelaram erradas: “As criptas megalíticas na Europa Ocidental eram mais antigas do que as pirâmides … Os impressionantes templos de Malta foram construídos antes de seus equivalentes de pedra no Oriente Médio. A produção de cobre já estava em pleno andamento nos Bálcãs, enquanto na Grécia ainda não havia um sonho; ou seja, o desenvolvimento da metalurgia na Europa ocorreu de maneira absolutamente independente. E o famoso Stonehenge foi concluído, ao que parece, quando a Grã-Bretanha estava no início da Idade do Bronze, bem antes do início da civilização micênica na Grécia. Na verdade, Stonehenge, esta estrutura maravilhosa e misteriosa, pode agora ser considerada o mais antigo observatório astronômico do mundo. A visão tradicional da história antiga está agora sendo refutada a cada passo."

Provavelmente, em nenhum lugar as visões tradicionais sobre a história antiga parecem tão contraditórias e confusas como no campo da determinação do ancestral genético do homem moderno. O mistério da origem é um melodrama de detetive em que um número incrível de personagens fantásticos emergem com pistas falsas, enquanto cada um deles a princípio parece ser o mais confiável e confiável, mas logo descobre que aqui, infelizmente, não cheira a autenticidade. Novas evidências indicam que o homem moderno é muito mais antigo do que os acadêmicos presumiam e que as civilizações modernas evoluíram muito antes do que os esquemas temporais ortodoxos permitiriam. E depois que vestígios de uma pessoa, datando de 70.000 aC, foram descobertos no sul da Califórnia, daquelas pessoas que sempre chamam a América de Novo Mundo,talvez em breve seja fácil chamar de "freios" intelectuais.

A teoria mais consagrada das origens humanas, segundo a qual o Oriente Médio é considerado o "berço da civilização" e o lugar da juventude humana, já está sob grave ataque: ligas de metal e cerâmicas muito mais antigas foram descobertas na Tailândia. Artefatos de bronze que datam de 3600 aC, nas palavras de um especialista, "desafiam todas as suposições sobre o desenvolvimento de nossa cultura moderna que existem há muito tempo". Os fragmentos de cerâmica, que são 600 anos mais velhos do que amostras semelhantes de cerâmica encontradas na Mesopotâmia, indicam que a cerâmica poderia ter vindo do Sudeste Asiático para o Oriente Médio, e não vice-versa, como se acreditava por muito tempo.

Arqueólogos ocidentais começaram a sondar camadas no leste da África em busca de evidências de que os primeiros primatas se originaram de lá, entre dois e cinco milhões de anos. 1976 Agosto - As autoridades tanzanianas anunciam que o crânio de uma criatura foi encontrado no Lago Ndutu, que poderia ser considerado um "elo perdido". Nas palavras de um dos funcionários: "Este crânio é notável porque pode ser um elo evolutivo entre o 'Homem de Pequim' e o Homo sapiens (ou seja, na verdade um homem), porque tem traços característicos de ambas as espécies".

Vídeo promocional:

Embora o "Homem Ndutu" tenha sido encontrado junto com objetos que, segundo a análise de radiocarbono, tinham quase 500.000 anos, já em julho de 1976, cientistas chineses anunciaram a descoberta de dentes e utensílios de pedra provando que o chamado "Homem Yuanmo" viveu em lugares onde está localizada a moderna província de Yunnan, há mais de 1,7 milhão de anos. O New China News declarou: "Essa datação aumenta a idade dos grandes macacos encontrados na China em mais de um milhão de anos." A revista Red Flag escreveu: "Agora está estabelecido que a época em que o macaco começou a fazer ferramentas e a" era de Pequim "da evolução humana estão separadas uma da outra por um período de tempo muito mais longo."

Às vezes parece que “civilizações perdidas” anteriormente desconhecidas estão emergindo da Terra com uma frequência incrível. 1976 28 de novembro - a exploração pública começa pela primeira vez em ruínas perto de La Paz, Bolívia. Carlos Onse Sanguinez, diretor nacional de arqueologia da Bolívia, disse que a cultura Mollo usava a arquitetura trapezoidal muito antes do império Inca. Mollo criou um enorme reino nos Andes durante os séculos XIII-XIV antes dos Incas. Assim, embora o trapézio sempre tenha sido considerado uma inovação dos incas, em nosso tempo não há dúvida de que o segredo das majestosas construções maciças, que há séculos são um mistério para os arqueólogos, foi descoberto por pessoas muito antes.

O arqueólogo italiano Paulo Mattai escolheu a Síria como local de caça para seu Shangri-La pré-histórico. No norte do país, que por muito tempo foi considerado apenas o território de nômades nômades, ele e seu grupo encontraram quase 15.000 tabuinhas no palácio real do até então desconhecido reino de Elba. As tabuinhas eram registros de eventos históricos de 2.500 a 2.400 aC. e foram escritos em letras muito semelhantes ao alfabeto hebraico bíblico, que não mudou ao longo dos próximos séculos.

Mattai acredita que as tabuinhas servem como "prova da existência de um novo mundo que rivalizava com os antigos reinos do Egito e da Mesopotâmia" e representam "um novo capítulo importante na história mundial".

O Projeto Corozal, uma joint venture entre o Museu Britânico e a Universidade de Cambridge, está escavando centros cerimoniais maias desde 1973. Uma das expedições conduziu pesquisas sobre o monumento que erigiram, que tem a data mais antiga registrada encontrada no Novo Mundo - "não posterior ao primeiro século aC, e possivelmente um ou dois séculos antes".

A análise de radiocarbono de uma madeira carbonizada de Cuello, Belize, mostrou que data de 2600 aC. Os pesquisadores acreditam que tais dados mudam "o surgimento dos assentamentos maias e da própria civilização na Península de Yucatán para o século III aC, ou seja, 1.700 anos antes dos conhecidos até agora".

O Homo erectus, o conhecido Homem de Pequim e o Homem de Javanês, viveu há aproximadamente 500.000 anos. Eles são considerados os mais antigos de nossos ancestrais. Desde a descoberta feita no desfiladeiro de Olduvai, na Tanzânia, em 1960, o início da era do Homo erectus foi adiado em mais de um milhão de anos. Então, em agosto de 1972, Richard Leakey e seu jovem colaborador Bernard Ngeneo encontraram fragmentos de um crânio nas encostas íngremes de uma ravina que ficava nas terras áridas marrom-acinzentadas a leste do Lago Rudolph, no Quênia. Essa descoberta também pode dividir qualquer forma conhecida de pensamento rígido sobre a genealogia humana.

"Precisamos jogar este crânio fora ou mudar nossas teorias sobre os povos antigos", disse Leakey sobre a descoberta de 2,8 milhões de anos, que ele identificou provisoriamente como característica da espécie humana moderna.

"Simplesmente não se encaixa em nenhum dos modelos anteriores de origens humanas", continuou Leakey em um artigo publicado na National Geographic em junho de 1973. O crânio surpreendentemente grande, diz Leakey, “não deixa pedra sobre pedra do ponto de vista de que todos os restos anteriores devem ser ordenados e classificados de acordo com a sequência de mudanças evolutivas. Parece que havia diferentes tipos de homem antigo, alguns deles desenvolveram grandes cérebros muito antes do que comumente se acredita."

Os pesquisadores do grupo de Leakey chamaram nosso primo desconhecido de "o homem de 1470", em homenagem ao número de registro atribuído à modelo pelo Museu Nacional do Quênia.

“Era óbvio que o crânio não tinha os arcos superciliares proeminentes - as sobrancelhas caídas - característicos do Homo erectus”, disse Leakey. “E o crânio, embora três vezes mais velho que o Homo erectus, é quase do mesmo tamanho. … No laboratório do Dr. Alan Walker… nossas estimativas preliminares de 800 cm3 foram confirmadas. Para comparação, espécimes posteriores de crânios do Homo erectus têm um volume craniano de 750 a 1100 cm3 (o volume médio de um cérebro humano moderno é de cerca de 1400 cm3)."

As descobertas de Richard Leakey o convenceram de que poderia haver vários modelos do homem antigo - "variedades geográficas ou regionais da mesma espécie". Leakey está convencido de que os antropólogos um dia serão capazes de “traçar o caminho de antigos vestígios humanos de East Rudolph, nada menos que 4 milhões de anos atrás. Lá, talvez, possamos encontrar evidências da existência de um ancestral comum e do homem como uma espécie com Australopithecines (quase pessoas).

1974, 17 a 18 de outubro - Uma expedição franco-americana liderada pelo Dr. Karl Johansson, da Case Western Reserve University (Cleveland), recuperou restos mortais de 4 milhões de anos de uma sepultura vulcânica. Esta exumação impressionante não apenas ameaça destruir todas as teorias modernas sobre a origem de nossa espécie, mas também reabilita o Oriente Médio como o berço do homem.

Johansson lembrou como os pesquisadores pularam de excitação ao encontrar a mandíbula de uma espécie de hiena extinta e, naquele exato momento, Alemneu Asfyu, da Administração da Antiguidade Etíope, simplesmente voou morro acima. “Ele estava tão agitado que nem conseguia falar”, disse Johasson. "Ele encontrou o osso palatino e os dentes de um homem com mais de três milhões de anos."

O grupo continuou a trabalhar e encontrou um maxilar superior inteiro, metade superior e metade inferior, com todos os dentes intactos. A datação preliminar indicou que os fragmentos podem ter 4 milhões de anos. Alguns dias depois, Johansson disse: "Expandimos nosso conhecimento da espécie humana em quase um milhão e meio de anos."

Embora esses restos tenham sido encontrados na região Afar do nordeste da Etiópia, novas descobertas indicaram que Johansson acreditava que o local de nascimento do homem não era a África, mas o Oriente Médio. Na superfície de sedimentos vulcânicos nas margens do Khadar, um afluente do rio Awash, a apenas 160 quilômetros do Mar Vermelho, onde a África e a Península Arábica eram conectadas por um istmo, restos de 4 milhões de anos foram encontrados.

“O pequeno tamanho dos dentes nas mandíbulas encontradas nos leva à hipótese de que os humanos comiam carne há 4 milhões de anos e podem ter usado ferramentas, provavelmente feitas de osso, para caçar animais”, disse Johansson. "Isso também significa que deve ter havido algum tipo de cooperação social e algum tipo de sistema de comunicação já então."

Science Digest (1975, fevereiro) escreveu: “Os ossos estão a um nível estratigráfico, 50 metros abaixo de uma camada vulcânica de 3 a 3,5 milhões de anos. Então, quando Johansson afirma que os ossos têm quase 4 milhões de anos, você pode confiar nisso."

Enquanto alguns arqueólogos e antropólogos ortodoxos finalmente ficam confusos nas discussões, tentando trazer a data de origem humana para além de um milhão de anos, há cada vez mais achados erráticos que indicam que uma pessoa é muito mais velha. Ao mesmo tempo, essas descobertas apareceram e continuam aparecendo, geração após geração. Aqui está uma carta que foi publicada na Nature em 1873 em 27 de março:

… O Sr. Frank Calvert descobriu recentemente algo perto dos Dardanelos que ele vê como uma evidência definitiva da existência humana durante o período Mioceno. O Sr. Calvert já havia me enviado ossos e conchas desta camada, que, a meu pedido, foram cuidadosamente estudadas por Buck e Guine Jeffries. Agora ele encontrou um pedaço de osso que pode ter pertencido a um dinotério ou mastodonte. No lado convexo desse osso está esculpido um animal quadrúpede com chifres "com pescoço arqueado, peito em forma de diamante, corpo comprido, patas dianteiras retas e patas largas". Diz ainda que há vestígios de sete ou oito outras figuras, que, infelizmente, quase desapareceram. Na mesma camada, ele encontrou flocos de sílex e vários ossos, quebrados como se estivessem tentando extrair medula óssea deles.

Essa descoberta fala não apenas da existência do homem durante o período Mioceno; indica que uma pessoa fez algum progresso, pelo menos nas artes. O Sr. Calvert me garante que não há dúvida sobre a idade geológica da camada em que essas amostras foram encontradas … (John Lubbock).

O Mioceno é a camada inferior do período terciário, e sua idade geológica é de aproximadamente 100 milhões de anos. Frank Cousins, em seu livro Fossil Man, discute restos humanos encontrados na Itália, em Castenedolo e Olmo, que parecem ser evidências adicionais da existência humana no Terciário.

1860 - O professor Ragazzoni, geólogo e conferencista do Instituto Técnico de Bresci, descobriu fragmentos da abóbada craniana humana em uma camada de musgo coralino da glaciação Plioceno (cerca de 10 milhões de anos atrás). Ele começou a pesquisar mais e encontrou vários outros fragmentos de crânio. Quando ele mostrou suas descobertas aos colegas do instituto, elas foram recebidas com a maior desconfiança.

Vinte anos depois, um dos amigos de Ragazzoni, enquanto cavava o mesmo buraco em que os fragmentos de crânio foram encontrados, encontrou os restos mortais de esqueletos de duas crianças. Eles foram deixados no local para o professor Ragazzoni inspecionar e examinar. Mais tarde, na mesma camada, o esqueleto de uma mulher foi encontrado torto.

1883 O professor Sergi, um antropólogo, visitou Ragazzoni em Bresci e conduziu seu próprio exame de restos humanos encontrados na camada do Plioceno em Castenedolo. Os fragmentos ainda estavam na rocha-mãe em que foram encontrados, e o professor Sergi anunciou: sim, esses são os restos de duas crianças, um homem e uma mulher, semelhantes ao tipo de homem moderno.

O antropólogo foi com Ragazzoni à escavação em que esses curiosos restos foram recuperados. Lá ele fez uma nova fatia da camada. Ele garantiu que Ragazzoni não se enganasse de forma alguma na interpretação de suas descobertas. Em outras palavras, os restos mortais estavam, na verdade, nas camadas intactas da época do Plioceno e pertenciam a uma espécie totalmente compatível com o homem moderno.

1863 - durante a construção da ferrovia ao sul de Arezzo, no curso superior do rio Arno, foi cavada uma cova de 15 metros de profundidade. Isso aconteceu exatamente no momento em que o crânio foi removido do solo em Olmo.

I. Kochchi, curador do Museu Geológico de Florença, disse que o crânio estava a quase 15 metros de profundidade, em um sedimento que se formou no fundo de um antigo lago. A argila azul na qual o crânio foi encontrado foi avaliada pelo Signor Kochi como depósitos iniciais do Pleistoceno. No mesmo nível do crânio humano, foram encontrados os restos mortais de um elefante e uma forma primitiva do cavalo do Pleistoceno.

Ainda há relatos extremamente irritantes de restos humanos em leitos de carvão. Se existiu uma pessoa no período Carbonífero, ou seja, aquele a que pertence a formação de todas as camadas de carvão maciço, então teremos que dizer que a idade dos ancestrais do homem moderno já está estimada em 600 milhões de anos. Aqui está um exemplo do livro de Otto Stutzer Geology of Coal:

Restos de animais são extremamente raros em camadas de carvão. Os animais que habitavam os enormes pântanos de carvão eram formas terrestres, e seus corpos após a morte se deterioravam tão rapidamente quanto os animais que viviam em florestas primitivas e turfeiras. Na coleção de carvão da Academia de Mineração de Freiberg, há um crânio humano misterioso, consistindo de carvão marrom, uma mistura de ferro com manganês e minério de ferro marrom fosfato, mas sua origem é desconhecida. Este crânio foi descrito por Karsten e Dehenin em 1842.

Em breve ficará claro até mesmo para os cientistas mais racionalistas que o mistério de nossas origens está se tornando cada vez mais confuso, transformando-se em uma confusão completamente sem esperança de dados conflitantes e afirmações duvidosas. A árvore genealógica humana claramente tem mais ramificações do que qualquer antropólogo profissional antecipou. Entre outras coisas, mesmo os cientistas mais ousados e arriscados entendem que se seus colegas mais conservadores decidirem simplesmente cortar o galho no qual ele criou sua teoria avançada, a posição que ele ganhou entrará em colapso imediatamente.

Atualmente, podemos analisar dados sobre a origem de uma pessoa, que se parece com o seguinte.

Há um acordo entre os cientistas que tratam da origem dos humanos: o homem moderno, Homo sapiens, tornou-se a espécie dominante há cerca de 40.000 anos e na Terra existe há cerca de 80.000 anos.

Os Cro-Magnons, a alta e bela raça pré-histórica da Europa, são considerados da mesma espécie do homem moderno; poderia ter sido engolido pelo Homo sapiens.

O Neandertal, classificado como Homo sapiens, existiu entre 150.000 e 50.000 anos atrás.

Outros vestígios de pessoas inteligentes foram encontrados que testemunham a maior antiguidade da espécie. Eles foram encontrados em Suanscombe (Inglaterra) e Steinheim (Alemanha); acredita-se que tenham 250.000 anos. Segundo alguns pesquisadores, os restos mortais encontrados na Hungria têm 500.000 anos.

Restos pertencentes à espécie humana, mas não em sua forma moderna Homo sapiens, são chamados de restos do Homo erectus, Homo erectus. Dentro desta classificação, existem restos mortais de Heidelberg, Alemanha, com 350.000 anos; achados da China (Sinanthropus) - 400.000 anos; restos de Java (Pithecanthropus) - de 400.000 a 700.000 anos.

Os restos de criaturas que não estão diretamente relacionadas com a espécie humana, mas são antropóides e, portanto, parte da família dos hominídeos, podem estar na linha de evolução que leva ao homem moderno. Estes são os australopitecinos, incluindo o zinjanthropus do Dr. Louis Leakey. Idade - 1,75 milhão de anos. O Dr. Leakey também acreditava que o Homo habilis era um hominídeo do mesmo período.

O "Homem 1470" do Dr. Richard Leakey, que ele identificou provisoriamente como sendo da espécie humana, tem 2,8 milhões de anos. Muito provavelmente, a maioria dos cientistas que trabalham com as origens humanas não aceitará tal identificação.

O mesmo se aplica ao emigrado etíope do Oriente Médio, Dr. Johansson, que é ainda mais velho - quatro milhões de anos.

A previsão de Richard Leakey é a seguinte: um dia os antropólogos serão capazes de encontrar um ancestral comum do "quase humano" e do verdadeiro humano, que tem 4 milhões de anos. No momento, esse ponto de vista é defendido por uma minoria.

13 de fevereiro de 1967 - a revista Newsweek escreveu: “Não há nada mais escasso do que a evidência da evolução humana: uma coleção de várias centenas de crânios fossilizados, dentes, mandíbulas e outros fragmentos. Os antropólogos físicos, no entanto, revelaram-se muito mais criativos ao ler todos esses relatórios: existem tantas versões da história humana antiga quanto antropólogos que as apresentaram.

A Newsweek resume vários fatos que quase todos os cientistas concordam: “A idade aceita para criaturas que podiam ficar de pé e tinham dentes semelhantes aos humanos é de 1,7 milhão de anos … O primeiro aparecimento de hominídeos, uma família diferente dos macacos, cujo único membro sobrevivente é o homem moderno … refere-se a 1,4 milhão de anos atrás."

B. Steiger

Recomendado: