Um dos tópicos mais escandalosos da "ciência" oficial é o problema da população do planeta, que ninguém conhece realmente. Segundo dados publicados em "enciclopédias", atualmente vivem 7,6 bilhões de pessoas na Terra, mas esse número não pode ser verificado.
Acredita-se que haja muito mais pessoas no planeta, e esses 7 bilhões estão escondidos somente na China.
Acredita-se que haja muito menos pessoas no planeta, menos, não várias vezes, mas até mesmo ordens de magnitude, enquanto o equilíbrio real do número de países está terrivelmente escondido.
ATENÇÃO: o vídeo contém linguagem obscena
Também existe a opinião de que cerca de 90% da população mundial (senão 99%) são biorobôs em geral, e nosso planeta é, por assim dizer, uma atração como o Mundo do Oeste Selvagem. Além disso, essa opinião foi expressa por muitas pessoas muito antes do aparecimento da série de mesmo nome e da criatividade do Sr. Tyunyaev.
Não vamos mergulhar nesta selva agora, morando apenas na população de eras passadas. Os oficiais desenharam-nos os seguintes números nesta pontuação:
Verticalmente, eles atraíram bilhões, horizontalmente, milênios. De acordo com a figura, nos dias do Antigo Egito, o planeta era tão deserto quanto a Lua, então olhando para o gráfico até as crianças se perguntam: "Quem então construiu as pirâmides?" Funcionários de antropologia e estatística são muito fáceis de descobrir: eles encolhem os ombros e os redirecionam para os egiptólogos, que continuam a contar histórias.
Vídeo promocional:
Porém, além do Egito, inexplicável pela ciência, ainda existe no mundo uma cidade tão interessante como Paris, sob a qual não está claro quem construiu catacumbas com extensão total de 300 quilômetros. O comprimento ali, é claro, é várias ordens de magnitude maior, uma vez que a estrutura é multinível, na parte inferior da qual os turistas não são permitidos, uma vez que existem corredores enormes e largos revestidos de pedras que vão de Paris a outras cidades na França e na Europa.
Mas também não vamos discutir: trezentos então trezentos, pelo menos 150, neste contexto não é tão importante. O importante aqui é que as masmorras de Paris são preenchidas do chão ao teto com ossos humanos, que são contados oficialmente como "6 milhões de esqueletos".
Segundo a explicação oficial para o aparecimento desses ossos por volta de 1780, Paris foi novamente submersa pelo transbordante Sena, destruindo o cemitério local e jogando os cadáveres nas calçadas da cidade. Então o sábio rei Luís XVI emitiu um decreto para remover todos os mortos do cemitério e colocá-los nas catacumbas da cidade.
O absurdo dos acadêmicos sobre quantas pessoas viviam em Paris em 1780, sempre não tivemos tempo para assistir, mas em uma época, muitos anos atrás, vimos os mapas de contorno da área da maquete de 1720, nos quais o plano da cidade é detalhado:
Em uma metrópole moderna, onde as pessoas vivem nas cabeças umas das outras ou em torres que se estendem pelo céu, a densidade populacional é de cerca de 10.000 (EUA) - 30.000 (China) pessoas por quilômetro quadrado. Como não havia Empire State Buildings em Paris em 1720, a densidade populacional deveria ser da ordem da densidade em uma cidade europeia moderna com uma população de 50.000 habitantes. As pessoas vivem lá em uma densidade de 2.000 a 4.000 pessoas por quilômetro quadrado. Com base nessas considerações e no tamanho do mapa de contorno, a população de Paris em 1720 era de cerca de 10-20.000 pessoas. Isso é difícil. O Sr. well_p, cinco anos atrás, fez uma estimativa mais precisa, ele tinha 12.000 pessoas. Isso levanta a questão: de onde vieram os seis milhões das pedreiras?
As pedreiras de Lutetia (isto é, Paris) são apenas uma, provavelmente familiar aos nossos leitores, um exemplo da discrepância entre estatísticas reais e ficção científica. No entanto, existem exemplos muito mais chocantes que não são mais conhecidos por muitos.
Em 2013, quando o Google Earth começou a funcionar normalmente, milhões de pessoas correram para olhar todos os tipos de lugares interessantes nos mapas. Entre eles estava o Sr. Gary Schoenung, que achou estruturas de artefatos muito incompreensíveis para os não iniciados na África do Sul:
No entanto, ao contrário de muitos YouTubers, que procuram fortalezas estelares e vestígios de explosões termonucleares nos mapas do Google, Gary Schoenung revelou-se um especialista certificado em agricultura. Com o olho treinado de um especialista, ele viu imediatamente neste sistema um complexo de irrigação colossal, sobre o qual fez cálculos matemáticos simples:
Todo o complexo cobre uma área aproximadamente igual ao estado do Arizona, nos Estados Unidos. O sistema tem cerca de 350 milhas de largura e cerca de 300 milhas de comprimento, pelo menos para os restos que ainda são visíveis. Este sistema representa aproximadamente 67 milhões de acres de agricultura sustentável. Dada a complexidade do projeto, é provável que o sistema alimentasse pelo menos 90 pessoas por acre anualmente. Além disso, o sistema poderia fornecer tecnicamente aquicultura sustentável (ou seja, agricultura marinha).
Não tenho motivos para suspeitar que não seja esse o caso. Dado o tamanho e a escala deste complexo, (os canais estão separados por cerca de 1 milha em média) e coletivamente têm aproximadamente 350 X 300 milhas em um formato retangular aproximado. (Pelo menos as partes observáveis). O complexo pode ter sido muito maior, mas agora tem aproximadamente 105.000 milhas quadradas.
Uma milha quadrada = 27.878.400 m² pés ou 640 acres, então todo o complexo tinha uma área de produção estável (640 acres x 105.000 milhas quadradas) ou mais de 67.200.000 acres (67 milhões de acres). Uma milha linear do canal tinha 47.520.000 pés cúbicos de água por milha linear. Multiplicando isso pelo número de canais da estrutura, obtemos 5 trilhões de pés cúbicos de água nos canais, o que é simplesmente excessivo para irrigar essa área. Portanto, é bem possível que o sistema fosse utilizado não só para irrigação, mas também para produção de alimentos marinhos, o que aumenta sua produtividade pelo menos duas vezes.
Porém, mesmo se não levarmos em consideração a possibilidade de irrigação paralela da aquicultura, iremos calcular o rendimento das safras agrícolas desta área. Eles variam muito dependendo do manejo e das escolhas de cultivo, mas o número mínimo pode fornecer uma dieta anual de 60 a 120 pessoas por acre. Como a área (vestígios visíveis) do sistema é de 67 milhões de acres, o próprio complexo produzia a quantidade de alimentos necessária para alimentar 5 bilhões de pessoas por ano.
Esta é uma estatística tão simples, então não é nenhuma surpresa que uma descoberta científica não seja alardeada de manhã à noite na TV. Nós nem fazemos uma pergunta estúpida sobre quem construiu e processou tudo isso. A questão mais importante é: Quem este sistema alimentava? Quantas pessoas havia no planeta Terra? Este sistema era um? Se existissem vários sistemas, qual era a população da Terra naquela época?
Embora, mesmo 5 bilhões sejam suficientes para fazer a pergunta: para onde eles foram? A resposta é simples e só existe uma. Muito provavelmente, no território onde fica o Deserto do Saara hoje, havia uma grande metrópole, onde, se não 5 bilhões, então uma parte considerável deles vivia. Hoje, o que resta desta cidade é o que os geólogos chamam de Galb Er-Rishat, também conhecido como o Olho do Saara e a trilha de impacto, visível até do espaço, por alguma arma muito poderosa, deixando uma cratera de 40 quilômetros de diâmetro:
Destino semelhante se abateu sobre várias outras cidades do continente, uma vez que a África está repleta de traços óbvios de explosões termonucleares. Portanto, 5 bilhões de pessoas que eram alimentadas por canais de irrigação construídos na África do Sul foram simplesmente mortas por alguns invasores.
Se a civilização desenvolvida que existiu na Terra foi capaz de construir uma rede de irrigação na África do Sul, o que está além do poder dos construtores modernos, é muito improvável que essas pessoas nada soubessem sobre a América e a Eurásia. Ou seja, eles também viviam em outros continentes.
Também é improvável que uma civilização desenvolvida produza alimentos apenas na África e os entregue em todo o planeta, é caro e inconveniente. Acima de tudo, os alimentos eram produzidos em todos os continentes e o sistema de irrigação na África do Sul atendia às necessidades apenas deste continente, embora muito provavelmente apenas de parte deles. Mas se presumirmos que tais sistemas estavam nas Américas, na Eurásia e na Austrália, então podemos estimar aproximadamente quantas pessoas viviam em todo o planeta com base na densidade populacional da África.
Aparentemente, pelo menos 5 bilhões de pessoas viviam no continente africano. Além disso, a África representa 20% da superfície terrestre. Consequentemente, a população total da Terra antes da Conquista era de cerca de 25 bilhões de pessoas.
