Se você perguntar às pessoas modernas sobre o lugar da humanidade no Universo, elas provavelmente apoiarão a opinião de Carl Sagan, que disse: "Vivemos em uma partícula insignificante de poeira orbitando uma estrela comum no canto mais distante de uma galáxia imperceptível." Ou seja, em uma escala cósmica, a humanidade não é algo incomum, é apenas um dos inúmeros exemplos de propagação extraterrestre de inteligência no Universo. Essa visão reflete uma compreensão dos avanços importantes na ciência, que mostram que o Universo é enorme e é quase o mesmo em todos os lugares. Mas houve um tempo em que os astrônomos consideravam a Terra como o centro do Universo, e a humanidade era considerada algo extremamente importante do ponto de vista cósmico. Quando Copérnico refutou essa afirmação, nos tornamos nada mais do que medíocres. Hoje, a ideia de humanidade comum é às vezes referida como um indicador do comum do próprio Copérnico.
Como pesquisador astrofísico, posso dizer sem exagero que não passa um dia sem que eu não me surpreenda com o incrível poder explicativo da ciência moderna. Mas também aprendi a estar aberto ao mundo como ele se apresenta, e não como eu gostaria de vê-lo. Portanto, vale a pena atentar para duas descobertas recentes, por conta das quais nosso lugar no Universo agora precisa ser revisto. Talvez não sejamos realmente tão comuns.
A vida inteligente pode ser o resultado de uma sequência de eventos astronomicamente improvável.
A ideia de que a vida inteligente pode ser comum no universo tem raízes antigas. O teólogo e naturalista renascentista Giordano Bruno foi queimado na fogueira, em parte, por essa afirmação. Cento e oitenta e um anos atrás, o The New York Sun até publicou imagens dos habitantes da Lua se divertindo. Em 1908, Percival Lowell, famoso por seus estudos dos canais marcianos, escreveu: “De tudo o que aprendemos sobre a estrutura da vida por um lado e sua distribuição por outro, podemos dizer que é um estágio tão inevitável da evolução planetária quanto quartzo, feldspato ou solos nitrogenados. Cada um deles são apenas manifestações de afinidade química. Hoje, é claro, sabemos que não existem canais ou alienígenas em Marte. De um ponto de vista puramente científico, livros e publicações científicas recentes têm mostradoque somente para o surgimento da vida no planeta deveria haver mais do que condições favoráveis, e mais ainda para a sua evolução e sobrevivência para o desenvolvimento da inteligência. Em condições relativamente estáveis, isso levará pelo menos bilhões de anos. Qualquer planeta hipoteticamente habitável deve estar pelo menos em um sistema orbital estável ao redor da estrela, que não morrerá em um futuro próximo e não é uma fonte de raios-X nocivos. Numerosos biólogos evolucionistas escrevendo sobre a natureza surpreendentemente convencional da evolução humana adicionaram uma advertência biológica a isso: mesmo na Terra, com a possível repetição da evolução, seres inteligentes dificilmente apareceriam novamente. Assim, embora os processos que ocorrem no Universo sejam mais ou menos semelhantes entre si,alguns eventos são menos prováveis de ocorrer do que outros. Até que aprendamos mais, devemos admitir que a evolução da vida inteligente pode ter sido o resultado de uma sequência de eventos astronomicamente improvável.
pergunte às pessoas modernas sobre o lugar da humanidade no universo, elas provavelmente apoiarão a opinião de Carl Sagan, que disse: "Vivemos em uma partícula insignificante de poeira orbitando uma estrela comum no canto mais distante de uma galáxia obscura." Ou seja, em uma escala cósmica, a humanidade não é algo incomum, é apenas um dos inúmeros exemplos de propagação extraterrestre da inteligência no Universo. Essa visão reflete uma compreensão dos avanços importantes na ciência, que mostram que o Universo é enorme e é quase o mesmo em todos os lugares. Mas houve um tempo em que os astrônomos consideravam a Terra como o centro do Universo e a humanidade era considerada algo extremamente importante do ponto de vista cósmico. Quando Copérnico refutou essa afirmação, nos tornamos nada mais do que comuns. Hoje, a ideia do homem comum é às vezes referida como um indicador do comum do próprio Copérnico.
Como pesquisador astrofísico, posso dizer sem exagero que não passa um dia sem que eu não me surpreenda com o incrível poder explicativo da ciência moderna. Mas também aprendi a estar aberto ao mundo como ele se apresenta, e não como eu gostaria de vê-lo. Portanto, vale a pena atentar para duas descobertas recentes, por conta das quais nosso lugar no Universo agora precisa ser revisto. Talvez não sejamos realmente tão comuns.
A vida inteligente pode ser o resultado de uma sequência de eventos astronomicamente improvável.
A ideia de que a vida inteligente pode ser comum no universo tem raízes antigas. O teólogo e naturalista renascentista Giordano Bruno foi queimado na fogueira, em parte, por essa afirmação. Cento e oitenta e um anos atrás, o The New York Sun até publicou imagens dos habitantes da Lua se divertindo. Em 1908, Percival Lowell, famoso por seus estudos dos canais marcianos, escreveu: “De tudo o que aprendemos sobre a estrutura da vida por um lado e sua distribuição por outro, podemos dizer que é um estágio tão inevitável da evolução planetária quanto quartzo, feldspato ou solos nitrogenados. Cada um deles são apenas manifestações de afinidade química. Hoje, é claro, sabemos que não existem canais ou alienígenas em Marte. De um ponto de vista puramente científico, livros e publicações científicas recentes têm mostradoque somente para o surgimento da vida no planeta deveria haver mais do que condições favoráveis, e mais ainda para a sua evolução e sobrevivência para o desenvolvimento da inteligência. Em condições relativamente estáveis, isso levará pelo menos bilhões de anos. Qualquer planeta hipoteticamente habitável deve estar pelo menos em um sistema orbital estável ao redor da estrela, que não morrerá em um futuro próximo e não é uma fonte de raios-X nocivos. Numerosos biólogos evolucionistas escrevendo sobre a natureza surpreendentemente convencional da evolução humana adicionaram uma advertência biológica a isso: mesmo na Terra, com a possível repetição da evolução, seres inteligentes dificilmente apareceriam novamente. Assim, embora os processos que ocorrem no Universo sejam mais ou menos semelhantes entre si,alguns eventos são menos prováveis de ocorrer do que outros. Até que aprendamos mais, devemos admitir que a evolução da vida inteligente pode ter sido o resultado de uma sequência de eventos astronomicamente improvável.
Vídeo promocional:
