Em junho de 2016, enquanto realizavam trabalhos de reparo de estradas na Rua Tverskaya em Moscou, os construtores de estradas encontraram as ruínas das paredes do templo de Demétrio de Thessaloniki no Portão Tverskaya, destruído em 1933 durante a reconstrução da Rua Tverskaya, que na época soviética era chamada de Rua Gorky.
A história oficial da construção deste templo é muito limitada. Acredita-se que a primeira igreja construída no século 16 foi feita de madeira, e a primeira igreja de pedra foi construída aqui em 1625. Mais tarde, em 1791-1795, a velha igreja foi desmontada e dela apenas sobreviveu a torre do sino. Mas uma igreja com uma cúpula foi construída no "estilo do classicismo". Também se afirma que em 1832 o templo foi reconstruído novamente.
O mais surpreendente é que, como sempre, assim que se trata das antigas igrejas de pedra branca da Rússia, muitas vezes nem o arquiteto (arquiteto) que as construiu, nem o autor do projeto são conhecidos. E, claro, o design e a documentação técnica não sobreviveram até hoje, mesmo para a última reconstrução de 1832. Ou talvez não tenha sido reconstrução (perestroika), mas restauração? E não em 1832, mas depois, após o desastre de meados do século XIX?
Se seguirmos a versão de O. Pavlyuchenko sobre a “mudança cronológica de 1824-1842” em 18 anos na história oficial pós-desastre, podemos supor que a restauração e restauração deste edifício ocorreram já em 1850 de acordo com uma nova data. E esta data parece mais crível para mim. A primeira foto conhecida deste edifício data de 1881.
Por que o achado de 2016 não teve o menor interesse em arqueólogos e outros cientistas e foi ignorado pelos canais oficiais de notícias? Parece que a história da construção do templo já é bastante escassa e pesquisas adicionais poderiam nos revelar pelo menos parte da verdade sobre nosso passado. Mas, aparentemente, é precisamente em revelar essa verdade que os historiadores e cientistas oficiais não estão interessados. Ou melhor, aquelas forças que controlam a ciência, usando-a como meio de controlar o nível de conhecimento disponível para as pessoas comuns. Aqui estão eles com a ajuda de seus empregados contratados e não nos permitem saber "proibido".
Então, vamos dar uma olhada em alguns dos detalhes da foto deste achado de 2016 para entender por que eles optaram por não explorá-lo, mas enterrá-lo o mais rápido possível para que menos pessoas pudessem vê-lo. Primeiro, vemos que o templo claramente tinha uma saída em arco, que agora está abaixo do nível do solo. Isto significa que este edifício tinha pelo menos um piso subterrâneo completo, que era, antes do desastre de meados do século XIX, um piso acima do solo normal.
Vídeo promocional:
Em segundo lugar, existem traços claramente visíveis de restauração após o trabalho desastroso de um período anterior. Se na parte inferior dos restos desta parede vemos a alvenaria antiga característica de pedra branca, então acima dela já está a alvenaria da civilização inter-diluviana. A propósito, muitos pesquisadores independentes encontraram traços semelhantes de restauração (tijolos vermelhos em cima de pedra branca) nos porões do Mosteiro Solovetsky e em alguns outros lugares.
Tudo isso indica claramente que antes da catástrofe de meados do século 19, que cobriu os primeiros andares dos edifícios ao redor do mundo com estranhas "argilas" e outras rochas sedimentares, houve outra catástrofe, muito mais poderosa. Esta catástrofe anterior destruiu quase todos os edifícios antigos, destruindo a própria civilização antiga. Os historiadores oficiais, com base na cronologia não comprovada de Scaliiger-Petavius, enviaram esta antiga civilização védica a milhares de anos ao passado "fora de vista". E apenas no território da "Rus atrasada" eles mantiveram a datação mais ou menos correta da construção antiga de pedra branca.
Mas, é claro, não sabemos exatamente quando essa catástrofe ocorreu. Alguns pesquisadores independentes argumentam que nos séculos XV-XVI, enquanto outros insistem no final do século XVII. Claro, todas essas versões precisam de verificação adicional e evidência material. As investigações da parede de tijolo de pedra deste edifício teriam tornado possível datar com mais precisão tanto a alvenaria de pedra branca antiga como a alvenaria posterior.
Mas, como podemos ver, existem forças que simplesmente não querem que cheguemos ao fundo da verdade. Por isso, o achado inesperado de 2016 não só não interessou a historiadores e cientistas, mas eles tentaram enterrá-lo o mais rápido possível e escondê-lo do cidadão comum. Mas nossa verdadeira história ainda será revelada com o tempo, não importa o quão dificultada por todos aqueles que temem o "despertar" da Rússia e de outros povos da Rússia.
Finalmente, preste atenção ao interessante panorama deste lugar em 1899 durante as celebrações em Moscou dedicadas ao 100º aniversário do nascimento de A. S. Pushkin. Você sabe o que despertou meu interesse nesta foto?
Estas são duas estruturas estranhas, muito parecidas com obeliscos. Com muita frequência, após essas combinações de "templos" com cúpulas antigas com colunas e obeliscos, os obeliscos (Catedral Kazan em São Petersburgo) desaparecem sem deixar vestígios ou sob o pretexto de melhorar a situação do tráfego e reconstruir a estrada, os "templos" dos próprios edifícios antigos são explodidos ou desmontados. com obeliscos (a Catedral da Assunção em Yegoryevsk, o Templo de Demetrius de Thessaloniki no Tverskiye Vorota em Moscou).
Para aqueles que não entendem do que se trata, refiro-me aos meus posts "Onde o obelisco perto da Catedral de Kazan em São Petersburgo desapareceu?", "Por que eles explodiram o antigo templo de Yegoryevsk?", "Os obeliscos perdidos de São Petersburgo" e "A antiga" estação de energia " em Kazan? ". Mas quem leu esses posts, acho que entenderam tudo perfeitamente, por isso não vou repetir tudo o que escrevi sobre isso antes. Mas tudo isso se encaixa logicamente na explicação dada anteriormente, por que nossa verdadeira história está tão cuidadosamente escondida de nós.
