A lua domina nosso céu noturno, desde os tempos antigos tocou as cordas mais poéticas da alma das pessoas. Embora novos entendimentos de muitos mistérios lunares tenham sido propostos nas últimas décadas, um grande número de questões não resolvidas ainda cercam nosso único satélite "natural". Costumávamos depender desse planetóide branco, que incansavelmente corta sua órbita ao redor de nosso planeta a cada 28 dias e se tornou uma parte importante de nosso mundo natural. Mas quando começamos a analisar as qualidades físicas de nosso vizinho familiar, muitos detalhes sugerem que a lua não pode ser uma criatura natural.
A lua é artificial? De onde vem essa teoria absurda? Os primeiros pressupostos foram apresentados em 1960 pelos cientistas russos Mikhail Vasin e Alexander Shcherbakov, e mais tarde pesquisadores e colegas se interessaram por esta hipótese-ideia, que contém oito postulados, cuja análise revela as características curiosas de nosso satélite. Abaixo está uma breve visão geral dessas observações.
O primeiro enigma lunar: um grande satélite, um pequeno planeta
Em comparação com outros planetas em nosso sistema solar, tanto o caminho da órbita quanto o tamanho de nossa lua são anomalias bastante significativas. Outros planetas, é claro, também têm satélites. Mas planetas com um efeito gravitacional fraco, como Mercúrio, Vênus e Plutão, não os possuem. A lua tem um quarto do tamanho da Terra. Compare isso com o enorme Júpiter ou Saturno, que têm várias luas relativamente pequenas (a lua de Júpiter tem 1/80 de seu tamanho), e nossa Lua parece ser um fenômeno cósmico bastante raro.
Outro detalhe interessante: a distância da Lua à Terra é bem pequena, e o tamanho aparente da Lua é igual ao nosso sol. Esta curiosa coincidência é mais evidente durante eclipses solares totais, quando a Lua obscurece completamente nossa estrela mais próxima.
Finalmente, a órbita circular quase perfeita da lua difere das órbitas de outros satélites, que tendem a ser elípticas.
Vídeo promocional:
O segundo enigma lunar: um desvio incompreensível
O centro gravitacional da Lua está quase 1.800 m mais próximo da Terra do que seu centro geométrico. Com essas discrepâncias significativas, os cientistas ainda não conseguem explicar como a Lua consegue manter sua órbita quase perfeitamente circular.
O terceiro enigma lunar: crateras
Quando você vê uma fotografia da superfície lunar, tem certeza de que este é um mundo de crateras. A esmagadora maioria dos corpos cósmicos caindo na superfície da Terra foi completamente queimada na atmosfera ou diminuiu significativamente de tamanho. Sem essa atmosfera, a Lua não parece estar muito "batida". Considerando que a profundidade dessas crateras é surpreendentemente rasa em comparação com sua circunferência, pode-se supor que a superfície da Lua é composta por um material extremamente durável que impede a penetração profunda. Mesmo as crateras com mais de 280 km de diâmetro não têm profundidade superior a 6,5 km. Se a Lua fosse apenas um pedaço uniforme de rocha, então deve haver crateras que são pelo menos quatro a cinco vezes mais profundas.
Vasin e Shcherbakov sugeriram que a superfície lunar poderia ser feita de titânio. Na verdade, ele foi testado e descobriu que a crosta lunar tem uma quantidade extraordinária de titânio. A camada de titânio é estimada pela equipe soviética em quase 32 km de espessura.
O quarto enigma lunar: oceanos lunares
O que são os oceanos lunares em essência? Acredita-se que essas expansões gigantescas de lava solidificada surgiram do interior da Lua devido ao impacto de meteoritos. Embora essa teoria possa ser facilmente explicada pela atividade vulcânica de um planeta quente cujo interior derreteu, muitos dizem que a Lua provavelmente sempre foi um corpo frio.
O quinto enigma lunar: inconsistências gravitacionais
A atração gravitacional da Lua não é uniforme. A tripulação a bordo da Apollo VIII, enquanto voava perto do oceano lunar, notou que a gravidade da lua tem anomalias agudas. Em alguns lugares, a gravidade parece estar aumentando misteriosamente.
O sexto enigma lunar: assimetria geográfica
Do outro lado da Lua (o lado que não é visível da Terra), encontramos muitas crateras, montanhas e convulsões geográficas. No entanto, do lado da Terra, vemos a maioria dos oceanos do satélite. Por que 80% dos oceanos lunares estão em apenas um lado da lua?
Sétimo enigma lunar: baixa densidade
A densidade da nossa Lua é cerca de 60 por cento da da Terra. Vários estudos mostram que deve ser inevitavelmente oco. Em seu livro Moongate de 1982: Descobertas suprimidas do Programa Espacial dos EUA, o engenheiro nuclear e pesquisador William Brian II escreve que os dados fornecidos pelos experimentos sísmicos da Apollo mostram que a "lua é oca e relativamente dura". Além disso, vários cientistas foram tão corajosos que começaram a argumentar que tal vazio é artificial. Com base nas camadas de superfície estudadas, os cientistas afirmaram que a lua parece ser um planeta que se formou "na direção oposta". Este é outro argumento a favor da hipótese da origem artificial.
O oitavo enigma lunar: outras versões da origem
No século passado, três teorias principais sobre a origem da lua foram apresentadas. De acordo com um deles, a Lua era na verdade parte da Terra que se separou. Outra teoria afirma que a Lua foi formada ao mesmo tempo que a Terra, emergindo de uma única nuvem da nebulosa primordial. Essas hipóteses, entretanto, não explicam as incríveis diferenças que existem na natureza de ambos os corpos. A terceira teoria sugere que depois de vagar pelo espaço, a Lua foi puxada e capturada pela Terra. Os problemas com essa teoria residem nas explicações acima: a Lua tem uma órbita quase perfeitamente circular e cíclica e é comparativamente grande. Nos casos em que os satélites são atraídos por um planeta, uma órbita mais excêntrica, ou pelo menos elíptica, pode ser esperada. Outro problema com as três teorias é sua incapacidade de justificar o alto momento angular entre a Lua e a Terra.
A quarta explicação neste artigo é talvez a mais incrível de todas. No entanto, isso pode explicar várias anomalias na lua. Se um satélite é construído por seres inteligentes, ele não está sujeito às "regras" que são observadas por corpos criados por um processo aleatório há bilhões de anos. Na verdade, muitos cientistas já aceitaram essa teoria como não sendo menos relevante do que outras.
“Quando me deparei com uma chocante teoria soviética explicando a verdadeira natureza da lua, fiquei chocado. No começo, parecia incrível para mim e, naturalmente, eu a rejeitei. Quando nossas expedições Apollo trouxeram mais e mais fatos que sustentavam a teoria soviética, fui forçado a aceitá-la”, escreve Don Wilson no prólogo de seu livro sobre o estudo das teorias do satélite artificial“Our Mysterious Spaceship Moon”(Nossa misteriosa nave Luna).
Se a lua é realmente um objeto feito pelo homem, qual era o propósito dela e quem a construiu? Foi feito simplesmente para ter uma "lanterna" no céu noturno ou houve outras considerações de design? Seu campo influencia nosso fluxo e refluxo, e alguns acreditam que a lua cheia pode até afetar nosso estado mental. Tendo se tornado parte integrante da vida na Terra, é difícil imaginar nosso mundo sem a lua. Mas talvez a humanidade já tenha conhecido um céu sem lua.
Minutos após os astronautas da Apollo XI colocarem o primeiro sismógrafo na lua em 20 de julho de 1969, a NASA viu os primeiros sinais de atividade sísmica do satélite.
Apesar do fato de serem de natureza secundária, os cientistas decidiram descobrir se a atividade acima foi causada pela queda de um satélite soviético não tripulado na superfície da Lua XV, que foi lançado na órbita da Lua ao mesmo tempo que a tripulação da Apollo estava em sua missão. … Tudo terminou com o fato de que ele acidentalmente atingiu o chamado "Mar das Crises". Mas, independentemente da natureza da queda, o que atraiu a atenção dos pesquisadores desde o início até os dias atuais é a incrível duração dessa atividade em nosso planetóide vizinho.
Nos últimos anos, muitas equipes de pesquisa decifraram meticulosamente as milhares de horas de gravações feitas por sismógrafos na lua durante o programa Apollo. Nestes voos ("Apollo XI-XVI"), foram instalados dispositivos de medição, transmitindo grande quantidade de dados para a Terra. Isso continuou até seu fechamento em 1977.
De acordo com o pesquisador Yoshio Nakamuro, geofísico da Universidade do Texas que atualmente estuda esses fenômenos, há uma variedade de terremotos lunares de baixa intensidade (terremotos lunares) que ocorrem a uma média de 1000 km de profundidade da superfície lunar, o que é muito estranho.
Catherine L. Johnson, geofísica do Instituto Oceanográfico Scripps, observa que essa atividade sísmica incomum é muito mais profunda do que na Terra. Além disso, esses pequenos terremotos lunares ocorrem várias vezes ao dia, e a maioria deles ocorre no lado visível da lua. Este é outro exemplo em uma lista crescente de anomalias curiosas que foram encontradas em nosso satélite.
Clive R. Neal, professor de engenharia civil e ciências geológicas da University of Notre Dame (EUA), também estuda dados do programa Apollo. Ele foi capaz de confirmar a presença de 28 terremotos fortes de pequena força (5,5 na escala Richter), e, curiosamente, depois deles, a lua continuou a tremer por mais de 10 minutos. Na Terra, geralmente, essas vibrações não duram mais do que 30 segundos. Ele também descobriu que a lua estava fazendo barulho.
"A lua vibrou como um sino tocando", disse Neal em um relatório de 2006 da NASA. Este fenômeno, junto com muitos outros estudos, mostra que nossa Lua pode ser um asteróide oco, e não uma massa de rochas sólidas.
Teorias incríveis
Alguns dos mistérios da lua podem ser resolvidos se a ciência puder confirmar sua origem. Se pudéssemos aprender a história da lua de alguma forma, o comportamento lunar inexplicável faria sentido. Das três ou quatro teorias mais populares do século passado, a mais comum é a colisão lenta. Esta teoria descreve a formação de um satélite a partir de fragmentos de planetas menores que colidem com a Terra.
Para testar o comportamento dinâmico de tal colisão, os laboratórios usam supercomputadores que podem recriar gráficos com milhões de variáveis possíveis. De acordo com os cálculos, a Lua poderia se formar se um corpo de certo tamanho colidisse com a Terra em um determinado ângulo, liberando material espacial que poderia se unir sem cair na Terra. Isso exigiria, junto com outras variáveis que afetam a destruição do objeto, que ele atingisse a Terra a uma velocidade de pouco mais de 14 km por segundo.
Embora os cientistas tenham desenvolvido uma maneira de recriar este cenário complexo, ainda há uma grande variedade de características lunares que desafiam a explicação.
Luar brilhante
Alguns observadores que viram pequenas luzes na Lua as consideraram uma manifestação de civilizações extraterrestres, mas a maioria delas acabou sendo nuvens de partículas de poeira carregadas magneticamente que aparecem na superfície da Lua como pontos luminosos. Essas luzes, conhecidas como Fenômenos Transientes Lunares (LTP), têm sido observadas há séculos. Esse fenômeno, de grande interesse durante os programas Apollo, foi revisado no final de 2005.
Os astronautas da Apollo XVII instalaram um instrumento LEAM (Lunar Ejecta and Meteorites) na Lua em 1972 para observar a poeira deixada por pequenos meteoritos após atingir a superfície lunar. Os pesquisadores estudaram dados por mais de 30 anos para entender as causas da LTP.
“Para a surpresa de todos, o LEAM viu um grande número de partículas todas as manhãs, principalmente do leste ou oeste, não mais ao norte ou ao sul, e geralmente mais lento do que a taxa esperada de ejeção lunar”, disse Gary Olhoeft, professor de geofísica da Escola de Ores. no Colorado, relatório da NASA.
Os pesquisadores descobriram que algumas horas depois de cada nascer do sol lunar, a temperatura subia para quase 100 C, e o LEAM tinha que ser desligado para evitar superaquecimento. Os cientistas se perguntam o que pode criar fenômenos tão estranhos?
Lua fazendo
Em 1960, Mikhail Vasin e Alexander Shcherbakov, da Academia de Ciências da URSS, estudaram esses dados curiosos e desenvolveram uma teoria que poderia lançar luz sobre os segredos da lua.
Eles sugeriram que nosso satélite não segue as leis de outros corpos cósmicos naturais, porque ele não foi formado como resultado de processos naturais. A equipe soviética afirmou que a lua era um produto industrial. Embora alguns possam rir da ideia, vários relatórios e dados da NASA levaram muitos a considerar seriamente a teoria da origem artificial da lua. A primeira parte deste artigo mostra que a Lua possui características raras e fenômenos estranhos que não são encontrados em outros corpos celestes. Por exemplo, crateras rasas sugerem que a lua é feita de um material muito durável; a densidade da lua é tão baixa que ela poderia flutuar na água; a Lua é muito grande para um satélite da Terra; tem uma órbita circular quase perfeita e variabilidade gravitacional em toda a sua superfície.
Os céticos, é claro, dirão que o homem antigo não poderia ter desenvolvido a tecnologia para construir tal colosso luminoso, isso é simplesmente ridículo. Mas se você parar e olhar para as realizações e projetos das pessoas modernas, talvez essa ideia não pareça tão maluca. O famoso astrônomo Carl Sagan disse certa vez que, depois da Lua e de Marte, o homem já começou a mudar a visão de outros mundos. Nossa influência hoje é, claro, maior, já que a Lua é até considerada uma possível fonte de energia. Este projeto propõe a colocação de enormes painéis solares em nosso satélite e o direcionamento dessa energia para a Terra por meio de microondas.
Mesmo que houvesse uma sociedade com a tecnologia necessária, por que eles precisaram criar a lua? Alguns dizem que a vida na Terra seria muito caótica sem este satélite. Sem nossa “âncora gravitacional” na Terra, o dia seria de 6 horas, insuportavelmente frio no inverno e quente no verão. Como observam os astrônomos, a Lua está se afastando da Terra vários centímetros por ano, alguns cientistas até começaram a desenhar ideias para manter nossa estabilidade planetária. Alexander Avian, da Universidade de Iowa (EUA), propôs “sequestrar” uma das luas de Júpiter (Europa) e colocá-la em nossa órbita, mas isso, é claro, é bastante difícil para uma implementação perfeita.
Essa intenção de manipular os corpos celestes de nosso sistema solar é um exemplo típico do impacto que o homem pode ter no espaço nos próximos anos. Portanto, devemos reconsiderar nossos pontos de vista sobre a impossibilidade de uma civilização como a nossa, que surgiu há milhares de anos, poder acender uma enorme "lâmpada cósmica" no alto do céu.
Leonardo Vintini / traduzido por Gennady Buslov
