Neandertal e Cro-Magnon viveram juntos na mesma paisagem natural por 50-24 mil anos. Os neandertais morreram, mas os sapiens permaneceram.
No homem antigo, o tamanho do cérebro era de 1600-1800 cm3. O volume médio de uma pessoa moderna é de 1400 cm3. E como resultado, 250 cm3 foram perdidos em 25 mil anos, o que é muito significativo. Isso se explica pela natureza social do homem moderno e pelo fato de a sociedade assumir muitas das funções que o indivíduo desempenhava no passado.
Mas esse raciocínio não pode ser reconhecido como óbvio. Primeiro, as relações sociais sempre existiram em todos os estágios da evolução humana, portanto, deveriam ter sido estruturalmente realizadas no desenvolvimento do cérebro, mesmo no estágio dos macacos inferiores. Em segundo lugar, as relações sociais apenas se tornaram mais complicadas e, portanto, o cérebro, que supostamente as serve, deveria se tornar mais complicado. Em terceiro lugar, talvez essa diminuição no tamanho do cérebro indique uma degradação banal de algumas estruturas cerebrais desenvolvidas em nossos veneráveis ancestrais, devido à inutilidade de uma pessoa moderna?
Tentarei descrever uma hipótese que explica a evolução de nossos cérebros. Vamos começar com aquele homem antigo que ainda não sabia como usar vários dispositivos, mas apenas começou a dominá-los. Cada um de nós passa por esse período difícil de nossa vida de 1 a 4 anos. Neste momento, o tamanho do cérebro, referido ao tamanho do corpo, é o maior. No processo de desenvolvimento, as habilidades são adquiridas para usar uma variedade de objetos e, gradualmente, a proporção dos tamanhos do cérebro e do corpo muda em relação ao corpo. Achamos isso natural, pois tudo acontece durante o crescimento do corpo.
Um homem antigo que carecia de adaptações (faca de obsidiana, pontas de lança, flechas etc.) teve que substituir a ausência dessas coisas pela complexidade de seu comportamento, mas ao mesmo tempo tinha potencial para o desenvolvimento de tecnologia. Consequentemente, seu cérebro estava mais carregado de informações sobre o mundo ao seu redor. Além disso, todas as informações eram vitais.
O desenvolvimento posterior foi acompanhado pela invenção de ferramentas e armas mais avançadas (lanças e pontas de flecha para eles), o uso do fogo para fazer ferramentas e cozinhar levou à degradação da parte do cérebro responsável por combater predadores com as mãos nuas, vigília noturna, encontrar alimentos que podem ser consumidos sem o uso do fogo.
A estrutura flexível do cérebro em evolução de Cro-Magnon tornou possível substituir as estruturas perdidas por novas responsáveis por associações. O desenvolvimento foi na direção do desenvolvimento de habilidades criativas, mas em termos de volume, são necessários menos custos para elas do que para a luta com as circunstâncias objetivas da vida na ausência de ferramentas e armas. Consequentemente, durante a substituição, houve uma redução no volume de informações recebidas e no tamanho do cérebro.
Cada nova invenção substituiu alguma função do cérebro e levou à degradação de alguns departamentos e ao desenvolvimento de outros. As informações vindas do exterior perderam sua importância vital e adquiriram importância social. A invenção do lançamento de dardo salvou o homem da necessidade de se aproximar do animal durante a caça, o que reduziu o cérebro, por exemplo, em 10 cm3, e a invenção do arco em outros 10 cm3.
Vídeo promocional:
Visto que as invenções influenciaram o cérebro de uma maneira complexa de muitas maneiras ao mesmo tempo, o efeito geral foi muito significativo (250 cm3). Se assumirmos que a degradação do cérebro está associada aos estágios de invenções que assumem parte das funções compensadas pelo comportamento humano anteriormente complexo, então a informatização moderna substitui as habilidades computacionais de uma pessoa e em um complexo muitas outras funções. Seguindo a lógica da hipótese da substituição, 2-3 gerações se passarão e uma pessoa perderá outros 200 g de cérebro e se aproxima do Homo erectus, do qual se originou. Eu te desejo sucesso!
A tese é qualquer aparecimento de um novo instrumento para negócios +, para cérebros -. A preguiça pode ter nos tornado humanos, mas não nos tornou mais espertos.
