Havia Phaeton afinal? Encontraremos a resposta, possivelmente em 2011. É nesta época que um enviado especial da Terra começará a trabalhar na área de uma catástrofe planetária sem precedentes
O planeta Phaethon é um dos segredos mais misteriosos do Universo. Ela é chamada de progenitora de asteróides e cometas. A órbita de Phaethon, de acordo com a hipótese mais popular, era entre as órbitas de Marte e Júpiter. Então, devido a circunstâncias pouco claras, o planeta supostamente se desintegrou ou explodiu e formou um cinturão de asteróides. E agora seus fragmentos viajam entre as órbitas de dois grandes corpos celestes. Mas o planeta estava mesmo? E se houve, o que aconteceu com ela? Os cientistas tiveram a oportunidade de se aproximar da solução desse antigo mistério apenas hoje, quando os telescópios espaciais foram capazes de olhar para os cantos mais remotos do Universo.
Em geral, Phaethon foi originalmente calculado na ponta da caneta. A descoberta foi feita pelo físico e matemático alemão Johann Daniel Titius (1729-1796). Em 1766, ele encontrou um padrão numérico nas distâncias dos planetas ao sol. De acordo com Titius, descobriu-se que se você escrever uma série de números 0, 3, 6, 12, 24, 48, 96 e adicionar 4 a cada um desses números (começando na segunda progressão geométrica com denominador 2), obteremos uma nova série de números 4, 7, 10, 16, 28, 52, 100, que expressa de forma bastante próxima as distâncias sucessivas de todos os planetas do sol.
"Preste atenção às distâncias entre os planetas vizinhos e você verá que quase todos eles aumentam em proporção ao raio das próprias órbitas", escreveu Titius em suas obras. - Considere a distância do Sol a Saturno como 100 unidades, então Mercúrio estará 4 unidades distantes do Sol; Vênus - por 4 + 3 = 7 das mesmas unidades, Terra - por 4 + 6 = 10; Marte - 4 + 12 = 16. Mas veja, há um desvio dessa progressão exata entre Marte e Júpiter. Depois de Marte, deve haver uma distância de 4 + 24 = 28 unidades, na qual agora não vemos nem um grande planeta nem um satélite …"
Titius acreditava firmemente que deve haver algo lá, mas sugeriu que "esta distância pertence, sem dúvida, aos satélites ainda não descobertos de Marte … Após esta distância desconhecida, temos a órbita de Júpiter a uma distância de 4 + 48 = 52 unidades, e então a distância do próprio Saturno é 4 + 96 = 100 dessas unidades. Que proporção incrível!"
No entanto, havia um lugar "desocupado" nesta sequência - não havia nenhum planeta, que deveria estar entre Marte e Júpiter, a uma distância de cerca de 2,8 UA. por exemplo, do sol.
Esquadrão da Polícia Aérea
A fórmula de Titius, entretanto, funcionou bem, comprovando a correção dos cálculos. Assim, já em 1781, Urano foi descoberto, aliás, a uma distância que coincide quase exatamente com a prevista pela regra de Tício. Depois disso, a busca pelo planeta desaparecido começou. Para isso, formou-se um grupo de duas dezenas de astrônomos, que ficou conhecido na imprensa como “Unidade de Polícia do Céu”. Em 1801, uma nova descoberta. O diretor do observatório em Palermo (Sicília) Giuseppe Piazzi descobriu um planeta anão na órbita exigida, que foi nomeado Ceres em homenagem à deusa padroeira da Sicília. E na década seguinte, mais três objetos foram encontrados: em 1802 - Pallas, em 1804 - Juno e em 1807 - Vesta.
Vídeo promocional:
Todos esses planetas se moveram aproximadamente à mesma distância do Sol que Ceres - 2,8 unidades astronômicas (cerca de 420 milhões de quilômetros). Foi essa circunstância que permitiu ao astrônomo e médico alemão Heinrich Olbers em 1804 levantar a hipótese de que os planetas menores (também chamados de asteróides, "semelhantes a estrelas") ocorreram como resultado da explosão de um planeta cujo raio orbital estava a uma distância de 2,8 unidades astronômicas. Titius não se enganou!
Mais tarde, todo um cinturão de asteróides foi descoberto, que está localizado exatamente onde o planeta hipotético deveria estar. De acordo com uma hipótese, ele entrou em colapso sob a influência da poderosa gravidade de Júpiter. Ou seja, o planeta foi "dilacerado" pelos campos gravitacionais de Marte e Júpiter.
Johann, você está errado
Mas também havia céticos. O ponto de vista deles era que cálculos feitos para determinar como os asteróides se moviam no passado mostravam que eles nunca fizeram parte do mesmo planeta. O argumento é a pequena massa total dos asteróides e a impossibilidade prática de formar um grande objeto, como um planeta na região do sistema solar, experimentando fortes distúrbios gravitacionais de Júpiter. Assim, os céticos concluíram que o cinturão de asteróides principal não é um planeta destruído, mas um planeta que nunca foi capaz de se formar devido à influência gravitacional de Júpiter e, em menor medida, de outros gigantes planetários.
A própria regra de Titius foi criticada. Ainda não recebeu sua fundamentação teórica, pois, como acreditam alguns cosmogonistas, não contém nenhum significado físico.
Houve entusiastas que até tentaram reconstruir a história distante. Assim, o astrônomo de Moscou Alexander Chibisov, usando os métodos da mecânica celeste, tentou teoricamente "coletar" asteróides e determinar a órbita aproximada do planeta pai. Mas a conclusão do astrônomo foi inequívoca: com base em dados modernos sobre o movimento dos asteróides, é impossível determinar a área onde o planeta explodiu ou a órbita ao longo da qual ele se moveu antes da explosão. E o cientista azerbaijano GF Sultanov calculou como os fragmentos deveriam ser distribuídos no espaço durante a ruptura do planeta, e depois comparou os dados obtidos com a distribuição existente de asteróides. E, novamente, o resultado não foi a favor de Phaeton. As diferenças na distribuição são tão grandes que não há motivo para se falar na explosão de um corpo celeste, concluiu a pesquisadora.
Mas, afinal, podemos supor que sob a influência de distúrbios planetários por um tempo comparável à idade do sistema solar, as órbitas dos asteróides ficaram tão emaranhadas que é simplesmente impossível restaurar as condições iniciais?
A palavra de peso de Themis
E em outubro de 2009, uma pequena, mas uma rachadura apareceu na evidência dos céticos. Astrônomos da Universidade da Flórida Central anunciaram que descobriram água no asteróide 24 Themis. Dizem que sua presença na superfície de um bloco com diâmetro de 200 quilômetros pode ser julgada pela imagem espectral obtida com o auxílio do telescópio infravermelho da NASA instalado nas
ilhas havaianas.
Assim, os cientistas confirmaram a descoberta do ano passado de seus colegas da Johns Hopkins University, que trabalharam no programa Search for Extraterrestrial Intelligence (SETI). Acontece que realmente há água no asteróide, já que duas equipes de pesquisa independentes estão falando sobre isso. Além disso, ambas as equipes também afirmam que traços de moléculas orgânicas foram encontrados na superfície do Themis.
Alguns anos antes, com a ajuda do telescópio orbital Hubble, a água foi encontrada em um corpo espacial muito maior - no gigante asteróide Ceres, com 950 quilômetros de diâmetro. E no asteróide Vesta (cerca de 600 km) … Eles, aliás, também estão localizados entre Júpiter e Marte. Ceres, de acordo com os cientistas, geralmente consiste em um quarto de água. E outros asteróides têm cauda. Como cometas. Existe apenas uma explicação para este fenômeno - eles provavelmente também contêm água. E as caudas são vestígios de sua evaporação.
Ainda não há respostas inteligíveis para a questão da origem do gelo nos asteróides. Isso significa que Phaethon existia afinal? E a água estava anteriormente nos oceanos de Phaeton, e moléculas orgânicas permaneceram de seus habitantes?
Talvez - cientistas sérios respondem. Mas ao mesmo tempo, sem explicar a natureza da água do asteróide, eles acreditam: caindo uma vez na Terra junto com seus "portadores", poderia muito bem encher os oceanos de nosso planeta. Bem como cometas, que antes eram considerados os únicos prováveis "portadores de água".
Resta esperar por "Dawn"
O antigo mistério do Universo sobre o planeta Phaethon ainda será resolvido graças à expedição espacial. A sonda espacial Dawn está indo em direção ao cinturão de asteróides. Está voando há dois anos. O objetivo é chegar aos dois maiores objetos no cinturão de asteróides. O primeiro deles é o Vesta, a reaproximação está prevista para outubro de 2011. A nave possui motores elétricos a íons movidos por painéis solares.
“A comunidade científica está esperando por esta expedição desde o momento em que os voos espaciais interplanetários se tornaram possíveis”, disse o diretor de voo Christopher Russell, da Universidade da Califórnia em Los Angeles.
Ao examinar objetos no cinturão de asteróides, os cientistas esperam obter dados exclusivos que responderão à pergunta de como nosso sistema solar foi formado. E que papel o misterioso Phaeton desempenhou nisso?
E então aparece algum Marduk …
Na década de 1960, o lendário ufologista e astrônomo soviético Felix Siegel calculou que o diâmetro de Phaeton poderia ser 6.880 quilômetros - ligeiramente maior que o diâmetro de Marte. Além disso, os astrônomos, entusiasmados com a ideia, calcularam que a destruição do planeta ocorreu há cerca de 16 milhões de anos.
A data do desastre é considerada altamente controversa. Bem como as razões do próprio cataclismo.
Em muitos livros de ficção científica, a ideia é que o planeta foi explodido por residentes locais durante uma guerra termonuclear. Esta versão está subjacente aos romances de Alexander Kazantsev "Faeti" e Mikhail Chernolussky "Phaeton", as histórias de Oles Berdnik "Catástrofe", "Strela to the hour" (russo "Seta do tempo") e Konstantin Brendyuchkov "O Último Anjo", a história de Georgy Shakh "Morte Phaeton ".
Mas, talvez, o planeta tenha entrado em colapso sob a influência dos campos gravitacionais de corpos cósmicos mais massivos. Tal hipótese foi apresentada nos romances de Georgy Martynov "The Astronautics" e "The Guest from the Abyss". Phaethon encontrou-se no caminho de algum corpo superdenso caindo sobre o sol. A órbita de Phaethon começou a girar em direção a Júpiter e tudo terminou em uma catástrofe global. Mas os habitantes do malfadado planeta conseguiram partir em suas naves estelares e se estabeleceram no sistema de Vega.
Na história de Alexander Levin "The Death of Phaeton", é apresentada uma hipótese da formação do sistema solar. Phaeton, o gigante mais próximo do Sol, tem um sistema de satélites complexo e instável desintegrado. Eles se tornaram planetas internos. E o próprio núcleo do Phaethon, danificado pelas forças gravitacionais, se transformou no planeta Urano - o único de todos que gira "deitado de lado", ou seja, o próprio eixo de rotação de Urano passa pelo plano da órbita do planeta.
De acordo com a mitologia suméria, em nosso Universo havia um planeta com uma órbita alongada, Marduk, que entrou acidentalmente no sistema solar. O fato de a trajetória de seu movimento passar primeiro por Netuno e depois por Urano sugere que o planeta estava se movendo no sentido horário, na direção oposta ao movimento de outros planetas ao redor do Sol. O efeito geral da atração de todos os outros planetas levou Marduk ao próprio centro do sistema solar, como resultado, ele colidiu com o planeta Tiamat (Phaethon). Os cientistas que aderem às visões tradicionais não estão inclinados a misturar alienígenas e "Marduks" desconhecidos com o cataclismo. Talvez, alguns dizem, Phaethon morreu como resultado de atividade vulcânica. Outros acreditam que a causa é a força centrífuga, que destruiu o planeta devido à sua rotação diária muito rápida. Alguns admitem que ele acabou de tropeçar em seu próprio satélite.
Pois bem, segundo o acadêmico Otto Schmidt (1891-1956), Júpiter é o culpado de tudo, e só ele. E isso aconteceu no início do nascimento dos planetas, cerca de 4 bilhões de anos atrás. Naquela época, o jovem Sol estava cercado por uma nuvem de gás e poeira, e a camada de poeira se concentrava na região equatorial, no plano onde agora giram os planetas. As velocidades dos grãos de poeira na camada eram relativamente baixas, de modo que os grãos de poeira rapidamente se juntaram e, em um tempo relativamente curto, corpos (planetesimais) foram formados, comparáveis em tamanho aos asteróides modernos. Mais rapidamente, devido às condições específicas na nuvem protoplanetária, o processo de nascimento planetesimal ocorreu na região da órbita de Júpiter atual. O maior planetesimal tinha prioridade de crescimento - ele se ligava intensamente a corpos vizinhos, transformando-se no núcleo do futuro Júpiter. Quando a massa central atingiu várias massas terrestres, ela começou a efetivamente "balançar" as órbitas dos planetesimais mais próximos a ela e jogá-los para fora de sua zona de alimentação. As forças eram tão grandes que os planetesimais "dispararam" pelas regiões internas do sistema solar nascente, até a órbita do moderno Mercúrio. Acredita-se que a maioria foi para a área onde agora está localizado o cinturão de asteróides. Nas colisões, os protoasteróides não conseguiam mais se unir, o processo de fragmentação passou a prevalecer sobre o processo de crescimento. Assim, o crescimento de Júpiter suspendeu o crescimento do planeta mais próximo a si mesmo. É possível que a massa de Marte tenha permanecido pequena exatamente por causa desses processos.que os planetesimais "dispararam" as regiões internas do sistema solar nascente, até a órbita do Mercúrio moderno. Acredita-se que a maioria foi para a área onde agora está localizado o cinturão de asteróides. Nas colisões, os protoasteróides não conseguiam mais se unir, o processo de fragmentação passou a prevalecer sobre o processo de crescimento. Assim, o Júpiter em crescimento suspendeu o crescimento do planeta mais próximo de si mesmo. É possível que a massa de Marte tenha permanecido pequena exatamente por causa desses processos.que os planetesimais "dispararam" as regiões internas do sistema solar nascente, até a órbita do Mercúrio moderno. Acredita-se que a maioria foi para a área onde agora está localizado o cinturão de asteróides. Nas colisões, os protoasteróides não conseguiam mais se unir, o processo de fragmentação passou a prevalecer sobre o processo de crescimento. Assim, o Júpiter em crescimento suspendeu o crescimento do planeta mais próximo de si mesmo. É possível que a massa de Marte tenha permanecido pequena exatamente por causa desses processos.que a massa de Marte permaneceu pequena exatamente por causa desses processos.que a massa de Marte permaneceu pequena exatamente por causa desses processos.
Acontece que em algum estágio inicial de seu desenvolvimento, o proto-Júpiter funcionou como uma funda, espalhando planetesimais vizinhos em todas as direções. A massa de matéria removida do sistema solar por Júpiter e outros planetas gigantes pode atingir várias centenas de massas terrestres. Alguns dos planetesimais deixaram o sistema solar para sempre, enquanto a outra parte de tempos em tempos retorna para nós na forma de cometas.
Eles se multiplicam rapidamente …
Em 1860, 62 asteróides já eram conhecidos, em 1870 - 109, em 1880 - 211, em 1923 - 1000 … De acordo com o Instituto de Astronomia Teórica da Academia Russa de Ciências, em março de 1998 já havia 8.443 asteróides em catálogos astronômicos com bom órbita calculada, dado o nome. Como os astrônomos Robin Evans e Karl Stapelfeldt sugeriram após estudar as imagens do Hubble, existem cerca de 300.000 corpos no cinturão de asteróides com um diâmetro de 1-3 quilômetros e uma grande quantidade de outras pequenas coisas.
Nem todos os asteróides estão no cinturão entre Marte e Júpiter. Alguns deles têm órbitas completamente diferentes e podem até se aproximar perigosamente da Terra. Recentemente, jornais e canais de televisão relataram que na quinta-feira, 26 de outubro de 2028, o asteroide 1997 XF11 poderia colidir com a Terra. Mas então tudo parecia ter sido calculado com mais precisão e descobriu-se que o Armagedom foi cancelado: o asteróide passaria a uma distância de 960.000 quilômetros da Terra. Mas, é claro, muito menos foi dito sobre isso.
Onde no Universo é bom viver?
É imperativo saber disso, no caso de apocalipses vindouros. Para onde correr, para onde voar?
Usando os dados disponíveis, o astrofísico Abel Mendes, da Universidade de Porto Rico, compilou uma classificação dos locais habitáveis no sistema solar. Ele atribuiu a cada um um índice apropriado de acordo com o chamado padrão de habitabilidade que ele desenvolveu - Habitabilidade Primária Padrão (SPH), que é medido em frações de um.
A classificação mais alta é, obviamente, a Terra - com o valor SPH atual de 0,7. Mendes garante que já houve tempos melhores na história do nosso planeta - com Padrão de 0,9.
A Terra não é seguida por Marte. É superado pelos satélites dos planetas gigantes. Por exemplo, a lua de Saturno, Enceladus, sob o gelo, muito provavelmente, há água aquecida. E a lua de Júpiter, Europa, onde, segundo suposições, a água também está disponível. Acredita-se que ele contenha muito mais oxigênio do que se pensava anteriormente. Segundo Mendes, alguns asteroides também apresentam sinais de habitabilidade.
