Para notícias políticas, crônicas de crimes e mudanças climáticas, de alguma forma não prestamos atenção às incríveis sensações científicas. Mas em vão! Na última quarta-feira, 21 de março, no Instituto Severtsov de Ecologia e Evolução da Academia Russa de Ciências, em uma reunião regular do Grupo Interdepartamental de Pesquisa Populacional, presidido pela Doutora em Ciências Biológicas Ariadna Filippovna Nazarova, as sensações foram discutidas durante quatro horas.
Para os observadores científicos, que certamente usarão ou clonarão essas informações, ofereço imediatamente várias variantes dos nomes: "Origem extraterrestre da humanidade", "Evolução humana? Não, involução!”,“Cientistas russos contra Charles Darwin”.
Em suma, o homem definitivamente não descende do macaco. Na verdade, humanos e macacos na Terra não encontraram ancestrais que confirmariam a teoria evolucionária de Darwin.
Voltemos ao encontro em si no mundialmente conhecido Instituto da Academia Russa de Ciências. Dois relatórios volumosos foram feitos lá.
O primeiro relatório foi feito pelo Doutor em Ciências Biológicas Alexander Belov.
Com o segundo - Acadêmico da Academia Russa de Ciências Naturais Andrey Tyunyaev.
O relatório de Alexander Belov foi dedicado à discussão de novos achados arqueológicos. Concluiu-se da discussão que a formação do homem, ou a formação do homem, não ocorreu ao longo do caminho darwiniano, ou seja, do macaco ao homem, mas na ordem inversa. Simplificando, os macacos podem ser o resultado da degradação humana.
A segunda opção é que macacos e humanos podem ser ramos biológicos independentes, não conectados de forma alguma.
Vídeo promocional:
O próprio Belov tirou tais conclusões com base no estudo de espécimes fósseis de mandíbulas, dentes individuais, crânios e outros ossos.
O relatório de Andrey Tyunyaev foi dedicado aos problemas da teoria africana da origem do homem e foi preparado em conjunto com um professor da Universidade de Harvard, Anatoly Klyosov.
O relatório mostrou de forma convincente que, com base em um estudo mais completo de dados antigos e novos bancos de dados, o quadro da dispersão humana sobre o território da superfície da Terra assumiu uma forma diferente, na qual as populações humanas africanas não são geneticamente ancestrais de outras pessoas na Terra.
Então o que são eles? Apenas um ramo lateral que saiu há 130 mil anos do território da atual planície russa e da Europa Oriental.
Foi a população principal, que estava no território da planície russa, que precedeu o homem branco moderno.
Andrey Tyunyaev prova que, a partir de sua posição, o desenvolvimento humano também parece um processo de degradação, no qual, quanto mais historicamente uma pessoa se revelou ser da planície russa, mais degradada.
E, do ponto de vista da genética, a transformação do esqueleto e a mudança da cor da pele são resultados naturais dos processos de degradação.
Portanto, a reunião de quatro horas foi finalmente cimentada por um tema comum - as origens humanas.
A opinião geral é que a questão do aparecimento inicial do homem na terra permanece um tanto obscura. E, a esse respeito, mesmo uma versão exótica como a aparição do homem na Terra vista do espaço não pode ser descartada.
Esta última versão é apoiada por pelo menos dois fatos.
O primeiro. Na verdade, nenhum antecessor biológico antigo foi encontrado no homem moderno.
Segundo. Mesmo as descobertas mais antigas testemunham a postura ereta de uma pessoa, o fato de que seus dedos dos pés não foram colocados de lado, como os dos macacos. E o mais importante, nenhum marcador genético com mais de 260 mil anos foi encontrado no genoma humano.
Mas a favor do involutivo, ou degradativo, a teoria é evidenciada não apenas por uma mudança na aparência, mas também na estrutura dos ossos.
A degradação é claramente visível nos aborígenes australianos.
De acordo com a antropologia e a genética, o homem moderno veio para a Austrália há cerca de quarenta mil anos. Os achados datados dessa época são muito mais progressivos em estrutura do que os dos atuais aborígenes deste continente.
Se os crânios antigos têm apenas meio centímetro de espessura, nos aborígenes modernos da Austrália o osso craniano chega a um centímetro e meio e ao mesmo tempo difere em uma estrutura muito mais primitiva, o que, naturalmente, indica a degradação do sistema de formação do crânio.
… Na reunião no Instituto AN Severtsov de Ecologia e Evolução da Academia Russa de Ciências, havia especialistas de várias áreas. Doutores em ciências biológicas, médicas, principais especialistas em análise de sistemas e outros. E todos, como dizem, concordaram: os palestrantes provavelmente estão certos.
Então, estamos com vocês, queridos amigos, descendentes de antigos astronautas, astronautas, alienígenas. Ou deuses - como você quiser.
A única questão é onde, quando e em relação ao que eles vieram a este planeta incrível, que chamamos de Terra.
Mas este ainda é um tópico inesgotável para escritores de ficção científica.
Sergey Eremeev
