Mais de cem anos atrás, no mercado de antiguidades na cidade indiana de Rawalpindi (atual Paquistão), apareceram objetos completamente incomuns para aqueles lugares - moedas de ouro e prata dos séculos V a III aC.
Eles foram cunhados em diferentes países - Grécia e Ásia Menor, no Irã aquemênida e no estado selêucida. Alguns deles traziam inscrições que não haviam sido encontradas anteriormente em moedas.
Negociantes de antiguidades relataram que todas as moedas foram encontradas juntas - bem ao norte, nas ruínas de uma cidade antiga que Amu Darya levou consigo. Nos anos seguintes, várias centenas de moedas foram trazidas de lá, bem como itens de arte feitos de ouro e prata - estatuetas, pulseiras, hryvnias, etc. (cerca de 200 itens no total).
Foto: commons.wikimedia.org
Todas essas descobertas foram chamadas de tesouro Amu Darya ou Tesouro Oxus. Mais tarde, os cientistas estabeleceram que o tesouro foi provavelmente encontrado em 1877 na margem direita do Amu Darya, entre a foz dos rios Kafirnigan e Vakhsh, na região de Takhti-Kubad (moderno Tadjiquistão, a região histórica de Bactria). No entanto, apesar do fato de que agora todos os itens do tesouro de Amu Darya estão bem estudados, o lugar exato e as circunstâncias de sua descoberta são incertos e contraditórios.
Presumivelmente, em 1877, foi comprado por três mercadores Bukhara - Wazi ad-Din, Gulyam Muhammad e Shuker Ali. No caminho de Cabul para Peshawar, mercadores foram roubados por tribos nômades, e somente graças à corajosa intervenção do capitão do serviço de fronteira do Império Britânico no Afeganistão, Francis Charles Burton, eles receberam de volta os bens roubados - coisas de ouro e prata costuradas em bolsas de couro.
Foto: Nickmard Khoey / flickr.com
Um capitão com dois soldados apareceu de repente no meio da noite em uma caverna, onde ladrões discutiam entre si por causa do saque. Quatro deles já estavam feridos nessa altura, os restantes por F. Barton postos em fuga. Na manhã seguinte, os próprios ladrões foram até F. Barton no acampamento, pois estavam assustados com a ameaça de enviar tropas contra eles. No acampamento inglês, um dos comerciantes disse:
Vídeo promocional:
As mulas não nos foram tiradas, mas os ladrões cortaram as mochilas e as levaram consigo. Eles continham joias de ouro e prata, vários vasos de ouro, um ídolo de ouro e uma joia grande que lembrava uma pulseira. A maioria dos itens foi encontrada em Candiana, que deságua em Oaks; mas em certas épocas do ano, quando o rio seca, as pessoas cavam e encontram valiosos itens de ouro entre as antigas ruínas da cidade de Kandiana. Meus companheiros e eu compramos essas coisas com medo de levar dinheiro conosco.
Mercadores gratos presentearam Burton com a pulseira mais bonita e se apressaram em deixar os lugares inóspitos, indo para Rawalpindi para vender o resto do tesouro lá.
A maioria dos itens do tesouro foi vendida em bazares na Índia britânica. Os artefatos foram rastreados e colocados juntos pelo antiquário inglês Augustus Wollston Franks, e ele nomeou o tesouro de acordo com o nome grego antigo do rio Amu Darya - Oxus.
Foto: Marie-Lan Nguyen / en.wikipedia.org
O tesouro consiste em modelos em miniatura de carroças de cavalos, estatuetas de pessoas e animais, pulseiras, anéis, moedas, jarros, pingentes e objetos pessoais. Esta é a coleção mais famosa de itens de ouro e prata da era aquemênida. Objetos do tesouro formaram a base para o estudo do ouro aquemênida. Neles é possível traçar as tradições da arte persa e greco-bactriana, bem como do “estilo animal” cita.
As pulseiras com cabeças de grifo são típicas do estilo da corte do Irã aquemênida nos séculos V a IV aC. Braceletes de formato semelhante podem ser vistos nos relevos de Persépolis entre os objetos que foram enviados como homenagem. Xenofonte escreveu que as pulseiras usadas nos antebraços foram presentes para a corte persa.
Um grupo separado entre os itens do tesouro Amu Darya é composto por cerca de cinquenta placas de ouro finas. O tamanho das placas é de 3 a 20 centímetros. A maioria das placas contém imagens dos contornos de figuras humanas. Algumas das figuras são executadas de forma grosseira, sugerindo uma origem local ou que as placas foram feitas por um joalheiro não profissional.
Foto: Nickmard Khoey / flickr.com
No processo de um longo estudo desses tesouros, os cientistas se interessaram pela pergunta: o que era esse tesouro para seu dono? De fato, entre os itens encontrados não havia fontes escritas (exceto moedas com inscrições), portanto, os pesquisadores não possuem uma única evidência documental.
As suposições sobre a pertença aos tesouros do tesouro Amu Darya surgiram muito diversas. Por exemplo, que o tesouro são os restos de um cemitério. Mas, em primeiro lugar, continha um número bastante grande de moedas e, em segundo lugar, faltavam muitos itens característicos de sepultamento, que eram feitos de metais comuns.
Muitas coisas do tesouro foram feitas por artesãos que viveram não apenas em épocas diferentes (do século 7 aC e quase até o século 2 dC), mas também em “mundos” diferentes. Os tesouros de Amu Darya refletem as idéias estéticas dos helenos e das antigas tradições artísticas orientais, bem como imagens e tramas das estepes da Eurásia. Mas, acima de tudo, o tesouro Amu Darya é um tesouro, pois as coisas foram selecionadas para ele com base no valor. Muitos deles são feitos de ouro e prata e são verdadeiros tesouros.
Foto: britishmuseum.org
De acordo com o general A. Cunningham, chefe do serviço arqueológico na Índia, os itens encontrados pertenciam a uma nobre família bactriana. Um de seus representantes, durante o período conturbado da guerra entre Antíoco III e Eutidemo I, foi forçado a sair de casa, levando consigo tudo o que havia de mais valioso. O perigo o forçou a esconder coisas e moedas preciosas, e ele não teve que voltar para buscá-las.
Pesquisador R. M. Girshman acreditava que em algum lugar na margem esquerda do Amu Darya havia um templo da deusa iraniana Ardvisura Anahita. Portanto, ele considerou os tesouros de Amu Darya como oferendas rituais de crentes por dois ou até três séculos. Quando em 329 aC o exército de Alexandre o Grande se aproximou do templo, o tesouro foi retirado do templo e enterrado.
Foto: Nickmard Khoey / flickr.com
Há uma versão, por assim dizer, que combina as duas hipóteses anteriores de que o tesouro de Amu Darya é o tesouro dos reis bactrianos, que, junto com seus deveres seculares, também cumpriam os deveres de sumo sacerdotes.
A maioria dos itens do tesouro de Amu Darya acabou no Museu Nacional Britânico. Junto com eles, o museu recebeu 1.500 moedas, mas alguns cientistas acreditam que não tenham nada a ver com os tesouros do Oxus. Aparentemente, a pesquisa continuará por muito tempo.
Materiais usados do site: telenir.net
