Bem, agora, vamos resumir para determinar nossa atitude em relação à "Genealogia da história dos tártaros, traduzida para o francês de um livro tártaro manuscrito, a obra de Abulgachi-Bayadur-Khan, e complementada por um grande número de notas …".
As primeiras vagas suspeitas do leitor surgem já ao estudar os primeiros capítulos do livro, e são causadas pelo óbvio viés da apresentação, que é motivado pela ardente religiosidade do autor, o que parece muito duvidoso, visto que, como sabemos por outras fontes, na Tartária, os nativos do grosso estavam longe de ensinamentos das religiões abraâmicas. Muito mais tarde, um grande número de tártaros adotou o maometismo, que em geral se tornou a principal razão para a divisão dos povos em tártaros e ortodoxos. Os russos chamaram todos os que professavam o maometismo de tártaros. Não existiam nacionalidades, mas cada tribo conhecia seu ancestral e se chamava pelo nome.
Assim, os uzbeques se autodenominavam uzbeques porque o fundador de seu clã era descendente de Ogus Khan, o uzbeque Khan. E quando os descendentes de uzbeques adotaram a fé maometana, os russos começaram a chamá-los de tártaros uzbeques, e na Europa eles foram chamados de “tartários uzbeques”. Daí a grande quantidade de "tartarii" nas cartas. Não são países no entendimento aceito em nosso tempo. Os mapas indicavam as terras em que vivem os tártaros Cherkasy, Tártaros Nogai, Tártaros Quirguizes, Siberianos, Kazan, etc. É importante entender isso para não se enganar e não enganar os outros sobre quem são os tártaros e mogóis, bem como quem são os tártaros e os mogóis.
Hoje todos nós nos dividimos em Russos, Tártaros, Bashkirs, Chuvash, Estonianos e mais abaixo na lista. Porém, pergunte ao americano ou brasileiro médio quem mora na região, apontando para o mapa, o que ele dirá? Certo. Ele dirá uma palavra: - "Russos". Todos os que vivem na ex-URSS ainda são russos para o resto do mundo.
Exatamente a mesma foto estava no passado. O mundo inteiro chamou aqueles que vivem a leste dos tártaros do Danúbio. Indiscriminadamente. Mesmo quando o tártaro real não havia mais sobrado, quando todos os cãs eram do clã Mogul e os príncipes eram dos russos. Mas tanto os russos quanto os moghulls, eles próprios pagãos, eram muito tolerantes com os muçulmanos e cristãos emergentes. Sua visão de mundo nem mesmo permitia o pensamento de que a religião pudesse se tornar uma coisa hostil e perigosa. A subestimação desse perigo levou ao que temos agora - inimizade religiosa.
Portanto, a interpretação islâmica dos eventos descritos é imediatamente alarmante e faz com que se critique todas as avaliações do autor. Mas então vemos detalhes que já nos obrigam a falar sobre a falsificação direta do texto original. Digo “primordial” porque estou inclinado a acreditar que ele existiu na realidade, e não foi escrito da primeira à última página já em nosso tempo, como foi, por exemplo, com a Crônica Kraledvor, que foi criada para o benefício de um o objetivo é criar uma nação de tchecos com sua própria história antiga, europeia, não eslava.
Inicialmente, o antigo manuscrito existia, mas foi submetido a uma revisão muito séria. "Leapfrog" na cronologia não deixa dúvidas de que este é um efeito colateral deixado depois que algumas partes da crônica foram completamente removidas e algumas foram alteradas. Após a remoção, os fragmentos foram colados descuidadamente, sem se importar com a cronologia. Mas os primeiros capítulos que falam sobre as lendas, segundo as quais nasceram os povos mongol e tártaro, têm uma régua cronológica muito esguia e escrupulosa com datas.
O que aconteceu ao autor quando ele chegou aos eventos dos séculos XII e XIII? Por que daquele momento em diante tudo deu errado e os eventos não foram descritos na ordem em que ocorreram? Por que eles são apresentados como se fossem embaralhados como um baralho de cartas? A resposta é óbvia. Este é o resultado de uma revisão posterior.
Vídeo promocional:
O próximo momento, que causa extrema perplexidade, é a súbita transferência da cena dos acontecimentos. Se a princípio a geografia da crônica era muito extensa e os eventos ocorreram em todo o continente, de Taimyr à Índia e da Crimeia ao mar de Okhotsk, então mais tarde, a partir do final do século XV, tudo o que não acontece ocorre apenas ao sul da qüinquagésima latitude.
As razões para este fenômeno não puderam permanecer ignoradas pelo autor, pois desde o início mostrou uma meticulosidade sem precedentes na descrição dos acontecimentos. É difícil suspeitar que, até certo ponto, apresentou eventos com confiabilidade excepcional, descrevendo os menores detalhes, e então de repente mudou de personagem e caiu em hack total. Normalmente não é esse o caso. Isso acontece quando um livro tem mais de um autor. Um escreveu pela metade e outro terminou por ele.
E esta, provavelmente, é a principal razão pela qual o manuscrito foi reescrito. Uma descrição dos eventos que influenciaram o êxodo dos Moguls da Sibéria para o sul e sudeste foi removida dela. E os eventos subsequentes foram completamente reescritos de novo, embora com base nos anteriores disponíveis. Porém, como indiquei acima, alguns momentos a que o escriba não prestou atenção, ainda sobreviveram, e deixam inequivocamente claro sobre a catástrofe de escala continental ocorrida quando as terras se deslocaram para o norte.
É por isso que o curso posterior da história de Kathai, Tangut, Tenduk, Naimann e todos os Turan foi interrompido. É por isso que o Grande Khan, que era o único chefe de toda a Tartária, não se tornou, e em seus fragmentos cresceu um bando de pequenos canatos, competindo entre si pelo direito de se tornar o herdeiro de toda a Grande Tartária. Este processo se repete na história regularmente, e você e eu estamos testemunhando uma situação semelhante quando a URSS não se tornou, e seus súditos começaram a se esforçar obstinadamente por sua própria grandeza, de todas as maneiras possíveis provando ao mundo que estiveram sob o jugo da União Soviética por setenta anos.
Mas você precisa aprender com o exemplo da Tartaria. Se os presidentes recém-empossados conhecessem a história, também saberiam o que está inevitavelmente à sua frente. Qualquer um que não se lembre da parábola de como Genghis Khan ensinou seus filhos, deixando-os quebrar uma flecha de cada vez, e depois uma fascina, está condenado a morrer sozinho e ser completamente esquecido por seus descendentes.
Um poste de luz de um dos diques de São Petersburgo, feito em forma de fascínio.
Os vazios formados nos anais tiveram que ser preenchidos de alguma forma, então uma técnica muito difundida foi usada, quando eventos relativamente recentes do passado são artificialmente empurrados para um passado distante. Provavelmente, foi exatamente isso que aconteceu com o episódio com a morte do destacamento de Ataman Begovich. Hoje sabemos que isso aconteceu nos anos de 1714-1717. Como, então, essa história poderia ser descrita por um autor que morreu quarenta anos antes dos eventos descritos?
Uma das explicações é a seguinte: quem falsificou a crônica não achava que as informações sobre a campanha de Khiva seriam preservadas na história, e sua data seria documentada. Portanto, tendo a certeza de que o pouco conhecido, em sua opinião, pode ser atribuído sem dor a um período anterior, a fim de preencher o espaço formado após a retirada de um capítulo.
No entanto, não se pode excluir o fato de que muitos eventos na história se repetem com tal precisão que mais tarde é difícil distinguir um do outro. Os cossacos de Ural podiam ir a Khiva dezenas de vezes, e várias vezes suas unidades podiam ser destruídas. E os historiadores mais tarde poderiam facilmente pensar que todas essas lendas, de significado semelhante, narram sobre o mesmo evento.
Um dos exemplos marcantes disso é a história da Jovem Guarda. A maioria dos habitantes da URSS está totalmente confiante de que a resistência do Komsomol no território ocupado pela Wehrmacht foi o único e único fenômeno durante a Grande Guerra Patriótica. E poucas pessoas sabem que a organização Krasnodon se tornou geralmente conhecida apenas porque Alexander Faddeev escreveu sobre ela em seu livro.
Mas havia muitas dessas organizações. Por exemplo, na cidade de Ostrov, região de Pskov, havia sua própria Jovem Guarda, que repetia exatamente o destino de seus pares de Donbass. Se você não sabe que estamos falando de dois episódios não relacionados, pode facilmente cair no erro e pensar que o narrador está falando sobre o mesmo evento.
Bem, em conclusão. Só depois de chegar ao último capítulo do segundo volume da História das Crônicas … o leitor começa a entender que o manuscrito não foi escrito por Abulgachi-Bayadur-Khan, porque descreve em detalhes toda a sua biografia desde a data de nascimento até a data de morte. Ele não poderia escrever isso sobre si mesmo. E tudo se encaixa no posfácio.
Acontece que ele corrigiu e cometeu este mesmo livro Anush-Mohammed-Bayadur-Khan. E a palavra principal aqui é CORRIGIDO. Este é o responsável pelo censo da atual crônica da Tartária. Mas devemos lembrar que este livro foi subsequentemente traduzido primeiro para o francês e depois do francês de volta para o russo, mas muito mais tarde por outro autor. E sem dúvida, de cada um dos tradutores, algo se perdeu no texto e algo foi adicionado ou distorcido.
No entanto, mesmo nessa forma, o livro é uma fonte inestimável de informações sobre nosso passado. Se o considerarmos separadamente, sem levar em conta outras fontes, então não há muito sentido nisso. É por isso que a censura perdeu. Czarista e soviético. Segundo os censores, nada há que não corresponda aos cânones geralmente estabelecidos. Mas eles estavam errados. Eles próprios não sabiam o quanto este livro enfadonho e tedioso pode dizer a alguém que sabe onde e o que procurar para reconstruir uma história verdadeira.
E então falaremos sobre coisas absolutamente incríveis que parecem comuns para nós. O mundo inteiro está convencido de que é costume que todas as nações em todos os continentes se cumprimentem com um aperto de mão. Mas acontece que apertar as mãos era originalmente uma tradição puramente tártara. Os estrangeiros descreveram esse ritual com grande surpresa e o consideraram um hábito selvagem e bárbaro. Mas vou começar em ordem.
Autor: kadykchanskiy
