MH17, Torres Gêmeas E Americanos Na Lua: O Que Eles Têm Em Comum? - Visão Alternativa

MH17, Torres Gêmeas E Americanos Na Lua: O Que Eles Têm Em Comum? - Visão Alternativa
MH17, Torres Gêmeas E Americanos Na Lua: O Que Eles Têm Em Comum? - Visão Alternativa

Vídeo: MH17, Torres Gêmeas E Americanos Na Lua: O Que Eles Têm Em Comum? - Visão Alternativa

Vídeo: MH17, Torres Gêmeas E Americanos Na Lua: O Que Eles Têm Em Comum? - Visão Alternativa
Vídeo: Especial: Os 50 anos da conquista da Lua 2024, Pode
Anonim

Por alguma razão, é comum chamar nomes na Internet, em vários fóruns e chats. Provavelmente, o anonimato afeta. Assim, nas discussões sobre o Programa Lunar dos Estados Unidos, aqueles que não acreditam na possibilidade de tais voos há 50 anos são chamados de “não-glibs”. Da expressão "não podia voar". As pessoas dizem "não poderia!" e provar isso.

Então, quem e o que mais “não poderia”?

Mas simplesmente NÃO PODERIA cair e se desintegrar em pó três, aço em seu núcleo, arranha-céus por ter sido atingido por duas aeronaves de alumínio de paredes finas! Bem, você entendeu, estou falando sobre "11 de setembro". Eles não podiam, porque todo mundo entende! Acontece que não é para todos. As pessoas acreditam que poderiam …

O mesmo problema é com o voo MH17 da Boeing da Malásia, que caiu sobre o território da Ucrânia há 6 anos. Parece que deve ficar claro que os operadores do Buk NÃO PODERIAM confundir um enorme avião civil voando a uma altitude de 10 km em direção a Rostov com qualquer avião militar. Então foi um tiro certeiro, se é que foi um Buk. O Buk NÃO poderia dar um tiro mirado sem uma estação de orientação, que as milícias Donbass não tinham. NÃO PODERIA arrastar Beech em um trailer com mísseis instalados e números sem pintura. Não conseguia! Mas quem se importa?

Com a “conquista” da lua, a história fica ainda mais interessante. Dezenas de “não poderia” são rejeitadas da porta. "Nemogliks" não permanecem em dívida e chamam os crentes de Apollo de "NASArogi" ou "Testemunhas da ascensão de Santo Apolônio". Eu acho que isso também não é bonito e não é ético. Sim, apenas rude. Mas as emoções podem ser compreendidas. Afinal, você sabe com certeza que “não poderia”! E eles dizem a você: "Bem, o que, não poderíamos, mas era isso."

Citarei apenas um fato para o qual eu mesmo chamei a atenção. A altura da primeira pessoa que supostamente pisou na lua, Neil Armstrong, é de 180 cm. Sua altura em um traje espacial (em um capacete e galochas) é de 195 cm. A antena, um alfinete rígido de 40 centímetros saindo de uma mochila, sobe 15 centímetros acima do capacete.

Foto do Museu da Cosmonáutica
Foto do Museu da Cosmonáutica

Foto do Museu da Cosmonáutica.

A linha vermelha no centro é a altura do chão ao teto - 195 cm. A antena é destacada em amarelo. Atrás dos pés das pessoas, embaixo do painel de controle, há uma portinhola de 81x81 cm com abertura para dentro
A linha vermelha no centro é a altura do chão ao teto - 195 cm. A antena é destacada em amarelo. Atrás dos pés das pessoas, embaixo do painel de controle, há uma portinhola de 81x81 cm com abertura para dentro

A linha vermelha no centro é a altura do chão ao teto - 195 cm. A antena é destacada em amarelo. Atrás dos pés das pessoas, embaixo do painel de controle, há uma portinhola de 81x81 cm com abertura para dentro.

Vídeo promocional:

Total de 210 cm. Mas o espaço livre no módulo lunar do chão ao teto é de no máximo 195 cm. E como dois cosmonautas em trajes espaciais poderiam ser tão apertados? Não conseguia.

Layout feito em Photoshop. Vê-se que as antenas não cabem de jeito nenhum. E não é possível ficar nesta posição por vários dias. Eles não podiam se mover, tirar seus capacetes e trajes espaciais, enviar suas necessidades fisiológicas
Layout feito em Photoshop. Vê-se que as antenas não cabem de jeito nenhum. E não é possível ficar nesta posição por vários dias. Eles não podiam se mover, tirar seus capacetes e trajes espaciais, enviar suas necessidades fisiológicas

Layout feito em Photoshop. Vê-se que as antenas não cabem de jeito nenhum. E não é possível ficar nesta posição por vários dias. Eles não podiam se mover, tirar seus capacetes e trajes espaciais, enviar suas necessidades fisiológicas.

Além disso, eles não podiam, em um traje espacial suficientemente rígido, sob pressão excessiva, se curvar e abrir a escotilha, que está localizada sob o painel de controle no nível dos pés.

Foto de livros de referência técnica
Foto de livros de referência técnica

Foto de livros de referência técnica.

E dobrar para sair, tendo uma saliência alta no módulo, cobrindo o motor - NÃO PODERIA! Ilustrei tudo isso com a ajuda da edição mais simples do Photoshop.

Layout feito em Photoshop. O segundo astronauta é destacado em verde. As antenas são marcadas em vermelho. O espaço do motor sob o piso e o painel de controle na parte superior estão cinza
Layout feito em Photoshop. O segundo astronauta é destacado em verde. As antenas são marcadas em vermelho. O espaço do motor sob o piso e o painel de controle na parte superior estão cinza

Layout feito em Photoshop. O segundo astronauta é destacado em verde. As antenas são marcadas em vermelho. O espaço do motor sob o piso e o painel de controle na parte superior estão cinza.

Sim, lembre-se de que o astronauta tem uma unidade de controle de traje espacial em seu peito e outra câmera ou câmera de filme.

Enquanto estudava essa questão, descobri o livro de Leonid Konovalov "Bonecas na Lua", que contém o capítulo "É possível passar pela eclosão do módulo lunar?" Então, eles NÃO PODERIAM!

Você pode me chamar de "nemoglik" novamente, mas isso não mudará a verdade. Ofereceram-me para ver 17 mil fotografias supostamente trazidas da lua por astronautas. Mas depois de cálculos não complicados, eu entendo que durante o tempo que 12 astronautas "passaram" na Lua, eles simplesmente NÃO PODERIAM ter tirado tantas fotos!

Recomendado: