- Parte 1 - Parte 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 - Parte 6 - Parte 7 - Parte 8 -
28. Capítulo XXVIII Um astronauta poderia escalar pela escotilha do módulo lunar?
PARTE 1
De acordo com a lenda da NASA, de 1969 a 1972, os astronautas pousaram na lua 6 vezes. Eles abriram e fecharam repetidamente a escotilha do módulo lunar para chegar à superfície da lua, voltar e depois de um tempo novamente sair. Mas aqui está o que é estranho: um momento tão importante como a saída da escotilha em si nunca foi filmado. Na história, um momento histórico tão importante não permaneceu, já que o astronauta deixa a espaçonave e vai para o espaço aberto pela escotilha.
Quando, na URSS, em 1965, Alexei Leonov foi pela primeira vez ao espaço aberto, o momento da saída foi gravado por duas câmeras de televisão ao mesmo tempo - uma de dentro do portal de saída, a segunda do lado de fora, e também havia uma câmera de filme de 16 mm, que foi ligada depois de sair do portal. Era muito importante para engenheiros, designers e médicos ver todos os detalhes da caminhada espacial de um homem. Na gravação, você pode ver como A. Leonov gradualmente emerge da câmara de descompressão para o espaço aberto: primeiro, apenas sua cabeça aparece da câmara de descompressão, então ele rasteja até a metade e remove a tampa da lente de uma câmera de filme de 16 mm (Fig. XXVIII-1, à direita).
Fig. XXVIII-1. A saída de Alexei Leonov para o espaço sideral foi filmada com duas câmeras de televisão simultaneamente, por dentro e por fora.
E o que vemos nas missões Apollo?
Esta é a primeira vez que chega à superfície lunar, a missão Apollo 11. Começamos a ver o astronauta no momento em que ele já está descendo a escada (Fig. XXVIII-2).
Vídeo promocional:
Fig. XXVIII-2. Apollo 11, um astronauta descendo uma escada.
E o que foi mostrado até agora? Por uma hora, milhões de espectadores viram apenas animações, modelos de estações espaciais e atores em simuladores falsos. O início da saída pela escotilha foi retratado pelos atores em estúdio. Um ator desceu as escadas e o outro com a ajuda de um cinto, por assim dizer, o prendeu - já que a saída pela escotilha foi transmitida ao vivo pela CBS, uma das três maiores redes de televisão aberta dos Estados Unidos (Figura XXVIII-3).
Fig. XXVIII-3. Os atores no simulador representam a saída pela escotilha.
Em seguida, o módulo lunar, posicionado no pavilhão, foi mostrado de um ângulo diferente (Fig. XXVIII-4):
Fig. XXVIII-4. O ator no pavilhão mostra como o astronauta deve descer as escadas.
Nesse momento, o ator retratou a descida da escada. Mas eram todos atores, e as filmagens no pavilhão vinham acompanhadas da inscrição "SIMULAÇÃO".
Quando, por assim dizer, astronautas reais apareceram, eles praticamente não eram visíveis. Em vez disso, existem algumas silhuetas desbotadas, quase imperceptíveis. Este não foi o caso apenas na missão Apollo 11. Na missão Apollo 12, vimos todas as mesmas manchas lamacentas e, se não fosse pela inscrição “Astronauta CHARLES CONRAD”, ninguém teria adivinhado que havia um astronauta no quadro (Fig. XXVIII-5).
Fig. XXVIII-5. O astronauta desce a escada. Missão da Apollo 12.
Na missão Apollo 14, a saída é mostrada em plano geral, mas o astronauta fica praticamente invisível - como que por acaso, uma antena parabólica aparece em primeiro plano, que ilumina todo o quadro (Fig. XXVIII-6).
Fig. XXVIII-6. Apollo 14. A saída do astronauta da escotilha * acidentalmente * é pega pela luz.
A iluminação só pára depois de um minuto, quando o astronauta já está embaixo (Fig. XXVIII-7).
Fig. XXVIII-7. A luz do quadro só parou quando o astronauta já havia descido.
Aqueles que supostamente pousaram na lua na missão Apollo 14, Alan Shepard e Edgar Mitchell, eram altos, 180 cm, como Neil Armstrong (Fig. XXVIII-8).
Fig. XXVIII-8. Por causa do capacete e das botas lunares, a altura do astronauta de 180 cm passa a 195 cm.
E o topo do capacete deve dividir a escada na proporção de 1/3 a 2/3 (Figura XXVIII-9).
Fig. XXVIII-9. Altura do astronauta em comparação com a escada do módulo lunar.
E no quadro "da lua" vemos (Fig. XXVIII-7) que o topo do capacete cai em algum lugar no meio da escada. Novamente, atores curtos estão no quadro! Mas mesmo neste caso, não vimos a saída da escotilha, ela veio sob iluminação poderosa.
Tem-se a sensação de que a filmagem do épico lunar foi filmada dessa forma não para mostrar, mas, ao contrário, para ocultar um momento como a saída da escotilha. Temos certeza de que isso foi feito deliberadamente, já que na verdade era impossível passar pela escotilha.
E queremos provar isso para você agora.
Primeiro, vamos demonstrar em modelos que a largura dos ombros do astronauta era maior do que a largura da escotilha, e era impossível escalá-la (parte 1), e então compararemos todas as dimensões da escotilha e do astronauta em termos numéricos (a parte 2 será dedicada a isso).
Há um modelo em escala 1:20 de um astronauta à venda (Fig. XXVIII-10):
Foi tirado da famosa fotografia "lunar" do astronauta Aldrin da missão Apollo 11 (Fig. XXVIII-11).
Fig. XXVIII-11. Astronauta de fantoches e astronauta * Aldrin *.
Mas descobriu-se que a escala das proporções do astronauta fantoche não corresponde às proporções do Aldrin real (sua altura é de 178 cm). Em nossa opinião, um astronauta com uma altura de cerca de 15-20 cm menor foi tomado como ponto de partida para fazer uma boneca. É assim que o definimos. A altura é diferente para todos os astronautas, mas há uma constante - esta é a mochila de suporte de vida atrás.
Esta bolsa tem duas partes. A altura da parte superior é de 26 cm, a parte inferior é de 66 cm, entre elas existe uma folga, o recuo é de cerca de 1 cm. A altura total da mochila é de 92-93 cm.
Se 92 cm é dividido por 20, então obtemos a altura da mochila em uma escala de 1:20, ou seja, 4,6 cm. Mas a mochila na realidade acabou tendo 4,4 cm, é bem possível que a boneca tenha sido feita um pouco menor. (Figura XXVII-12).
Para entender a altura que o boneco Aldrin deve ter em uma escala de 1:20, vamos determinar a altura do astronauta Aldrin em um traje espacial. À sua altura real (178 cm) somamos a altura do capacete acima da cabeça, a espessura da sola do traje impermeável e a espessura das botas lunares. No capítulo anterior, 27º, fizemos esses cálculos e obtivemos 195 cm. Se subtrairmos do valor obtido a diminuição da altura em cerca de 4-5 cm devido a uma ligeira flexão dos joelhos e 5-6 cm devido à inclinação do corpo, obtemos que o boneco o modelo "Aldrin" na escala 1:20 deve ter pelo menos (195-10) / 20 = 92,5 mm de altura, mas temos apenas 86 mm (Fig. XXVIII-13).
Incompatibilidade. Isso é possível em dois casos: ou na realidade a escala da boneca não é 1:20, mas 1:21, ou um astronauta em um traje espacial com uma altura diferente foi tomado como protótipo. O fato é que a altura da boneca 86 mm, quando multiplicada por 20, dá a altura de um astronauta com um traje espacial de 172 cm. Então, sem um traje espacial, a altura desse astronauta será de 158-160 cm. Esta é outra pessoa que é cerca de 20 cm mais baixa do que Aldrin. Talvez por o protótipo para confecção da boneca foi levado por um pequeno astronauta?
Sabemos que, na União Soviética, o grupo de cosmonautas recrutou pilotos não superiores a 175 cm (no primeiro grupo de cosmonautas - até 170 cm). Tais requisitos foram apresentados devido à falta de espaço no veículo de descida (Fig. XXVIII-14).
Fig. XXVIII-14. Veículo de descendência soviética. A. Leonov e P. Belyaev durante o treinamento para o vôo.
Assim, Alexey Leonov, o primeiro homem no mundo a ir para o espaço sideral, tem uma altura de 163 cm. É assim que A. Leonov ficaria ao lado de Armstrong, cuja altura é de 180 cm (Fig. XXVIII-15).
Fig. XXVIII-15. Colagem. Comparação da altura de Neil Armstrong (esquerda, 180 cm) e Alexei Leonov (ao lado dele, 163 cm). Próximo - Pavel Belyaev (164 cm) e David Scott (183 cm).
O crescimento do primeiro cosmonauta do mundo, Yuri Gagarin, foi de 165 centímetros. Portanto, não apenas admitimos a ideia, mas até colocamos como prioridade, que um astronauta baixinho foi levado para o protótipo do astronauta para a boneca. O fato é que as fotos "lunares" mostram "atores" de estatura realmente baixa. As fotografias lunares da Apollo 11 não mostram Aldrin nem Armstrong. Não existem astronautas altos, em vez deles aparecem atores baixos e às vezes até anões.
Será que astronautas de verdade conseguem passar pela escotilha do módulo lunar? Para entender essa questão, fizemos um mock-up do módulo lunar na mesma escala da crisálida do astronauta, em uma escala de 1:20 (Fig. XXVIII-16-XXVIII-18).
Fig. XXVIII-17.
Fig. XXVIII-18.
Sabendo como é o módulo lunar visto de dentro (Fig. XXVIII-19) e quão apertado ele é, nós imediatamente tivemos uma pergunta: poderia lá, em algum lugar dentro, acomodar dois astronautas em trajes espaciais?
Fig. XXVIII-19. Vista em corte do módulo lunar.
De acordo com a NASA, os astronautas estavam no topo do módulo lunar - esta é a fase de decolagem. É aqui que se localiza a escotilha por meio da qual os astronautas foram à superfície da lua e retornaram (Fig. XXVIII-20).
Fig. XXVIII-20. Estágio de decolagem do módulo lunar e escotilha de saída dos astronautas.
Em nosso modelo, cortamos uma porta. Vimos a fotografia da missão Apollo 11 (Fig. XXVIII-21) - e fizemos aproximadamente o mesmo recuo à esquerda das dobradiças - esta é a espessura da porta aberta (Fig. XXVIII-22).
Fig. XXVIII-21. A escotilha do módulo lunar está aberta.
Fig. XXVIII-22. Close up da escotilha do módulo lunar, vista interna.
Veja como o conseguimos (Figura XXVIII-23):
Fig. XXVIII-23. Modelo do módulo lunar com hachura aberta.
E então tentamos colocar nosso astronauta nessa escotilha. Tentamos opções diferentes, mas algo que o astronauta ficava preso o tempo todo, como o ursinho Pooh em uma toca de coelho (no famoso desenho animado).
O mais desagradável é que o astronauta ficou preso em seus ombros (Figura XXVIII-24):
Fig. XXVIII-24. A boneca astronauta não passa pela escotilha.
Já tentamos de todas as formas e empurramos de lado ali (Fig. XXVIII-25):
Fig. XXVIII-25.
E diagonalmente (Fig. XXVIII-26):
Fig. XXVIII-26.
E eles até tentaram com uma mochila para baixo (Fig. XXVIII-27):
Fig. XXVIII-27.
Mas os ombros não passaram.
Posso imaginar como os fotógrafos de Hollywood praguejaram e se atormentaram quando o módulo lunar foi trazido para o set. Aparentemente, os adereços fizeram algo errado com as dimensões, ou quando fizeram a escotilha, esqueceram completamente que um astronauta em um traje espacial deveria rastejar por ela.
Obviamente, verificamos outra versão - talvez algo esteja errado com nosso layout LM? Talvez não esteja desenhado em escala? A partir do livro de referência do fabricante (e esta é a Grumman Corporation), sabe-se que a distância entre as extremidades dos suportes do módulo lunar é de 9,5 metros (31 pés) - Fig. XXVIII-28.29
Fig. XXVIII-28. Manual da Grumman.
Fig. XXVIII-29. Dimensões do módulo lunar da Apollo, de acordo com o manual de 1971 de Grumman.
Em uma escala de 1:20, a distância entre as ventosas extremas dos suportes deve ser de 9,5 m / 20 = 47,5 cm no modelo (Fig. XXVIII-30).
Fig. XXVIII-30. Distância entre as bacias dos suportes no modelo.
Tudo se encaixa.
Agora vamos dar uma olhada no estágio de decolagem. Vamos pegar dados do livro:
Ivan Shuneiko. Missões tripuladas à Lua, Edição de 1973 Resultados da Ciência e Tecnologia da série Engenharia de Foguetes, volume 3, "Missões tripuladas à Lua, design e características do Saturno V Apollo"
Assim, o compartimento cilíndrico da tripulação, em que os astronautas se encontravam antes de sair pela escotilha, é de 2,35 metros. Em uma escala de 1:20, deve ter mais de 11 cm de diâmetro (235 cm / 20 = 11,75), mas menos de 12 cm.
Colocamos uma régua e fotografamos o layout frontal do compartimento da tripulação (Fig. XXVIII-31).
Fig. XXVIII-31. Diâmetro do compartimento da tripulação.
Está tudo bem de novo! O módulo lunar é feito em uma escala de 1:20.
Além disso, vamos comparar nossos modelos com a exposição do Museu Nacional de Aeronáutica e Astronáutica de Washington.
Aqui está o módulo lunar, quando dois "astronautas" são claramente visíveis no museu. Aqui está aquele na escada com os joelhos ligeiramente dobrados. Pode-se ver que sua altura - das botas ao topo do capacete do traje espacial - é ligeiramente maior que o comprimento da escada (Fig. XXVIII-32).
Fig. XXVIII-32. Exposição do Museu Nacional de Washington.
E aqui está nosso astronauta na escada, suas pernas nos joelhos quase não estão dobradas, mas em altura ele também é um pouco maior do que o comprimento da escada (Fig. XXVIII-33):
Fig. XXVIII-33. Dois astronautas no módulo lunar (layout).
O elemento transversal do trem de pouso (o feixe horizontal na perna LM) repousa contra o braço levantado do astronauta que está abaixo (Fig. XXVIII-34), e esse feixe está aproximadamente na altura da câmera.
Fig. XXVIII-34.
Agora vamos ver que em nossa foto tem a mesma altura (Fig. XXVIII-35):
Fig. XXVIII-35. A altura do astronauta em relação ao feixe horizontal.
Concluímos que nosso modelo e o astronauta se correlacionam da mesma forma que no museu em Washington. Portanto, podemos julgar objetivamente a proporção entre a eclosão e a mochila atrás do astronauta usando nossos modelos e maquetes. Mas, ao mesmo tempo, é preciso entender que as bonecas de astronautas (nessa escala) e os manequins de astronautas do museu são cerca de 20 cm mais baixos do que os astronautas reais.
Se a boneca astronauta for colocada do outro lado da escotilha, dentro do módulo lunar (o modelo é dobrável), a proporção da largura da escotilha e da mochila de suporte de vida no modelo (Fig. XXVIII-36) não é a mesma que na imagem da NASA na missão Apollo 11 …
Fig. XXVIII-36. Astronauta lá dentro. A mochila está perto da escotilha.
Para facilitar a comparação, combinamos duas fotografias - um fragmento de nosso layout e uma fotografia da NASA - de modo que a hachura nas duas fotografias tivesse o mesmo tamanho ao longo da borda superior (em largura). E foi o que aconteceu (Fig. XXVIII-37):
Fig. XXVIII-37. As escotilhas são iguais em largura, mas as sacolas são muito diferentes.
Quando as escotilhas são do mesmo tamanho (significando a largura da escotilha no modelo e na foto da NASA), as mochilas de suporte de vida diferem em largura em 1,4 vezes! Isso significa que a pessoa dentro do estágio de decolagem da Apollo 11 é cerca de 1,4 vezes menor que o astronauta real, algo em torno de 140 cm de altura. A redução inadequada no tamanho do astronauta e da mochila na fotografia da NASA não pode ser atribuída à remoção da perspectiva, em primeiro lugar, não há nenhum lugar para recuar para dentro e, em segundo lugar, vemos que uma borda da mochila quase toca o topo da escotilha. Essa. a estatueta do astronauta está localizada ao lado da saída.
Não há dúvida de que a figura perto da escotilha é uma espécie de anão. A questão é outra: nesta foto, o papel do astronauta foi confiado a um anão, cuja altura é de cerca de 140 cm em um traje espacial (cerca de 130 cm sem traje espacial), ou há um manequim sem vida, como uma boneca, atrás da porta da escotilha? Aqui não estamos falando - "Aldrin ou não Aldrin." Nenhum Aldrin estava nem perto disso!
No entanto, as estranhezas não param por aí, apenas começam. Quando o "astronauta" começou a descer as escadas, e esta é literalmente a próxima fotografia, seu tamanho aumentou repentinamente. Agora seu tamanho é compatível com o comprimento da escada (Fig. XXVII-38), e o comprimento da escada é de 1,7 metros.
Fig. XXVIII-38. Descida do astronauta na escada.
Essas inconsistências (mudança no tamanho do astronauta em quadros adjacentes) chamaram a atenção em 2005-2010. o fotógrafo profissional Jack White, assim que começaram a publicar fotos em alta (grande) resolução na Internet (Fig. XXVII-39). Jack White, nascido em 1927, é fotógrafo profissional há mais de cinquenta anos. Ele se tornou um dos maiores especialistas em fotografia relacionada ao assassinato do presidente John F. Kennedy, como consultor fotográfico de um comitê especial da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos.
www.aulis.com/jackstudies_3.htm
Fig. XXVIII-39. Duas fotos consecutivas da missão Apollo 11. Um homem pequeno é uma porta grande, um homem grande é uma porta pequena.
Nesta pequena série de 6 fotogramas - "Aldrin está a descer a escada" - são tantos "bloopers" permitidos que não estamos a falar - foi filmado na Lua ou não na Lua? É claro que tudo isso foi filmado no pavilhão, e filmado descuidadamente. Mas os adereços, adereços, fotógrafos e funcionários do departamento de controle técnico não notaram um número tão grande de inconsistências e descuidos? As janelas pretas de repente ficam azuis, a largura das letras muda, o relevo da folha muda (Fig. XXVIII-40), a porta muda de uma cor para duas cores, a direção da luz, sua intensidade, etc. mudam …
Fig. XXVIII-40. Notadas inconsistências em dois quadros adjacentes.
Mas isso não é tudo!
Olhando duas fotos da coleção da Apollo 11, surge uma questão dessa natureza: um astronauta está descendo a escada, o segundo astronauta supostamente o está fotografando neste momento. Quem então fechou a escotilha enquanto o astronauta descia as escadas? De fato, na foto anterior, a escotilha estava aberta - (Fig. XXVIII-41)!
Fig. XXVIII-41. Apollo 11. Imagens AS11-40-5862, AS11-40-5863, AS11-40-5866.
A surpresa é causada pelas tiras com que o astronauta é amarrado aos degraus da escada. Provavelmente não os notou, aqui, nas 1ª e 2ª fotos de cima - Fig. XXVIII-42?
Fig. XXVIII-42. Apollo 11. Imagens AS11-40-5867, AS11-40-5868, AS11-40-5869.
Você não encontrará nenhuma explicação lógica para o motivo pelo qual o astronauta se amarrou com um nó de um cinto ao degrau da escada. Nesta foto (AS11-40-5867), o astronauta fica com o pé direito no segundo degrau a partir do degrau inferior, e o cinto é amarrado ao 6º degrau (Fig. XXVIII-43).
Fig. XXVIII-43. O astronauta é amarrado ao 6º estágio.
E na próxima foto (AS11-40-5868), o astronauta parece ter descido um degrau abaixo, agora sua perna direita já está no primeiro degrau, e desta vez ele está amarrado ao 4º degrau com um cinto (Figura XXVIII-44).
Fig. XXVIII-44. O astronauta agora está vinculado ao Estágio 4.
Você não encontrará uma explicação razoável para o motivo pelo qual o astronauta amarra-se com um cinto em degraus diferentes, até que você permita uma coisa incrível - nessas armações, em vez de um astronauta de verdade, há uma boneca, e para que ela não caia durante uma sessão de fotos, ela é amarrada com uma tira fina a uma escada. Sim, sim, todo esse episódio em torno do módulo lunar é provavelmente filmado com bonecos. Até agora, esta é a versão prioritária. E essas bonecas não têm nada a ver com a estatura realmente alta de Aldrin e Armstrong. Estes são apenas alguns tipos de bonecos representando astronautas de altura média. Quando a boneca está em uma posição instável na escada, ela pode pular e cair no "solo lunar", prematuramente fazendo impressões desnecessárias e desnecessárias. Portanto, a boneca tem que ser amarrada com uma alça para poder ser fotografada. As bonecas são pequenas em tamanho, 25-30 cm de altura,eles devem ser removidos não de 3-4 metros, como se fossem astronautas de verdade, mas de uma distância de menos de um metro. Aqueles que tiraram fotos em close-up sabem que uma profundidade de campo rasa é criada ao focar muito perto. E adivinhamos imediatamente que diante de nós está um modelo, uma cópia reduzida (Fig. XXVIII-45).
Fig. XXVIII-45. A profundidade de campo rasa nos dá um layout.
Para obter uma grande profundidade de campo ao fotografar modelos, a lente é apertada até o limite. Pouca luz passa pela pequena abertura, portanto, para expor corretamente (de forma equivalente) o quadro, o tempo de exposição é aumentado. Por exemplo, filmamos um quadro com uma velocidade do obturador rápida de 1/250 s com uma abertura de f2 (veja a Fig. XXVIII-46, lado direito). Depois de disparar a lente para f32, teremos que aumentar a velocidade do obturador para 1 segundo (Fig. XXVIII-46, lado esquerdo).
Fig. XXVII-46. Ao reduzir o diâmetro do diafragma, é necessário aumentar o tempo de exposição.
Sim, a velocidade do obturador de 1 segundo é muito lenta, mas com a abertura da lente alcançamos o mais importante - um aumento significativo na profundidade de campo (preste atenção aos ícones coloridos na Fig. XXVII-46). Claro, você tem que atirar com um tripé em uma exposição tão longa. Portanto, entendo a surpresa de Jack White, que repentinamente chegou à conclusão de que dois quadros adjacentes na missão da Apollo 11 foram tirados como se de um tripé (Fig. XXVIII-47). Então eles filmaram em um tripé, e o efeito “como se fotografasse com as mãos” foi obtido inclinando a câmera no tripé para cima e para baixo.
www.aulis.com/jackstudies_2.htm
Fig. XXVIII-47. Parece que duas fotos foram tiradas não com as mãos, mas com um tripé.
Para que com uma exposição tão longa a boneca não se mova nem caia, ela é presa à escada com uma alça. A imagem deve ser clara e não borrada, porque de acordo com a lenda da NASA, a filmagem é feita na Lua em um dia ensolarado com uma velocidade de obturador de 1/250 s. Com uma velocidade de obturação tão curta, não deve haver desfoque da imagem. Portanto, em todas essas pinturas lunares, os bonecos ficam presos ao local, congelados por muito tempo, com os braços estendidos, e apoiados firmemente em todas as solas para não perder o equilíbrio (fig. XXVIII-48).
Fig. XXVIII-48. Para evitar que a boneca caia, ela fica apoiada em toda a área das solas.
Essas bonecas nunca têm um vetor de movimento, são completamente estáticas o tempo todo (Fig. XXVIII-49).
Fig. XXVIII-49. As bonecas estão sempre paradas, imóveis.
E em primeiro plano, eles deixam deliberadamente traços claros das solas.
Até agora, a maioria dos fatos indica que diante de nós, nas fotos da missão Apollo 11, pode haver não pessoas vivas, mas bonecos. Estamos inclinados para esta versão. Mas mesmo aqueles que acreditam ter fotografado pessoas vivas concordarão conosco que essas pessoas são cerca de 20 cm mais baixas do que Armstrong e Aldrin. Eles são apenas atores completamente diferentes. E em um quadro, então, em geral - um anão apareceu, cuja altura é de 130 cm, ou seja, meio metro abaixo dos astronautas nomeados.
Mas o mais interessante é que mesmo esses atores-astronautas subdimensionados não conseguem passar pela escotilha do módulo lunar. Por causa dessa circunstância, a equipe de filmagem é forçada a piorar a qualidade das reportagens "lunares" da TV (para fazer destaques, borrões, borrões) para que ninguém imagine que homens baixos e anões estão correndo em vez de astronautas altos no quadro.
Autor: Leonid Konovalov
