Nos últimos anos, várias reconstruções históricas da aparência de pessoas do passado foram realizadas. Isso geralmente leva à questão de saber se a imagem resultante realmente corresponde à aparência da pessoa reproduzida. Mas, por mais polêmico que seja esse assunto, a reconstrução do rosto de nossos ancestrais é uma forma popular de humanizar o passado e também de atrair o interesse das pessoas.
Por que ela é necessária
A reconstrução sempre foi altamente considerada nas atividades forenses como uma forma de ajudar a identificar a identidade de uma pessoa. Mas recentemente, essa direção atraiu a atenção de arqueólogos e historiadores. De Tutancâmon ao Australopithecus de Lucy, a reconstrução nos ajuda a entender que aqueles sobre os quais lemos nos livros de história não são mitos, eles realmente existiram. Desta forma, podemos mostrar mais interesse e simpatia pelo seu modo de vida. Mas como podemos ter certeza de que a imagem resultante corresponde ao protótipo histórico?
Controvérsia recente
2018 nos apresentou uma série de reconstruções interessantes. Por exemplo, os criadores da imagem de Nefertiti foram acusados de dar a ela um tom de pele muito claro, o que dificilmente seria possível para um egípcio. Mas o homem Cheddar, por outro lado, foi considerado muito escuro. Uma adolescente, apelidada de Avgi, foi ridicularizada por causa de sua aparência muito severa, quase masculina (no entanto, se os gregos antigos também a provocavam por ser masculina, então não é surpreendente que ela pareça tão desagradada).
Vídeo promocional:
Arte ou ciência?
A "ressurreição" de pessoas por meio da reconstrução requer uma combinação das técnicas da ciência e da arte. E nem sempre é possível dizer com certeza qual disso domina em cada caso particular. Uma coisa é restaurar uma mulher anônima, apelidada de Avgi, e outra é reconstruir uma figura tão significativa como, por exemplo, Cleópatra, que foi descrita em detalhes por seus contemporâneos e cuja foto de perfil foi preservada em moedas antigas.
Cada renovação é uma tarefa especial que requer uma contribuição criativa.
É necessário decidir qual das magníficas decorações de Isabel I, retratadas nos retratos dos bajuladores da corte, corresponde à verdade para reconstruí-la corretamente. Mas também é preciso muita imaginação para entender em que estilo as meninas da Idade do Bronze usavam seus penteados.
Em ambos os casos, a imagem é construída em características faciais que são cientificamente determinadas usando dados osteométricos e medidas precisas do crânio. Onde os pedaços se quebram, fórmulas complexas são usadas para se recuperar.
Críticas de ambos os lados
Infelizmente para os artistas que se dedicam a restaurar a aparência de seus ancestrais de um passado distante e recente, sua arte é criticada por cientistas e artistas. Os cientistas dizem que a reconstrução é algo muito subjetivo, dependendo do talento artístico de quem a implementa e, afinal, os melhores antropólogos do mundo dificilmente são grandes artistas ao mesmo tempo. Mas os próprios artistas argumentam que o campo de atividade é muito dependente de dados e indicadores médios, e as semelhanças serão de natureza bastante geral, mas sem levar em conta as verdadeiras características.
Ajuda de tecnologias modernas
As primeiras reconstruções de rosto datam da era vitoriana, mas definitivamente passaram por uma série de melhorias desde então. As reproduções de hoje estão aproveitando a tecnologia para ajudar a alcançar uma maior precisão. As reconstruções digitais significam que o penteado, a cor dos olhos e outros dados podem ser alterados de forma rápida e fácil se os pesquisadores fornecerem novos detalhes.
Além disso, a polêmica decisão de dar ao homem de Cheddar pele escura foi baseada na análise de DNA. Até recentemente, era impossível definir a aparência dessa forma. Essa descoberta evita muitas imprecisões nas reproduções.
Obstáculos para progredir
A cor do cabelo e dos olhos costuma ser aberta a muitas interpretações. A reconstrução da mulher da Idade do Bronze, apelidada de Ava, foi feita em 2016. O artista premiou Ava com cabelos loiros e olhos azuis. Graças à análise de DNA, a reprodução foi aprimorada em 2018, pois foi revelado que ela tinha cabelos lisos e escuros e olhos castanhos.
Mas o teste de DNA é caro. Além disso, nem sempre é possível analisar os ossos de uma pessoa em reconstrução. Portanto, parece que a interpretação artística em um futuro próximo continuará a fazer parte do trabalho de reconstrução histórica da aparência humana. Mas o principal é que esse tipo de atividade continua a inspirar e também a ajudar as pessoas a se conectarem com o passado. Assim, mesmo com algumas imprecisões, a tendência de reconstrução facial continua ganhando força.
O eco de um passado distante
Que conclusões podem ser tiradas sobre esta direção da atividade científica e artística? Reconstruções da aparência de nossos ancestrais distantes nos permitem tocar a história, ouvir o eco do passado. Não apenas aprendemos coisas novas sobre como essas pessoas viviam e como eram; não, aprendemos coisas novas sobre nós mesmos. Porque a história da humanidade é a totalidade das histórias de cada pessoa.
O mais impressionante é que hoje temos muito mais conhecimento sobre nossos ancestrais do que as pessoas que viveram antes de nós, mais perto dessa época. As tecnologias modernas acompanham o tempo, em constante evolução e nos proporcionando um conhecimento cada vez mais valioso sobre essas pessoas, sobre nossos parentes distantes e, portanto, sobre nós mesmos.
Maxim Ewald
