Nos anos noventa do século passado, foram feitas descobertas, graças às quais podemos dizer que as datas oficialmente aceitas na história do desenvolvimento humano às vezes são superestimadas em 100-1000 vezes. Em particular, células sanguíneas foram encontradas em restos de ossos de dinossauros, o que causou muita controvérsia.
Achados sagrados das últimas décadas
No mundo científico, é geralmente aceito que os dinossauros poderiam ter vivido há cerca de 66 mil anos. Surge a questão de como partes dos tecidos moles e áreas dos vasos sanguíneos foram tão bem preservadas. O fenômeno pode ser explicado pelo fato de que os corpos dos animais foram enterrados sob uma camada de rochas sedimentares no decorrer de algum tipo de catástrofe, por exemplo, durante uma enchente. É surpreendente que os ossos encontrados nas proximidades de Hell Creek, Montana, tivessem um forte cheiro de cadáver.
A lista de achados paleontológicos em ossos de dinossauros nas últimas décadas é bastante grande. Todos eles contradizem nossas idéias.
De acordo com os cientistas, se os restos mortais dos dinossauros tivessem, na realidade, a mesma idade que se costuma acreditar, então todas as proteínas encontradas não poderiam ter sobrevivido neles até hoje. Após a realização dos estudos de DNA, os especialistas começaram a falar sobre o fato de que, dado o período de decomposição das proteínas, elas não poderiam ter sobrevivido nos restos mortais até hoje. Afinal, mais de 65 milhões de anos se passaram desde a extinção dos dinossauros.
Em 2012, os cientistas relataram outra descoberta. Eles encontraram carbono radioativo C-14. Mas se a descoberta tivesse 100 mil anos, não poderia haver carbono nos ossos. Por um período tão longo, nenhum vestígio dele teria permanecido.
Vídeo promocional:
Homem de Piltdown - outra falha na teoria da evolução
Charles Daute, em 1912, disse que havia descoberto perto de Piltdown (cidade inglesa) um crânio e uma mandíbula que pertenciam a uma criatura em uma forma de transição entre um meio-humano e um macaco. No mundo científico, o achado tornou-se uma verdadeira sensação. Os vestígios descobertos serviram de base para a escrita de 500 trabalhos de doutoramento.
Os restos mortais do homem de Piltdown eram uma farsa comum.
O Homem de Piltdown foi colocado dentro das paredes do Museu de Paleontologia como evidência da teoria darwiniana.
E em 1949, um funcionário do museu decidiu verificar os restos usando um novo método. O crânio e a mandíbula, como se viu, pertenciam a criaturas completamente diferentes. Segundo especialistas, a mandíbula pertencia a um macaco falecido recentemente. E o crânio em si não é tão antigo quanto se pensava originalmente. Ele poderia ter ficado no solo por dezenas de anos, mas não centenas ou milhares. Como resultado, o homem de Piltdown foi discretamente removido do museu, pois tudo parecia uma falsificação.
Homem nebrasiano ou porco americano
Henry Fairfield, em 1922, anunciou em voz alta que havia descoberto o dente de uma criatura pré-histórica em transição. Um homem semelhante a um gorila foi reconstruído a partir dele.
É incrível como os restos dos porcos podem ser confundidos com uma criatura inteligente.
O jornal chegou a publicar esboços de toda uma família dessas criaturas. O resto do esqueleto foi descoberto por especialistas em 1927. No final das contas, os ossos pertenciam a uma variedade extinta de porcos.
Oto Benga - uma vítima dos evolucionistas
Darwin em seu livro disse que o homem descendia do macaco. Por muitos anos, os especialistas tentaram encontrar pelo menos algum tipo de forma de transição da criatura para confirmar a teoria. Em 1904, o nativo Oto Benga foi descoberto no Congo, considerado essa mesma forma viva. O homem foi colocado em uma gaiola e levado aos Estados Unidos para se manifestar em um dos zoológicos.
A história é silenciosa sobre a triste história de Oto Benga.
Vale dizer que o nativo tinha mulher e dois filhos, dos quais foi separado. Incapaz de suportar a vergonha, o próprio Oto faleceu, decidindo se suicidar. Agora, os especialistas preferem não se lembrar dessa história.
Celacanth - peixe de barbatanas cruzadas ou ancestral de longa data
Não muito tempo atrás, o peixe de barbatanas cruzadas era considerado uma forma de transição de uma ave aquática para uma terrestre. Eles disseram que seus restos mortais têm várias dezenas de milhões de anos. No entanto, desde 1938, peixes foram encontrados muitas vezes no Oceano Índico.
O peixe Quillfish vive no oceano até hoje.
Acontece que, até hoje, ela vive em segurança nas águas do mar e não faz tentativas de sair em terra, como estava retratado nas fotos. O fato de ser raro se deve ao fato de não chegar nem perto da superfície da água. Normalmente, o peixe vive a uma profundidade de 140 metros.
Sinanthropus - Homem de Pequim
Os defensores da teoria de Darwin restauraram a aparência do homem de Pequim a partir dos ossos, que teriam sido perdidos. Surge a pergunta: havia algum?
Pithecanthropus ou homem javanês
A reconstrução do Pithecanthropus é baseada em ossos encontrados a grandes distâncias uns dos outros. Não há evidência de que os restos mortais pertençam à mesma criatura.
Todas as reconstruções de povos antigos nada mais são do que ficção.
Existem muitas falsificações semelhantes no mundo científico, compostas de partes separadas de diferentes animais e pessoas. Todas as reconstruções são fruto de uma boa imaginação e nada mais.
Embriões hegelianos
Você provavelmente se lembra das fotos de embriões nos livros de biologia. Eles foram criados pelo cientista alemão Hegel. Ele não entendia absolutamente nada sobre embriologia. Mas ele surgiu com a lei da recapitulação embrionária, segundo a qual cada embrião durante o desenvolvimento deve passar por todos os estágios passados por sua espécie no curso da evolução.
Hegel, de acordo com cientistas modernos, não estudou embriões. Seus desenhos são apenas fantasia.
Sua teoria foi refutada logo após a publicação. Aconteceu há mais de 100 anos. No entanto, os desenhos de Hegel são usados até hoje como evidência dos estágios de evolução. Uma equipe de especialistas conduziu pesquisas em 39 tipos de criaturas. No final das contas, os embriões de animais na vida real naqueles estágios que Hegel retratou não se parecem em nada com seus desenhos. Portanto, os cientistas concluíram que as fotos de Hegel são fruto de suas fantasias, e não de um trabalho científico.
