Os Antropólogos Estão Começando A Suspeitar Que King Kong Provavelmente Ainda Esteja Vivo - Visão Alternativa

Os Antropólogos Estão Começando A Suspeitar Que King Kong Provavelmente Ainda Esteja Vivo - Visão Alternativa
Os Antropólogos Estão Começando A Suspeitar Que King Kong Provavelmente Ainda Esteja Vivo - Visão Alternativa

Vídeo: Os Antropólogos Estão Começando A Suspeitar Que King Kong Provavelmente Ainda Esteja Vivo - Visão Alternativa

Vídeo: Os Antropólogos Estão Começando A Suspeitar Que King Kong Provavelmente Ainda Esteja Vivo - Visão Alternativa
Vídeo: Como Kong poderá vencer Godzilla em 2020 ? 2024, Pode
Anonim

Em 1935, o paleontólogo alemão Gustav von Königswald, que visitou uma loja de medicina tradicional chinesa em Hong Kong, comprou vários dentes de macaco gigantes que tinham mais do que o dobro do tamanho dos dentes de um gorila.

A descoberta foi considerada controversa e quase uma farsa, até que em 1956 toda a mandíbula desse hominídeo foi encontrada na Caverna Chuifan, na China:

Image
Image

Posteriormente, várias descobertas semelhantes foram feitas e, com base nisso, os paleoantropólogos postularam a existência de duas espécies desses animais enormes: Gigantopithecus bilaspurensis, que viveu de 5 a 10 milhões de anos atrás na China, e Gigantopithecus blacki, que viveu no norte da Índia por pelo menos 1 milhão de anos. atrás. Às vezes, uma terceira espécie é distinguida, Gigantopithecus giganteus. Anteriormente, acreditava-se que os últimos representantes da espécie morreram há cerca de 100 mil anos.

Os biólogos não têm um consenso sobre a aparência dessa criatura, já que ter apenas fragmentos do esqueleto craniano em mãos não pode dizer muito. Normalmente, presumia-se que o hominídeo era parente de orangotangos modernos, mas apenas seu peso alcançava pelo menos 600 quilos:

Image
Image

É difícil dizer se o gigantopithecus era apenas um grande orangotango ou andava sobre duas pernas.

Normalmente, ao reconstruir o gigantopithecus, eles o faziam parecer um gorila, já que os biólogos não conhecem outros grandes primatas. No entanto, o antropólogo Grover Krantz uma vez propôs uma teoria segundo a qual o gigantopithecus caminhava sobre duas pernas.

Vídeo promocional:

Em particular, Krantz chamou a atenção para o fato de que as mandíbulas encontradas do gigantopithecus se expandem para trás, como nos humanos. Isso sugere a presença do mesmo tipo de traquéia, pois em animais que se movem sobre dois membros, a traqueia (mais precisamente, o aparato muscular que a sustenta, que está preso à expansão da mandíbula) tem uma estrutura completamente diferente.

Em geral, houve muita controvérsia até que cientistas do Instituto de Biologia Evolutiva e da Faculdade de Ciências da Saúde Humana da Universidade de Copenhagen conseguiram extrair algumas proteínas características do esmalte dos dentes preservados. Isso já pintou um quadro histórico ligeiramente diferente, cujo relatório foi publicado na revista Nature em 13 de novembro de 2019.

A revista, como você pode ver no link, é paga, mas sua versão gratuita é gentilmente recontada por mysteriousuniverse.org.

A julgar pelas conclusões dos autores do estudo, o gigantopithecus é de fato o mais próximo geneticamente dos orangotangos, dos quais foi separado pela evolução cerca de 12 a 10 milhões de anos atrás. Mas, segundo os autores do estudo, as hipóteses da extinção do gigantopithecus há 100 mil anos, bem como a hipótese de sua vida exclusivamente no Sudeste Asiático, são errôneas.

Muito provavelmente, o gigantopithecus viveu por toda a Eurásia, onde seus ossos ainda não foram encontrados. Também se tornou extinto há relativamente pouco tempo e de alguma forma se sobrepôs ao Homo erectus. Embora, é claro, para as conclusões finais, os pesquisadores exijam a descoberta dos fragmentos de DNA sobreviventes.

Seria ingênuo esperar algumas explicações mais radicais dos funcionários, porém, o que sabemos hoje sem sua ajuda?

Em primeiro lugar, sabemos que toda a chamada “datação” com orientação para alguns estratos geológicos é absolutamente rebuscada, pois os objetos feitos por pessoas são encontrados em estratos com dezenas de milhões de anos.

Às vezes, essas "camadas" chegam ao ponto do absurdo quando as pessoas encontram rastros de carros fossilizados no deserto, que têm dezenas de milhões de anos.

Espanha, área de Castellar de Meca:

Image
Image

Turquia, região do Vale Frígio:

Image
Image

Em segundo lugar, sabemos que a referência à existência de espécies extintas na profundidade de milhões de anos também não tem fundamento. Então, quando encontrados, todos esses fósseis, que têm "milhões de anos", cheiram a carne podre e até células de tecidos apodrecidos são freqüentemente encontrados ali de uma forma ou de outra. Ou seja, não estamos falando de milhões de anos, mas de milhares, talvez apenas séculos.

Image
Image

Em terceiro lugar, muitos povos primitivos têm lendas de que em algum lugar das florestas vizinhas vivem macacos gigantescos ou pessoas enormes cobertas de lã. Do nada, esses mitos não surgem.

Além disso, o mito precisa ser apoiado por incidentes de vez em quando para que possa viver. Se, por exemplo, amanhã os OVNIs desaparecerem do céu, em 100 anos as pessoas esquecerão o próprio termo. Quem duvida - lemos o Dicionário Explicativo de Dahl do modelo de 1860. Garantimos que você encontrará muitas palavras novas para si mesmo.

Assim, toda essa teoria de "namoro" não custa nada e, como o mysteriousuniverse.org conclui corretamente, esses enormes hominídeos não morreram há quantos anos, mas muito provavelmente eles existem em algum lugar até hoje, e às vezes não os vemos então ouvimos.

Recomendado: