Kasparov vê a inteligência artificial como um objeto de cooperação, não um futuro soberano ou opressor. De acordo com a previsão do grão-mestre, 96% das profissões desaparecerão com a introdução da IA nos próximos anos.
Em 1997, Kasparov perdeu uma partida de xadrez para a inteligência artificial, embora os especialistas previssem um desfecho diferente da partida. A perda foi explicada pelo fato de que o xadrez é simples demais para um computador e a engenhosidade humana sempre prevalecerá sobre a análise pura. Quer seja um jogo de Go. Mas o computador também venceu o campeão mundial neste jogo, Lee Sedol, que descreveu a IA como "uma entidade que não pode ser derrotada". Então, os especialistas disseram que a IA nunca vai nos ignorar em jogos criativos. Por exemplo, pôquer. Mas a IA venceu um humano no pôquer, StarCraft e Magic: The Gathering.
Mas em um aspecto, um homem é superior a uma máquina - estamos falando sobre nossa capacidade de usar novas tecnologias para nosso próprio benefício, disse Garry Kasparov. “A perda em 1997 foi uma experiência desagradável, mas me ajudou a entender o futuro da cooperação homem-máquina”, diz o grão-mestre.
Como resultado, Kasparov chegou à conclusão de que a IA, sujeita à sua implementação posterior, provocaria o desaparecimento de 96% de todas as profissões modernas. Mas ele não considera essa previsão sombria: antigas profissões desaparecem quando novas são criadas. O xadrezista deu um exemplo interessante: em todas as cidades existem muitos mecânicos de automóveis, mas não será fácil encontrar um ferreiro. Segundo Kasparov, o verdadeiro problema é criar novos empregos que exijam a criatividade das pessoas.
“Durante décadas, ensinamos as pessoas a se comportarem como computadores e agora reclamamos que essas profissões são ameaçadas pela IA. Claro, existe uma ameaça. Devemos buscar oportunidades de criação de empregos que destaquem nossos pontos fortes. Acho que não devemos reclamar, mas ver como podemos desenvolver mais”, diz Garry Kasparov.
De acordo com Kasparov, devemos acelerar o processo para que os cientistas desenvolvam IA mais rapidamente. Isso é evidenciado pelo "primeiro trabalhador do conhecimento cuja profissão foi ameaçada por uma máquina".
Mas a aceleração do processo coloca os governos nacionais em uma posição difícil, quando durante o período de transição, muitas pessoas ficarão sem meios de subsistência. Nesse sentido, Kasparov observou que os governos podem precisar considerar uma renda básica incondicional para combater a ameaça de substituição dos trabalhadores pela inteligência artificial. Lembremos que se trata de um conceito social que envolve o pagamento regular de uma determinada quantia a cada cidadão pelo Estado. Por exemplo, o ex-candidato à presidência dos EUA, Andrew Young, prometeu uma entrada indolor na era da IA, na qual cada adulto receberia um “dividendo de liberdade” de US $ 1.000 mensais.
Kirill Panov
Vídeo promocional:
