O grande cantor russo Joseph Davydovich Kobzon. O "mestre do palco russo" não foi capaz de aprender uma única música nova por trinta anos. Lev Valerianovich Leshchenko, outro "mestre", também continua a explorar o repertório realizado na URSS. O mesmo pode ser dito sobre todo o palco russo moderno, assim como sobre a arte russa em geral. Eu entendo porque não foi criado um único avião ou carro novo (Superjet 100 e Kalina não contam, pelo menos o subcompacto VAZ tem nosso nome, ao contrário do avião Sukhoi), é compreensível porque nada foi construído exceto supermercados e exportação gasodutos, mas de alguma forma não é claro porque não há desenvolvimento do progresso científico e tecnológico em geral, em escala global.
Você diria errado? O progresso está “dando passos largos e saltos”? Não cite apenas as garantias da mídia. Veja o mundo com seus próprios olhos e entenderá que tudo isso é mentira.
Qualquer coisa que afirme ser um grande salto tecnológico na virada do século é puro blefe e poeira. Vamos entender objetivamente:
Menos de vinte anos se passaram desde a ampla distribuição de mídia magnética - bobinas (se alguém se lembra do que é) e cassetes ao advento da mídia digital.
A "mutação" do CD para os drives flash, agora amplamente usados, ocorreu em questão de anos. Lembra-se da rapidez com que telefones celulares de "tijolos" com funções "ON" e "OFF" se transformaram em smartphones? Pareceria sim … progresso. Mas…!!! Todo “progresso só pode ser atribuído à melhoria de apenas uma indústria - DIGITAL. Em outras palavras, alguém “permitiu” que apenas informações se desenvolvessem.
Isso é importante, é claro, e exteriormente muito semelhante a uma revolução, mas é assim?
Vídeo promocional:
A descoberta da eletricidade gerou um novo mundo. O mundo em que vivemos até hoje. Em 1827, foi construída a primeira usina elétrica do mundo (o dínamo Yedlik). Você pode imaginar 1827? Tios de cartola, carruagens, hussardos … Romance em uma palavra. E o que mais nós tínhamos naquela época?
Em 1803, a primeira locomotiva a vapor de Richard Trevithick foi para a Inglaterra.
Oficialmente, os americanos são considerados os inventores da aeronave, Wright (1903), mas na Rússia essa aeronave existia em 1864. Seu inventor foi Nikolai Afanasyevich Telyashov.
Já em 1812, o telégrafo foi usado em São Petersburgo - invenção de Pavel Petrovich Schilling.
Poucos sabem, aliás, mas já durante a Guerra da Criméia, o exército russo “bast shoes” estava totalmente equipado com aparelhos telegráficos e era controlado centralmente, por meio de meios técnicos de comunicação, como é o caso até agora, aliás.
Em 1834, o primeiro submarino russo projetado por Karl Andreevich Schilder afundou no Báltico.
Sim Sim!!! Sei que alguém já colou uma dúzia de rótulos em mim como: - "Rodnover", "Russófilo", "Viva patriota", "Xenófobo", "Chauvinista", etc. É muito importante para mim que você entenda, que se apegar aos méritos dos ancestrais não é o meu método. Não vou argumentar que não me importo se a Rússia foi ótima ou foi a forma como nossos historiadores oficiais a descrevem. Não, eu ainda sou mais grato se a imagem do meu país estiver em botas de feltro, Um chapéu com protetores de orelha, uma balalaika e uma garrafa de vodka é o delírio dos russófobos raivosos que são criados pela propaganda inimiga. No entanto, deixemos de lado nossas emoções e encaremos os fatos:
Mais de 70% de todas as invenções significativas que fizeram do nosso mundo o que é pertencem aos súditos do Império Russo, cidadãos da URSS ou inventores de origem eslava. É um fato? Um fato inegável. Bicicleta, pólvora, motor de combustão interna, química moderna, aviação, astronáutica, descobertas geográficas, rádio, telégrafo, automóvel, televisão, metalurgia e soldagem, tudo isso são frutos de invenções e descobertas feitas por nossos companheiros tribais. É um fato.
Apesar de Döbereiner ter descoberto a tabela periódica de acordo com a versão ocidental, e Edison ter inventado a lâmpada elétrica de Iablochkov e o rádio de Popov ter sido invenção de Marconi, todos sabemos que tudo isso nada mais é do que uma parte da guerra de informação, que nós, infelizmente, estamos perdendo como qualquer outra guerra não relacionada ao combate direto.
Mas agora nem é sobre isso. Digamos que os russos não tenham inventado nada. Moscou foi construída por italianos, Petersburgo por italianos e franceses e Skolkovo por tadjiques e moldavos. Preste atenção na datação das descobertas.
Localização por tempo:
Você entendeu? Século XIX. Esse mesmo misterioso século dezenove desconhecido para nós … !!! Essa. vivemos em um mundo que foi criado há apenas duzentos anos. Desde então, nada mudou fundamentalmente. Tudo o que se conseguiu foi a modernização das tecnologias dos hussardos e servos.
Localização no espaço:
Lembro a você que não estou escrevendo isso para dar peso à atual inutilidade do governo russo às custas dos ancestrais, mas argumento que isso é um fato concreto: a maioria das maiores conquistas do mundo foram feitas em uma área local específica de terra, e essa terra tem uma localização muito específica no mapa. É aqui que se encontra hoje a nova Rússia castrada, violada, caluniada, traída e caluniada.
E agora, proponho correlacionar esses dois padrões revelados com os seguintes fatos:
1) - No século XIX, a população de todo o continente, do Alasca às Ilhas Britânicas, diminuiu misteriosamente de forma significativa.
Praga. República Checa.
Paris. França.
Sevastopol. Rússia.
Eu vi as valas comuns na região de Pskov com meus próprios olhos, mas infelizmente não posso fornecer uma foto. O tiroteio foi feito por um amigo que levou todo o material para São Petersburgo e desapareceu sem deixar vestígios. Estou descrevendo um sítio arqueológico em Izboursk, região de Pskov:
Centenas de restos mortais estão enterrados perto da parede da Igreja de São Nicolau do século XVII. A localização dos ossos indica que as pessoas morreram quase ao mesmo tempo, foram enterradas em uma cova, colocando um corpo em cima do outro ordenadamente, como dormentes, várias pessoas umas em cima das outras. Acima, existe um terreno plano sem qualquer designação de sepultamento por uma colina ou laje, e a profundidade dos restos no topo desta terrível pirâmide não é superior a um metro. Na verdade, apenas polvilhado levemente. O sepultamento foi descoberto por acidente, durante a restauração das fundações da igreja. Os arqueólogos afirmam que os mortos foram enterrados dessa forma por vários séculos. Falso!
Você não precisa ser um especialista para perceber que a preservação de restos mortais em diferentes profundidades é idêntica. Os ossos foram igualmente preservados, tanto na primeira camada do sepultamento quanto na camada superior. A camada de terra entre os cadáveres não tem mais do que 3-4 centímetros. Os cadáveres são orientados de forma ideal no espaço: pés - para os pés, crânios - para os crânios. No rosto - classificação por altura, provavelmente por razões ditadas pelo tamanho de cada buraco cavado. Conclui-se que todas essas pessoas foram enterradas ao mesmo tempo e com competência. As valas comuns modernas, em locais de combate ou execuções em grupo, têm um caráter completamente diferente. Os cadáveres eram simplesmente despejados na fossa existente aleatoriamente, como lixo, e quando a fossa estava cheia até a borda, uma colina era despejada sobre ela.
Neste caso, estamos perante o fato da morte em massa simultânea de pessoas, seguida de seu enterro cuidadoso.
Todos esses vestígios não podem ser explicados de forma alguma pelas guerras com Napoleão, então os cientistas criaram uma versão da "Peste Negra", e a maioria dos vestígios datam da Idade Média. No entanto, de acordo com as confissões do meu amigo arqueólogo, praticamente não existem vestígios mais antigos do que o final do século XVIII no território da região de Pskov e, antes do século XV, simplesmente não existem. Todos os chamados sítios de povos antigos não são "os primeiros estágios da evolução do homo sapiens", mas grupos de pessoas com diferentes níveis de proficiência tecnológica existindo simultaneamente na mesma região.
Um exemplo simples: quando uma aldeia indígena é encontrada na selva amazônica, que a deixou em 1960, qual seria a datação científica "correta"? Certo! De acordo com o método de datação por analogia, o sítio será datado do século XV. Mas, afinal, as agulhas de costura de osso encontradas e contas primitivas testemunham apenas o atraso no desenvolvimento dos habitantes de uma aldeia particular na selva, e não a idade antiga do povoado. Os aviões sobrevoam ilhas no oceano, cujos habitantes não conhecem as rodas, e isso é normal, e sempre foi assim.
Em Izboursk, por exemplo, havia calçadas, calçadas e casas de pedra, incl. e anexos, numa época em que Paris era uma vila de prédios de madeira cercados por uma paliçada, mas isso não é motivo para a afirmação de que Paris existiu no século IX e Izboursk apenas no século XIX!
2) O fato em muitas questões é controverso, mas tem todos os motivos para ser considerado confiável - a quase completa ausência de florestas no passado recente. Isso está em total desacordo com tudo que é conhecido pela ciência oficial, mas a massa de evidências não encontrou uma explicação clara, onde em todo o território da Eurásia existem árvores com mais de duzentos anos, com raras exceções?
Assim, ninguém respondeu à questão de onde vinham os inúmeros depósitos de cinza de madeira no território da Rússia, de onde se fermentava o potássio - o principal produto estratégico da Idade Média, sobre o qual a pré-Rússia detinha o monopólio exclusivo. (o potássio é carbonato de potássio - matéria-prima para a produção de pólvora, explosivos, detergentes, tinturas, vidro e cerâmica). Em termos de importância, era comparável em importância aos hidrocarbonetos modernos.
3) Há outro fato indiscutível que requer explicação: mudanças climáticas abruptas na Eurásia. Há informações suficientes de que em 1817-1819 houve um forte resfriamento global do clima no hemisfério norte. A julgar por gravuras do século XIX, mesmo os uniformes de inverno não existiam no exército antes de 1800. Mais precisamente, era, mas era um tecido feito de um tecido mais denso e nada mais.
Existem inúmeras informações que podem ser obtidas em … livros de receitas. Essa. aqueles que destruíram arquivos e livros não achavam que um simples livro de receitas pudesse conter informações mais valiosas para o historiador do que a criptografia do estado-maior de Alexandre, o Grande. Por exemplo, para que vale essa informação: analisando as receitas de pratos populares na Rússia do século 18, você involuntariamente chega à conclusão de que a maioria dos produtos que hoje consideramos exóticos eram os mais comuns entre os pré-russos. Na preparação dos pratos, utilizavam-se amplamente limões frescos e salgados, colhidos em barricas! Você tem amigos que têm alguns barris de limões em sua dacha? Eu não tenho. O abacaxi também era salgado em barris, que eram cozidos e fritos, como agora somos, repolho, servindo de acompanhamento.
Além de abacaxis e limões, vegetais como alcaparras, alcachofras, azeitonas, azeitonas eram muito usados na culinária (não existia a palavra “fruta”, tudo que não corre sozinho, mas cresce na hora) era chamado de vegetal, dul, figo e muitos outros, cujos nomes não podem ser lembrados agora porque estão fora de circulação. E saíram de circulação não porque o Ministério da Saúde não recomende, mas porque não existem mais.
Um tópico separado são as especiarias. A culinária russa está repleta de especiarias como cardamomo, canela, louro, noz-moscada, cominho, pimenta, sal, vinagre, sem mel, em qualquer lugar.
Claro que os livros de culinária, como agora, foram escritos para que a dona de casa pudesse surpreender os convidados com delícias, mas … A quantidade de produtos utilizados e a frequência de uso são impressionantes. Isso indica sua extrema facilidade de acessibilidade. Enquanto isso, a carne de porco é considerada exótica e aparece em receitas encontradas na Itália e na Guispânia. Os russos comiam em grandes quantidades vitela, peixes de todos os tipos, lagostins e caça.
A conclusão é inequívoca. Limões e abacaxis cresciam em toda parte, assim como azeitonas e alcaparras. Isso requer uma coisa - um clima radicalmente diferente. Isso significa que os artistas não eram tolos, que pintavam os guerreiros nus, apenas uma espada feita de roupas. Não havia necessidade de roupas e combustível. E, a julgar pelas receitas, os russos não faziam ideia das guerras pelas especiarias indianas.
4) O argumento mais importante é a discrepância entre os níveis de tecnologias usadas na Rússia e na Rússia. O principal monumento, é claro, é São Petersburgo. Para construir isso, dezenas de milhares de trabalhadores qualificados são necessários, não camponeses expulsos de Pskov e Novgorod. Milhares de engenheiros e gerentes de nível médio. Dezenas de designers e arquitetos em institutos de design. Além disso, não se esqueça do sistema de padronização, e ele existe de fato. A olho nu pode-se ver peças padrão semelhantes, a partir das quais palácios inteiros foram montados como um designer. Some-se a isso os meios de mecanização, máquinas-ferramenta e equipamentos, e um exército gigante, constituindo uma infra-estrutura que inclui de tudo: - Desde fábricas têxteis e cantinas, até reparos de fábricas e transporte. Onde estão os vestígios desta atividade?
A conclusão também se sugere: os russos apenas consertaram e exploraram até hoje o que foi herdado dos pré-russos que viveram e trabalharam no século XIX. Veja por si mesmo:
As setas indicam objetos que diferem em uma ordem de magnitude na qualidade do desempenho. As Esfinges são obras-primas, e os pedestais sobre os quais são colocadas foram feitos de forma extremamente descuidada, de acordo com as habilidades atuais dos construtores.
Agora você nem precisa de uma flecha para discernir o que foi construído por nossa civilização e o que sobrou dos pré-russos.
Mas admire a perfeição da construção do forte "Grão-Duque Constantino" em Kronstadt:
Paredes de granito poderosas são reforçadas com placas de ferro fundido de várias toneladas instaladas em um ângulo para criar o ricochete dos projéteis inimigos. Basta ficar imbuído da compreensão de como isso pode ser feito com tanta qualidade e precisão! Tem-se a sensação de que os construtores não fizeram diferença no que se refere a fundir peças, de ferro fundido ou granito. e a precisão de execução pode causar inveja aos fabricantes de aeronaves modernos. Os desvios das dimensões não são exatamente milímetros, mas frações de milímetros. Não está claro como é possível sem máquinas modernas da mais alta categoria de precisão com controle numérico ou sem um laser fantástico. Mas tudo é aprendido em comparação:
Comparar. Os russos já estavam construindo em primeiro plano. A estrutura posterior parece simplesmente ridícula tendo como pano de fundo um forte elegante construído cem anos antes. Onde está o progresso científico e tecnológico? Onde está a evolução da tecnologia?
Como isso pode se degradar neste:
O mesmo forte, apenas os construtores são diferentes. Pode-se chegar à conclusão oposta: na última foto há estruturas mais antigas do forte, mas o oposto é verdadeiro. E este paradoxo não pode ser explicado exceto pela perda de conhecimentos e habilidades. Também não seria lógico se abandonássemos os tênis e calçássemos sapatos de madeira.
Agora vamos dar uma olhada nas fotos tiradas durante a Guerra da Crimeia de 1853-1856.
Sevastopol. Docas da baía e do navio.
Sevastopol. Biblioteca.
A primeira coisa que chama a sua atenção é a qualidade da foto. É uma ordem de magnitude melhor do que as fotos tiradas nos primeiros anos do poder soviético, por exemplo.
E a segunda coisa que me vem à cabeça: - "Em algum lugar eu já vi!" Agora, vamos lembrar que os aliados que lutavam contra a Rússia atacaram, além da Crimeia, o Cáucaso e São Petersburgo, Murmansk, Arkhangelsk e até Petropavlovsk Kamchatsky, mas em todos os lugares sofreram uma derrota esmagadora. A única coisa que eles conseguiram foi eliminar o análogo de São Petersburgo na Crimeia. Você entende o que a Rússia perdeu na pessoa de Sebastopol? E se a frota britânica não tivesse sido impedida pelos fortes do Báltico? Nós e Petersburgo, dos quais nos orgulhamos agora, talvez nunca saibamos.
Então, o que nos resta?
Mas o fato de que:
- como os "Mestres" exploram o repertório dos anos oitenta sem criar nada de novo, - como a Rússia explora os remanescentes criados durante a URSS, - então o mundo inteiro existe devido às conquistas do século XIX pré-russo.
Além da Internet, nada fundamentalmente novo foi criado em duzentos anos. Você dirá: "E a astronáutica?"
O que é astronáutica? Você é tão ingênuo que acredita em contos de fadas sobre o espaço?
Melhor ouvir as entrevistas de Leonov e Grechko de anos diferentes, e está garantida uma noite maravilhosa de humor. Mais profissional do que programas de TV. "Rzhaka até eu cair" - é o que aguarda um ouvinte imparcial. Nossos "cosmonautas" mentiram tanto que é hora de escrever coleções de contos.
Nunca e nenhuma das criaturas vivas das camadas superiores da atmosfera saiu, e isso é um fato. O espaço é o espaço entre os planetas, e o lugar onde os teikunautas-astronautas-cosmonautas estão não é espaço de forma alguma. Pare de acreditar nas histórias dos ideólogos soviéticos e americanos. Seria mais correto chamá-los de "STRATONAVTS".
Então … você tem que perceber e aceitar a ideia de que a civilização moderna usa indevidamente as conquistas da anterior, e ela mesma não é capaz de criar nada além de armas de extermínio e destruição.
Então quem somos nós depois disso?
