Nos últimos anos, os pilotos têm relatado cada vez mais avistamentos de OVNIs durante seus voos. Essa tendência preocupou militares e oficiais, que lançaram outro projeto para estudar fenômenos atmosféricos. Dizemos se ele repetirá os erros do programa AATIP recentemente encerrado, no qual o Pentágono gastou dezenas de milhões de dólares.
Novo "Livro Azul"
Segundo a nova política da Marinha dos Estados Unidos, os pilotos e pessoal são obrigados a relatar quaisquer avistamentos de fenômenos atmosféricos inexplicáveis. A decisão de prestar mais atenção aos fenômenos aéreos foi tomada após um aumento no número de pilotos militares relatando OVNIs e veículos não identificados sobre o território do país. Foi elaborado um formulário especial de notificação, que permitiria sistematizar as observações e apurar cada um dos casos. Em vez da abreviatura UFO (UFO), os documentos usarão outra - UFO ou "fenômeno aéreo inexplicado" (UAP).
Entre 2014 e 2015, os pilotos relataram novos avistamentos de fenômenos estranhos durante voos de treinamento ao longo da costa sudeste dos Estados Unidos. Equipamentos de bordo, incluindo câmeras e radares, registraram objetos que se moviam a velocidades hipersônicas a uma altitude de até nove mil metros. Ao mesmo tempo, não havia sinais de operação de motores a jato, como faixas de escapamento.
Segundo um dos pilotos, nenhum dos objetos tinha asas ou cauda. Ao mesmo tempo, os OVNIs se comportavam como se fossem controlados por alguém. Eles circundaram os aviões e pareciam uma pequena mancha branca e uma grande bola escura. Posteriormente, receberam os apelidos de "Go Fast" e "Gimbal". Os pilotos ficaram surpresos com o fato de que a presença de objetos não foi registrada por um sensor, que poderia ser confundido com uma falha de dispositivo, mas por vários ao mesmo tempo. No entanto, eles não consideraram seriamente a versão de que poderiam ser naves alienígenas.
De acordo com os pilotos, o estranho fenômeno pode fazer parte de um programa secreto de desenvolvimento de drones baseados em tecnologias desconhecidas. Eles também estão preocupados que os OVNIs, a julgar por seu "comportamento", possam representar uma ameaça aos seus camaradas e à segurança nacional. Foi a última circunstância que fez os funcionários novamente pensarem seriamente sobre o problema dos fenômenos aéreos anômalos. Mensagens de pilotos confrontados com o inexplicável serão classificadas e não estarão disponíveis para o público em geral.
Vídeo promocional:
Erros do passado
Já escrevemos que, até 2012, o Pentágono apoiou o Programa de Identificação Avançada de Ameaças da Aviação (AATIP), que, em particular, investigou incidentes de OVNIs. Os líderes do programa alegaram que tinham provas de alienígenas. Até 2011, a AATIP era chefiada por Luis Elizondo. E, como ficou sabido em sua recente entrevista com o The New York Times, os OVNIs não eram realmente identificados com alienígenas dentro do projeto. Elizondo partiu devido ao fato de que as conclusões alarmantes a que chegaram os especialistas da AATIP foram ignoradas e ninguém quis levar em consideração os riscos potenciais dos OVNIs.
Elizondo espera que o problema de fenômenos aéreos inexplicáveis, que podem representar uma ameaça significativa, seja discutido abertamente e que numerosas testemunhas não sejam estigmatizadas. Ele não acredita que os OVNIs tenham algo a ver com alienígenas. No entanto, suas características físicas são muito superiores às das aeronaves conhecidas. As descrições de encontros de OVNIs que foram feitas durante o mandato de Elizondo como chefe da AATIP descreveram uma velocidade de cinco vezes a velocidade do som, e as forças-g às quais os pilotos hipotéticos (400-500 G) deveriam ser submetidos a exceder em muito a resistência máxima dos humanos (9 G) e as próprias aeronaves (16-18 G).
Foto de provavelmente um OVNI falso tirada no Brasil em 1969. O assunto parece ser mais distinto do que a copa das árvores, sugerindo seu pequeno tamanho e proximidade com o fotógrafo.
Alguns OVNIs foram posteriormente identificados como drones ou lançamentos de teste de um novo tipo de míssil, visto de um ângulo incomum. No entanto, persiste uma parcela bastante grande de fenômenos inexplicáveis que, no caso de sua origem terrestre artificial, alteram as regras do planejamento estratégico militar de uma forma sem precedentes. Elizondo também se opõe ao sigilo que cerca os OVNIs, o que contribui para a disseminação de mitos alienígenas. “Deixamos o povo americano saber que as ogivas nucleares norte-coreanas são apontadas para Los Angeles, mas não confiamos nele quando se trata do fato de que há algo em nossos céus, e não sabemos o que é. Isso é contraproducente”, diz o ex-chefe da AATIP.
Alienígenas são os culpados
De fato, o principal problema associado aos fenômenos aéreos anômalos é que nas mentes das pessoas o próprio conceito de um OVNI está certamente associado a naves alienígenas, embora um OVNI seja apenas um "objeto voador não identificado" e nada mais. Essa visão distorcida é disseminada pela mídia e pelos ufólogos, que estão prontos para chamar de disco voador qualquer fenômeno estranho. Como resultado, especialistas mais ou menos sérios concentram sua atenção em refutar a conexão entre OVNIs e alienígenas, esquecendo-se de outras possibilidades.
Por exemplo, Tyler Cowen, professor de economia na George Mason University e colunista da Bloomberg, tenta interpretar vários avistamentos de OVNIs e estima a probabilidade de que sejam naves alienígenas visitando a Terra. Ele conclui que a probabilidade disso é muito baixa, mas não zero, o que significa que os fenômenos atmosféricos merecem estudo.
Foto de luzes noturnas não identificadas no Texas. Vários especialistas acreditam que se trata de um bando de pássaros que foram iluminados pelas luzes da cidade à noite.
No entanto, como o cético e neurocientista Stephen Novella escreve em seu blog, essa é uma abordagem falha. Basicamente, Cowan (e muitos outros) pegam um fenômeno que tem muitas causas diferentes (estudadas e inexploradas) e focam na causa menos provável inexplorada. É como descrever um novo sintoma clínico baseado na doença menos provável que pode causar. Limita o pensamento, alimenta teorias e mitos da conspiração.
O desejo do público de explicar fenômenos inexplorados pela atividade de alienígenas (ou forças sobrenaturais) se reflete na astronomia. Por exemplo, a estranha mudança no brilho da estrela de Tabby ou a aceleração anômala do asteroide interestelar Oumuamua têm recebido atenção da mídia graças às hipóteses menos prováveis para seu comportamento. No primeiro caso, estas são megaestruturas artificiais, no segundo - uma vela espacial alienígena. No entanto, em cada caso, os astrônomos encontraram uma explicação mais natural e menos interessante.
Pistas possíveis
Nos últimos 70 anos, o número de avistamentos de objetos não identificados aumentou dramaticamente - devido ao lançamento de novos satélites, aviões, balões e outras aeronaves. As pessoas estão cada vez mais incapazes de identificá-los com algo familiar. Portanto, o aumento no número de pilotos encontrando OVNIs pode ser um sintoma de alguma nova tecnologia sendo lançada ao céu. A questão é se já sabemos sobre essa tecnologia ou se ela está testando algo desconhecido. Alternativamente, podem ser drones, cuja presença no céu aumentou recentemente.
Existem várias razões principais pelas quais os estudos de OVNIs podem ser benéficos. Em primeiro lugar, podemos determinar as razões neurológicas e psicológicas para a percepção errônea de um determinado fenômeno. Os pilotos devem estar cientes das maneiras pelas quais suas próprias percepções podem enganá-los. Quando um fenômeno inofensivo se parece com um objeto ameaçador, pode afetar negativamente a condição do piloto. Em segundo lugar, você precisa saber quais fenômenos terrestres podem afetar aeronaves militares e civis. Terceiro, os OVNIs podem ser aeronaves de países hostis, invulneráveis aos sistemas de defesa aérea existentes.
Finalmente, há de fato uma chance diferente de zero de que os OVNIs sejam um tipo inteiramente novo de fenômeno que poderia expandir nossa compreensão do universo. No entanto, isso não deve nos distrair de explicações mais realistas. Deve-se sempre lembrar que a origem alienígena dos fenômenos atmosféricos deve ser comprovada, e não se recorrer a essa possibilidade quando outras opções estiverem supostamente esgotadas.
Alexander Enikeev
