Em fevereiro deste ano, a homeopatia em nosso país foi declarada ilegal. Então, de qualquer maneira, essa notícia foi divulgada na mídia. Na realidade, as coisas são um pouco diferentes. Ninguém proibiu a homeopatia. Acontece que a Comissão de Combate à Pseudociência e Falsificação da Pesquisa Científica do Presidium da Academia Russa de Ciências a reconheceu como uma pseudociência, considerando que em toda a sua longa história a homeopatia não apresentou argumentos convincentes para sua eficácia. É assim? Ou a homeopatia é outra vítima inocente da luta contra as pseudociências, incluindo genética, cibernética, citologia, sociologia e até ecologia?..
EFEITO PLACEBO
Por uma questão de justiça, vale admitir: a explicação teórica dos mecanismos de ação da homeopatia hoje contradiz as conhecidas leis químicas, físicas e biológicas. Ainda assim, essa ciência é baseada em teorias do século XVIII. Dizer que muita água correu sob a ponte desde então é não dizer nada. Qualquer pessoa que já recorreu a remédios homeopáticos pode ser condicionalmente dividida em dois campos. No primeiro, haverá aqueles que não foram ajudados pela homeopatia, no segundo - aqueles que, graças a ela, se despediram de suas feridas. O problema com o último é que ninguém pode dizer com certeza o que os fez serem curados. Talvez as ervilhas mágicas tenham ajudado, mas não é menos provável que a doença tenha ido embora sozinha, ou que o notório efeito placebo - a pílula "vazia" tenha feito efeito. Na realidade,sobre ele e escrever fora todos os sucessos deste tipo de representantes da medicina alternativa da medicina oficial. Uma coisa é certa - definitivamente não há mal nenhum com a homeopatia. Mesmo se você contar com isso …
NAQUELA LUZ?
Em 2009, a filha do famoso músico Billy Joel, o cantor Alex Ray Joel, decidiu suicidar-se, pelo que engoliu até 15 comprimidos de Traumeel, um medicamento homeopático anti-inflamatório e analgésico de amplo espectro de ação. Se você acreditar nas instruções, o Traumeel é igualmente bom no tratamento de entorses, contusões, sinusite, rinite, bronquite, e a droga também lida bem com complicações pós-parto. Mas Alexa precisava dos comprimidos para outro propósito. Porém, mal os aceitando, a menina se assustou e correu para chamar uma ambulância. Os médicos levaram Alex para o hospital, de onde ela logo teve alta sem qualquer assistência médica. Pois Traumeel não teve efeito em seu corpo. A frase-chave aqui, claro, é "sem impacto", ou seja, sem negativo (e isso é bom - a menina não sofreu,embora a higienização do estômago como medida preventiva e educativa não a faça mal), nem positiva (e isso é ruim, porque muitas pessoas tomam o remédio na esperança de obter alívio).
Este caso tornou-se amplamente conhecido. E, não menos importante, graças a ele, em 2010, um flash mob (uma ação de massa pré-planejada) ocorreu em três países ao mesmo tempo - Grã-Bretanha, Canadá e Austrália: 500 pessoas tentaram cometer um suicídio em massa demonstrativo por overdose de remédios homeopáticos. Tendo em vista que apenas uma dose torna um remédio um veneno e vice-versa, as pessoas se reuniam nas farmácias que vendiam medicamentos homeopáticos e, diante de um público respeitável, devoravam à mão os notórios bolinhos de açúcar. Mas, por mais que tentassem, não foram para o outro mundo: as drogas não surtiram efeito. Na verdade, os participantes do flash mob contavam com isso: seu objetivo era demonstrar a absoluta inutilidade da homeopatia.
Vídeo promocional:
GUERRA DE INFORMAÇÕES
Recentemente, uma guerra contra a homeopatia começou em vários países, mas a guerra é informativa. Afinal, ele está avisado quem está armado. Em 2016, a Federal Trade Commission dos EUA exigiu que os fabricantes de medicamentos homeopáticos indicassem nas informações dos medicamentos que, em primeiro lugar, as ervilhas mágicas foram feitas com base em uma receita de 200 anos e, em segundo lugar, não passaram nos ensaios clínicos necessários. e em terceiro lugar, não receberam a aprovação de especialistas médicos.
O cálculo é simples: um potencial comprador, tendo-se familiarizado com estes fatos, inevitavelmente pensará: vale a pena a vela, ou talvez seja melhor ir à farmácia à moda antiga pelo bom e velho paracetamol?
No mesmo ano de 2016, o Council of Eurasian Economic Commission seguiu o caminho dos Estados Unidos e decidiu rotular os medicamentos homeopáticos com a inscrição: “Medicamento homeopático sem indicação de uso aprovada”. Na verdade, essas novas regras tornam possível transferir todas as responsabilidades para o usuário final - eles dizem, nós avisamos você e você decide por si mesmo.
FAZER NENHUM MAL
Parece que tudo está correto: uma pessoa só pode tomar decisões significativas e equilibradas quando possui todas as informações. Mas digamos que você tenha uma terrível dor de cabeça. E ao lado está uma cartela de aspirina, cujas instruções de uso, entre outras coisas, informam sobre as possíveis complicações do uso do medicamento - desde zumbidos nos ouvidos até sangramento estomacal e ulceração do trato gastrointestinal. Você vai tomar um comprimido? Muito provavelmente, sim: beba, embora seja avisado das possíveis consequências. Concordo, contra este pano de fundo, todas as acusações contra a homeopatia de alguma forma perdem imediatamente o seu significado. Máximo - não vai ajudar, mas - não vai prejudicar. E é exatamente assim que soa o princípio mais antigo da ética médica: primum non nocere - não faça mal! E o juramento de Hipócrates, que é feito por todos os médicos sem exceção, promete: “Eu dirigirei o regime dos enfermos em seu benefício de acordo com minha força e meu entendimento,abstendo-se de causar qualquer dano e injustiça."
Resumindo, é muito cedo para proibir a homeopatia. Primeiro, há um grande risco de que, afastando-se dela, as pessoas se automediquem, e isso será uma verdadeira sabotagem. Em segundo lugar, a homeopatia já foi abolida em nosso país. Estava fora da lei de 1968 a 1995. Durante esse período, não se podia ensinar a ciência em si, nem usar seus preparativos, nem mesmo escrever sobre ela. Não ajudou. Sim, o número de médicos homeopatas e seus pacientes diminuiu, mas quando todas as proibições foram suspensas, sua "população" cresceu ainda mais.
SOBRE MENINAS DE VENDA
Os próprios homeopatas veem em parte a raiz de seus problemas em sua popularidade atual. As empresas farmacêuticas não lucram com as suas atividades, pois com isso perdem clientes-pacientes, ou seja, dinheiro. Pergunte a qualquer jovem mãe o que ela prefere para tratar seu filho precioso - com pílulas tradicionais (com uma enorme série de contra-indicações e efeitos colaterais) ou um extrato de, digamos, fígado de um pato de Barbary.
Não vá ao cartomante - ele escolherá um pato: porque é seguro. Mamãe está bem - sua consciência está calma. O bebê também é bom: como você sabe, o nariz escorrendo, se for tratado, desaparece em uma semana, e se não for tratado, em sete dias. Só faz mal ao farmacêutico, porque com um pato perdem dois clientes ao mesmo tempo. Então, eles estão tentando se livrar do concorrente banindo completamente a homeopatia. Claro, esta é apenas uma versão. Ela é verdade? Só o tempo dará a resposta a esta pergunta. Afinal, a homeopatia não é a primeira nem a última ciência a ser declarada falsa. O acadêmico Trofim Denisovich Lysenko chamou a mesma favorita hoje de eruditos e donas de casa - a genética - de "a garota corrupta do imperialismo". Isso porque a genética, que estudou as leis e os mecanismos da hereditariedade, revelou-se um pensamento imperdoável na URSS: as laranjas não nascerão de um álamo. E isso ia contra as linhas do partido e do governo, cuja tarefa era trazer a imagem científica do mundo sob a ideologia do materialismo dialético. De que outra forma o cozinheiro pode governar o estado? Os geneticistas, aliás, sabiam com certeza: a cozinheira não puxa, os genes não são os mesmos e não adianta ensiná-la - as qualidades físicas, mentais e cognitivas dessa pessoa especial são determinadas desde o nascimento, praticamente não podem ser ajustadas. E quem é a genética depois disso? Fascistas não são mortos, é isso! E só quando mataram todos os que não morreram, e essa orgia continuou até meados da década de 1960, eles foram forçados a admitir o óbvio: a genética é uma ciência avançada, atrás da qual está o futuro.seus genes não são os mesmos, e é inútil ensiná-la - as qualidades físicas, mentais e cognitivas deste especial são determinadas desde o nascimento, praticamente não podem ser corrigidas. E quem é a genética depois disso? Fascistas não são mortos, é isso! E só quando mataram todos os que não foram mortos, e essa orgia continuou até meados da década de 1960, eles foram forçados a admitir o óbvio: a genética é uma ciência avançada, por trás da qual está o futuro.seus genes não são os mesmos, e é inútil ensiná-la - as qualidades físicas, mentais e cognitivas dessa pessoa especial são determinadas desde o nascimento, praticamente não podem ser corrigidas. E quem é a genética depois disso? Fascistas não são mortos, é isso! E só quando mataram todos os que não morreram, e essa orgia continuou até meados da década de 1960, eles foram forçados a admitir o óbvio: a genética é uma ciência avançada, atrás da qual está o futuro.
O NASCIMENTO DOS MELHORES
Um destino diferente se abateu sobre a eugenia - uma ciência que proclamou sua tarefa de melhorar a raça humana e prevenir o sofrimento humano. Infelizmente, ele foi adaptado às suas necessidades pelos nazistas, em cuja apresentação o objetivo final da eugenia era a criação de uma nova raça. Não é à toa que, na tradução do grego, "eugenia" significa "o nascimento do melhor". Na verdade, o fundador da eugenia, Sir Francis Galton, disse: “Nós definimos esta palavra para uma ciência que de forma alguma se limita à questão do acasalamento correto e das leis do casamento, mas, principalmente em relação ao homem, estuda todas as influências, que melhora a raça, e busca fortalecer essas influências, bem como todas as influências que pioram a raça, e busca enfraquecê-las. " Mas, para fortalecer ou enfraquecer algo, é necessária seleção. E o postulado principal de qualquer seleção é implacável:o pior (fraco) não deve participar da reprodução. Claro, no caso da humanidade, é absolutamente inaceitável. Portanto, houve uma divisão nas fileiras da eugenia. Representantes da eugenia positiva decidiram ajudar pessoas com alta inteligência, não sobrecarregadas com doenças hereditárias. E representantes da eugenia negativa sugeriram ir muito mais longe: primeiro, proibir a reprodução daqueles que são física e mentalmente deficientes, que sofrem de doenças perigosas, e depois esterilizá-los completamente. É claro qual das duas eugênicas foi aceita com força pelos nazistas e se desenvolveu em uma extensa rede de campos de concentração com câmaras de gás.não sobrecarregado por doenças hereditárias. E os representantes da eugenia negativa sugeriram ir muito mais longe: primeiro, proibir a reprodução dos deficientes físicos e mentais, que sofrem de doenças perigosas, e depois esterilizá-los completamente. É claro qual das duas eugênicas foi aceita com força pelos nazistas e se desenvolveu em uma extensa rede de campos de concentração com câmaras de gás.não sobrecarregado por doenças hereditárias. E os representantes da eugenia negativa sugeriram ir muito mais longe: primeiro, proibir a reprodução dos deficientes físicos e mentais, que sofrem de doenças perigosas, e depois esterilizá-los completamente. É claro qual das duas eugênicas foi aceita com força pelos nazistas e se desenvolveu em uma extensa rede de campos de concentração com câmaras de gás.
A eugenia caiu em desgraça. Mas nem tudo é tão simples. No final das contas, qualquer pesquisa relacionada ao DNA humano também é uma manifestação da eugenia. A decodificação do genoma é um tipo de senha para um "registro médico" criptografado. Você tem a oportunidade de descobrir a quais doenças está predisposto e espalhar a palha com o tempo. Além disso, mesmo agora, tanto em nosso país como em vários outros países, os futuros pais têm a oportunidade de investigar o cariótipo com antecedência - um conjunto de cromossomos para identificar a presença de possíveis rearranjos cromossômicos na futura prole e reduzir todos os riscos a nada. O que é isso senão o "nascimento do melhor"? E o que há de errado nisso?
E o que há de errado com a sociologia, a psicanálise, a ecologia, a teoria da relatividade, a citologia, a cibernética? Agora, parece-nos que nada. Mas argumentamos da perspectiva de uma pessoa que vive no século 21. Nosso ponto de vista teria mudado radicalmente se tivéssemos nos mergulhado na atmosfera da União Soviética do século passado. Então, muitos de nós provavelmente teríamos protestado contra Einstein, achando sua teoria "insustentável, não científica e hostil". Eles iriam xingar a citologia, irmã da "garota corrupta do imperialismo". Eles culpariam a cibernética por sua "desumanidade e desejo de transformar os trabalhadores em apêndices da máquina". E teríamos plena certeza de que os problemas ambientais só acontecem no “Ocidente decadente”: a combustão lenta tem um efeito negativo na atmosfera.
Quem sabe como nossa perspectiva mudará no futuro? Talvez, daqui a 50 anos, o mesmo nós, engolindo regularmente ervilhas brancas, hoje rimos de nós próprios, exigindo da homeopatia provas de eficácia …
Max Maslin
