O século passado foi rico em visitantes estrangeiros. Mas nenhum deles influenciou as mentes humanas mais do que o incidente de Roswell. O suposto acidente de OVNI perto da cidade americana de Roswell se transformou em um dos maiores mistérios da história americana, e também gerou um todo …
Encontrar
A cidade de Roswell, no estado do Novo México, é um típico remanso, cuja população ainda na década de 2000 era de pouco mais de 45 mil pessoas. No pátio, 4 de julho de 1947 é o Dia da Independência dos Estados Unidos. Um fazendeiro local, William Braisel, ouviu algo à noite que parecia um algodão forte ou uma explosão, acompanhada por um violento flash de luz. Isso não foi surpreendente - na véspera do Dia da Independência, houve uma forte tempestade. Pela manhã, Brazel foi procurar suas ovelhas, que não estavam ali, muito provavelmente, assustaram-se com uma tempestade e fugiram. Mas o terreno baldio a sete milhas do pasto estava literalmente coberto de detritos de origem desconhecida. O Sr. Braisel presumiu que algum tipo de aeronave caiu, mas não um balão meteorológico. Às vezes, eram trazidos dos locais de teste locais para a fazenda, para que o homem soubesse como eram. Os destroços encontrados pareciam diferentes. Entre outras coisas, Braisel encontrou algumas peças de um material extremamente leve. Segundo ele, eles não queimaram e não cederam a nenhuma influência. O material encontrado assemelhava-se a uma folha metálica, com a única diferença de que não se rasgava e tinha a propriedade de assumir a aparência original. Mas um dos achados mais estranhos - bolas de vidro, dentro das quais se podiam distinguir algo como figuras humanas. Um ponto importante: em alguns dos detalhes havia símbolos estranhos que se assemelhavam a caracteres chineses ou escrita indiana.e tinha a capacidade de assumir sua forma original. Mas um dos achados mais estranhos - bolas de vidro, dentro das quais se podiam distinguir algo como figuras humanas. Um ponto importante: em alguns dos detalhes havia símbolos estranhos que se assemelhavam a caracteres chineses ou escrita indiana.e tinha a capacidade de assumir sua forma original. Mas um dos achados mais estranhos - bolas de vidro, dentro das quais se podiam distinguir algo como figuras humanas. Um ponto importante: em alguns dos detalhes havia símbolos estranhos que se assemelhavam a caracteres chineses ou escrita indiana.
Seguindo o conselho de seus vizinhos prudentes, Brazel decidiu entregar os achados ao xerife local. Ele, por sua vez, percebendo rapidamente o que era o quê, recorreu aos militares. Mas o próprio Brazel não ficou parado. Logo ele contou sobre tudo que estava no ar da estação de rádio local.
O coronel da Força Aérea William Blanchard, que chegou ao local, após analisar a situação, ordenou a publicação do comunicado das Forças Armadas em jornais locais. Faz sentido citá-lo na íntegra: Roswell Army Air Base, New Mexico, 8 de julho de 1947, pela manhã. Numerosos rumores sobre discos voadores foram confirmados ontem, quando uma divisão de reconhecimento do 509º Regimento de Bombardeiros da Oitava Força Aérea, com a ajuda de um fazendeiro local e xerife do condado, conseguiu se apossar de um desses discos. Um disco voador foi descoberto perto de um rancho perto de Roswell na semana passada. Devido à falta de telefone, poucos dias depois o fazendeiro conseguiu avisar o xerife, que, por sua vez, avisou o chefe do departamento de reconhecimento do 509º regimento aéreo, Major Jesse A. Marcel. As medidas foram tomadas imediatamente, o disco da fazenda foi entregue a Roswell AFB,onde foi submetido a um exame preliminar, após o qual foi levado ao quartel-general pelo major Marcelo”.
Estranho para dizer o mínimo, não é? Afinal, os autores da declaração são militares. Eles deveriam ter identificado um de seus veículos perdidos nos destroços do "disco voador".
Não foi difícil prever a reação a tal mensagem. Em 8 de julho, muitos jornais americanos estavam repletos de manchetes sensacionais sobre a descoberta de uma espaçonave alienígena. A imprensa europeia também não perdeu. Mas logo os militares, representados pelo general Roger Mason Raimi, desmentiram suas palavras. Já em 9 de julho, o jornal Roswell Daily Record negou completamente a mensagem publicada no dia anterior. O que foi isso
Vídeo promocional:
Uma manifestação planejada para o Dia da Independência, negligência elementar ou uma tentativa desajeitada das autoridades de esconder algum segredo?
A explicação do general Reimi soou muito convincente. Segundo ele, perto da cidade de Roswell, um balão meteorológico caiu. Depois disso, toda a conversa sobre a queda da nave alienígena morreu por um longo tempo. O próprio William Brazel, após se comunicar com os militares, recusou-se a dar qualquer informação.
Será apropriado destacar um ponto importante aqui. Você precisa entender que os eventos ocorreram não em nossa época, mas na distante década de 1940. As relações entre a sociedade e as autoridades naquela época eram em um nível fundamentalmente diferente. Quando as autoridades falaram: “Calma galera, isso é só um balão meteorológico”, a maior parte da população mudou para outro canal.
Ponteiro no local da suposta queda do OVNI.
O general Reimi apresentou os destroços aos repórteres para provar seu ponto. Os militares tiveram permissão para examinar, fotografar e até mesmo tocar os detalhes da aeronave com cuidado. Não havia nada de misterioso sobre eles. Essas eram as peças mais comuns de materiais familiares. Mas jornalistas experientes, suspeitando de uma armadilha (os destroços poderiam ter sido substituídos), quiseram se encontrar pessoalmente com o coronel Blanchard, que foi o responsável pela publicação da primeira declaração sobre o disco voador. Eles falharam em fazer isso. Na entrada da base aérea de Roswell, os jornalistas foram informados de que o comandante estava de férias.
Um dos documentos mais famosos que apoiam a versão OVNI do incidente de Roswell é o relatório do oficial do FBI John Hottel. Com referência a um informante da Força Aérea, Hottel descreve uma história muito semelhante à de Walter Hout. O relatório apareceu no site do FBI em 2011 e rapidamente se tornou um dos documentos mais populares do FBI. Acredita-se que o engano está no cerne deste relatório.
Perseguindo uma sensação
Parece que toda essa história teria sido enterrada de forma confiável e nunca teria voltado à vida se não fosse por um episódio. No final dos anos 1970, foi publicada uma entrevista com o chefe do departamento de reconhecimento do 509º Regimento Aéreo, Major Jesse A. Marcel. Seu conteúdo imediatamente se tornou uma sensação. Segundo o Major Marcel, a versão oficial nada mais é do que uma falsificação comum. Todas as fotos que mostram os destroços da aeronave são falsas. Mas, na verdade, o que Marcel via como duas gotas d'água coincidia com a história do fazendeiro William Brazel: folha que não enruga, símbolos desconhecidos, barras elásticas resistentes feitas de material leve, mas ao mesmo tempo incrivelmente durável. Marcel observou que, embora já tivesse visto balões meteorológicos em várias ocasiões, não havia nada nos destroços encontrados que se parecesse nem remotamente com seus detalhes.
No entanto, Marcel e Brazel estão longe de ser as únicas testemunhas do desastre. Mas a maioria dessas evidências está bem fundamentada no ceticismo. Várias testemunhas oculares não encontraram nada no local do acidente. Se você acreditar nas palavras deles, no local do acidente poderá ver não apenas os destroços da aeronave, mas também os próprios alienígenas. De acordo com alguns relatos, o navio acidentado não foi seriamente danificado. Pelo menos em seu esboço era fácil adivinhar um OVNI. Para ser mais preciso, um disco voador, bem conhecido do povo dos Estados Unidos pelos filmes de ficção científica sobre alienígenas. Outra coisa não está clara. Os muitos anos de silêncio do Major Marcel sobre o que viu podem ser explicados pelo fato de que na época do incidente ele era um militar e seu dever o obrigou a manter a boca fechada. Mas o que forçou o silêncio de meros mortais?
Um fragmento de um diorama no Roswell International UFO Museum.
Depois da entrevista com Marcel, o volante das sensações já foi lançado. Para chamar a atenção, bastava dizer: “Eu vi com meus próprios olhos”. Muitos residentes da cidade de Roswell fizeram exatamente isso. Como resultado, a verdade foi enterrada sob uma camada de várias toneladas de falsificações. Podemos dizer que os golpistas alcançaram seu objetivo. A pequena cidade de Roswell rapidamente se tornou uma Meca para discos voadores de todo o mundo. Agora, toda a economia local é sustentada por um exército multimilionário de turistas. O interesse pelo evento há mais de meio século não diminuiu. E se começar a diminuir, então há poucas dúvidas de que novos relatos de testemunhas oculares aparecerão em breve. É verdade que não tanto as próprias testemunhas oculares, mas seus filhos ou netos.
Vai
Seja como for, faz sentido compartilhar outra importante evidência. Em 15 de dezembro de 2005, aos 84 anos, um certo Walter Hout morreu. Em 1947, o Tenente Hout serviu na Base Aérea de Roswell e era responsável pelas relações públicas. Foi ele, por ordem do Coronel William Blanchard, quem redigiu o texto de uma declaração sobre a descoberta dos destroços de um objeto voador não identificado. O texto do testamento (elaborado em 2002), divulgado após a morte de Walter Hout, dizia: “Antes de eu deixar a base, o Coronel Blanchard me levou pessoalmente ao prédio nº 84 (galpão P-3) … Ainda no caminho vi que é fortemente protegido por fora e por dentro. Lá dentro, pude olhar de uma distância segura para um objeto que acabei de pegar no norte da cidade. Tinha cerca de 3,5 - 4,5 metros de comprimento, não muito largo, cerca de 1 altura8 metros e tinha uma forma mais ou menos ovóide. A iluminação era fraca, mas sua superfície parecia metálica. Não vi janelas, vigias, asas, cauda ou trem de pouso. Também à distância, vi alguns cadáveres sob uma lona. Apenas suas cabeças projetavam-se por baixo dela, e eu não conseguia distinguir os traços de seus rostos. As cabeças eram maiores do que as de uma pessoa comum e os contornos dos corpos sob a lona eram do tamanho de crianças de 10 anos. Mais tarde, Blanchard em seu escritório levantou a mão cerca de 1,2 metros acima do chão, mostrando sua altura. "do que a média das pessoas, e os contornos dos corpos sob a lona são do tamanho de crianças de 10 anos. Mais tarde, Blanchard em seu escritório levantou a mão cerca de 1,2 metros acima do chão, mostrando sua altura. "do que a média das pessoas, e os contornos dos corpos sob a lona são do tamanho de crianças de 10 anos. Mais tarde, Blanchard em seu escritório levantou a mão cerca de 1,2 metros acima do chão, mostrando sua altura."
Mas por que o testemunho de Walter Hout é tão diferente daquele do fazendeiro Braisel e do major da Força Aérea Jesse Marcel? A resposta a esta pergunta é dada pelo próprio Hout. Segundo ele, houve vários locais de desastre. Em um deles, foi descoberto um acúmulo de destroços de aeronaves (foram encontrados por Brazel). Mas o próprio navio e sua tripulação morta estavam em outro lugar, próximo. O navio foi encontrado pelos militares e nenhum dos civis teve acesso a ele. Curiosamente, até sua morte, Walter Hout respondeu às perguntas sobre o incidente de Roswell de forma muito sucinta: "Tudo o que sei sobre ele pode ser reduzido a uma palavra: nada."
Imagens alienígenas tiradas em Roswell em 1947.
No entanto, é extremamente difícil considerar a vontade de Walter Hout uma base de evidências séria. Não se deve esquecer que o Sr. Hout faleceu muito velho, quando sua razão e sua memória, pelo menos parcialmente, puderam mudá-lo. Mesmo o fato de o testamento ter sido redigido vários anos antes não muda nada fundamentalmente. Há mais uma razão, talvez ainda mais importante, para não confiar demais nas palavras do ex-tenente. A filha de Walter Hout, Julia Schuster, chefiou o Museu Roswell UFO em 2005. Dado o fluxo infinito de turistas, este negócio definitivamente pagou dividendos para ela.
Projeto "Mogul"
Em fevereiro de 1994, a pedido do congressista Stephen Schiff, o Escritório de Auditoria Geral do Congresso dos Estados Unidos iniciou uma investigação sobre o incidente de Roswell. Durante a investigação, nada foi encontrado que pudesse, pelo menos, de alguma forma provar que os alienígenas haviam visitado a Terra. Nenhum papel secreto foi encontrado, nem qualquer evidência de algo estranho. No entanto, isso não significa de forma alguma que nenhum documento existisse antes. Sim, e o próprio relatório de 1994 pode acabar sendo uma falsificação comum.
Mas o que realmente interessa são os dados desclassificados sobre o programa de rastreamento de testes de armas atômicas na URSS. Na década de 1940, esse projeto foi denominado Mogul. Seu componente mais importante era o design, composto por balões meteorológicos e equipamento de rastreamento de ondas sonoras. Foi esse desenho, segundo o relatório, que algumas testemunhas poderiam ter confundido com os destroços de um disco voador. Vale ressaltar que os símbolos misteriosos (como lembramos, o fazendeiro Brazel falou deles) poderiam ser vestígios da fita adesiva usada pelos militares. Uma das fábricas de brinquedos estava empenhada em sua fabricação. Todos os tipos de desenhos e padrões podem ser facilmente distinguidos na fita adesiva.
Major Jess Marcel examina as descobertas do incidente de Roswell.
O relatório afirma que o programa Mogul foi atribuído ao nível de segurança “A3”, ou seja, o mais alto da época. Isso explica por que as autoridades ficaram confusas em seus depoimentos e queriam esquecer o incidente o mais rápido possível. Não há nada de surpreendente nisso - a história conhece muitos exemplos de como os serviços especiais, tentando "abafar" sua própria negligência, se viram no centro de escândalos grandiosos. Afinal, uma mentira é como uma navalha - uma arma de dois gumes.
O conhecido ufólogo Boris Shurinov discorda da versão apresentada no relatório de 1994. Em seu livro The Roswell Mystery, ele tenta desmascarar a interpretação oficial dos eventos. Muita atenção foi dada ao projeto Mogul. Salienta-se que, ao contrário do que consta do relatório, não há evidências reais do sigilo do projeto. Nos documentos da Aeronáutica, o nível de sigilo não era "A 3", mas sim "A 1", o que não implicava em supersecreto. Além disso, segundo o autor, o nível de sigilo era tão baixo que ninguém rastreou os aparelhos após o lançamento.
Expor no Roswell International UFO Museum.
O relatório de 1994 tem outra falha importante. Apesar do método inovador de detecção de ondas sonoras, os componentes da estrutura "Mogul" dificilmente poderiam surpreender com sua aparência. Especialmente uma pessoa que já havia lidado com dispositivos semelhantes. Mas, como já dissemos, William Brazel, assim como Jesse Marcel, viu repetidamente os destroços de sondas meteorológicas.
Autópsia alienígena
Em 1995, o jornalista musical de cinema de Londres Ray Santilli colocou lenha na fogueira. Ele lançou o documentário "Alien Autopsy - Fact or Fiction?" O mundo viu a filmagem da autópsia de um alienígena que morreu no desastre de Roswell. O filme imediatamente causou uma tempestade de emoções. Principalmente negativo. Mesmo uma pessoa com apenas educação médica secundária poderia distinguir claramente a falsificação. De acordo com especialistas, o filme está repleto de um grande número de todos os tipos de "asneiras". As ações do patologista que realizou a autópsia do alienígena se assemelham mais ao trabalho de um cirurgião mal treinado. Em tais circunstâncias, tal negligência é absolutamente impensável. O próprio corpo do alienígena, segundo especialistas, nada mais é do que um manequim.
Imagens de autópsia alienígena.
Este ponto de vista é partilhado pela célebre bióloga Yulia Shepeleva: “Foi efectuada a análise da gravação do filme dedicado à autópsia do extraterrestre, realizada em 1947. Essa gravação é claramente utilizada por não profissionais, as pessoas não trabalham com as ferramentas que são usadas na prática patológica … É proibido, por exemplo, tocar os órgãos com as mãos, mas aqui eles pegam diretamente com as mãos, o que é totalmente inaceitável! O filme provavelmente é falso.”
Qual é o resultado final?
Para uma pessoa que encontra esse tópico pela primeira vez, pode parecer que simplesmente não há segredo. Afinal, há uma interpretação oficial dos eventos completamente plausível, e isso esclarece muito. Mas, examinando mais de perto, a verdade parece menos óbvia. Você começa a entender apenas uma coisa: algo não se encaixa. Por que os próprios militares inicialmente confundiram os destroços do balão com um OVNI? Por que esses mesmos detritos causaram tantas emoções conflitantes entre as testemunhas oculares? Por que as autoridades investigaram novamente em 1994? Afinal, se o projeto Mogul fosse apenas um monte de balões meteorológicos, esse incidente dificilmente poderia ter deixado para trás tantos mistérios não resolvidos.
Mas o ponto de vista de muitos ufólogos sobre a queda da nave alienígena não é confiável. Principalmente, devido à falta de qualquer evidência sólida de sua correção. É possível estar cem por cento confiante nas palavras de várias testemunhas oculares? Também é interessante que o incidente ocorreu na véspera de um dos principais feriados americanos - o Dia da Independência. Por outro lado, o caso em si dificilmente pode ser considerado um rali simples. Ele fez muito barulho, e o verdadeiro interesse pelo assunto não apareceu muitas décadas depois.
Composição no Roswell International UFO Museum.
Com o que vamos acabar? Absolutamente nada que pudesse confirmar total e completamente ou, pelo contrário, refutar uma das versões propostas. Só podemos dar aos nossos leitores o direito, com base nos fatos disponíveis, de determinar por si próprios a versão que consideram mais plausível.
