Por Que E Por Que John F. Kennedy Foi Morto? - Visão Alternativa

Por Que E Por Que John F. Kennedy Foi Morto? - Visão Alternativa
Por Que E Por Que John F. Kennedy Foi Morto? - Visão Alternativa

Vídeo: Por Que E Por Que John F. Kennedy Foi Morto? - Visão Alternativa

Vídeo: Por Que E Por Que John F. Kennedy Foi Morto? - Visão Alternativa
Vídeo: Assassination of John F. Kennedy (1963) 2024, Pode
Anonim

4 de junho marca 48 anos desde que John F. Kennedy assinou o Decreto nº 11110 em 4 de junho de 1963 e foi assassinado em 22 de novembro de 1963. Existe uma teoria da conspiração segundo a qual ele foi morto justamente por causa desse decreto, uma vez que esse decreto supostamente contradizia os interesses do Federal Reserve System (FRS) dos Estados Unidos. De acordo com essa teoria, o partido ordenador do assassinato foram os banqueiros e a liderança do Fed. Mas é realmente assim?

Esta versão apareceu pela primeira vez no livro do escritor americano Jim Marrs "Crossfire: The Plot That Killed Kennedy" (Crossfire: A conspiração que matou Kennedy). Em seguida, essa teoria foi refutada, por exemplo, no livro de Thomas Woodward "Money and the Federal Reserve System: Myth and Reality" (Money and the Federal Reserve: mito e realidade), bem como no site da Political Research Associates.

De acordo com Marrs, de acordo com este decreto, o Tesouro emitiu Notas dos Estados Unidos no valor de 4.292.893.815 dólares. Já que a moeda com curso legal eram notas do Federal Reserve, o decreto supostamente minou o monopólio do Fed.

Para ter certeza de que assim não seja, basta ler o texto do decreto. Não é preciso ser um grande especialista em inglês para ver que as palavras "United States Note" não estão no texto do decreto, assim como qualquer valor não foi indicado.

Por outro lado, em 1963, as Notas dos Estados Unidos foram realmente emitidas em circulação, mas, na verdade, essas notas foram emitidas de acordo com o Legal Tender Act, que foi adotado em 1862 durante a Guerra Civil e as notas estes estiveram em circulação até 1971. Escrevi sobre isso em um artigo intitulado "Quem no 'dinheiro impresso' dos Estados Unidos antes da criação do Federal Reserve?" É bastante óbvio que as mesmas notas não poderiam servir por mais de 100 anos. Portanto, as notas gastas são retiradas de circulação e substituídas por novas. Essa substituição de notas ocorreu em 1963, quando as notas antigas foram substituídas por novas e essas notas não tinham nada a ver com o decreto Kennedy.

Por exemplo, esta é a aparência de uma nota de $ 5:

Image
Image

Assim, após a criação do FRS em 1913 e até 1971, 2 tipos de notas - "United States Note" e "Federal Reserve Note" estavam em circulação nos Estados Unidos como moeda com curso legal. Além disso, entre 1878 e 1964, um outro tipo de cédula circulou como meio de pagamento - os chamados "Certificados de Prata". Essas notas diferiam de outras notas porque, no topo das notas, em vez de "Nota dos Estados Unidos" ou "Nota da Reserva Federal", está escrito "certificado de prata" e, na parte inferior, "prata a pagar ao portador mediante solicitação", que se traduz como - "pago em prata mediante solicitação pelo portador" … Assim, o proprietário desses certificados poderia trocá-los por uma certa quantidade de prata a qualquer momento.

Vídeo promocional:

O certificado de prata de $ 5 era assim:

Certificado de prata

Portanto, o decreto nº 1110 de Kennedy se refere especificamente a certificados de prata, e não a cédulas dos Estados Unidos. Então, qual é o significado deste decreto? E seu significado era que Kennedy delegou seu direito de emitir esses certificados ao secretário do Tesouro e isso é tudo. Para se convencer disso, você precisa se familiarizar com o decreto do presidente Truman nº 10289, já que o decreto de Kennedy nº 11110 é, na verdade, apenas uma emenda ao decreto de Truman. O significado deste decreto de Truman também consistia no fato de que Truman delegou alguns de seus poderes ao Ministro das Finanças.

No primeiro parágrafo de seu decreto, Truman lista os poderes presidenciais que decidiu delegar ao ministro das finanças. Bem no início do parágrafo, está escrito o seguinte:

E há subparágrafos que listam essas funções. Cada parágrafo começa com as palavras:

“Os poderes conferidos ao presidente …” e depois há uma lei específica que dá ao presidente esse poder. Agora vamos passar para a ordem de John F. Kennedy.

A Seção 1 (SEÇÃO 1) do decreto diz o seguinte:

Quais são essas alterações? Mais adiante no parágrafo (b), o seguinte está escrito:

O subparágrafo (j) começa com as mesmas palavras de todos os subparágrafos do decreto Truman, a saber "Poderes conferidos ao Presidente …" e continua aproximadamente da seguinte forma:

Juntando tudo, o decreto de Kennedy seria mais ou menos assim:

O Ministro das Finanças é nomeado e autorizado a desempenhar as seguintes funções descritas do Presidente sem a aprovação, ratificação ou outra ação do Presidente:

Eu me pergunto de que adianta matar o presidente apenas pelo fato de ele ter transferido parte de seus poderes para o ministro da Fazenda? Além disso, qual é o sentido de matá-lo depois que ele fez isso?

Por outro lado, surge a questão - quem deu ao presidente o direito de emitir esses certificados?

Não foi por acaso que selecionei as palavras da “Lei de 12 de maio de 1933”, a que Kennedy se refere, pois foi essa lei que deu esse direito. Essa lei é chamada de Lei de Ajuste Agrícola de 1933 e foi aprovada no Congresso pelo presidente Roosevelt. A seção 43 desta lei começa assim:

E depois há uma lista de direitos, incluindo o direito de emitir certificados de prata, mas a soma desses certificados não poderia ultrapassar 3 bilhões (página 52 da lei). Assim, o presidente não conseguiu sequer emitir certificados de prata no valor de quase 4,3 bilhões, sem falar nas Notas dos Estados Unidos, das quais apenas 300 milhões foram emitidas de acordo com o Legal Tender Act, com o auxílio desse decreto. Conseqüentemente, o FRS deveria ter matado Roosevelt, não Kennedy. Mas isso não é tudo. Cerca de um ano depois, Roosevelt aprovou outra lei no Congresso, chamada Lei de Compra de Prata de 1934, que exigia que o Departamento do Tesouro comprasse grandes quantidades de prata e emitisse certificados de prata, e deu ao Secretário do Tesouro os mesmos poderes da Lei de Ajuste Agrícola de 1933 deu ao presidente. Então, quem o Fed deveria matar?

A este respeito, surge uma questão ainda mais interessante - por que Kennedy precisou emitir um decreto que delega seus poderes ao Secretário do Tesouro, se esses poderes já foram dados ao Secretário do Tesouro na Lei de Compra de Prata de 1934?

E aqui começa o mais interessante, que os teóricos da conspiração não gostam de mencionar. O fato é que no mesmo dia em que Kennedy assinou seu decreto, ele assinou a Lei Pública 88-36, que não apenas cancelou a Lei de Compra de Prata de 1934, mas também deu ao Fed o direito de emitir Notas do Federal Reserve em denominações 1 e 2 dólares, que o Fed anteriormente não tinha o direito de emitir.

Há uma cláusula no Federal Reserve Act que declara o curso legal do Federal Reserve Note. Portanto, neste artigo existe o parágrafo 418, que relaciona as denominações das notas que o Fed tem o direito de imprimir, e antes da publicação da Lei Pública 88-36, assinada por Kennedy, não havia notas nas denominações de 1 e 2 dólares. Eles apareceram graças a esta lei. Citando a SEC3 da Lei Pública 88-36:

Transferir:

Assim, Kennedy não apenas não limitou os poderes do FRS, mas, ao contrário, os expandiu. Portanto, o Fed não apenas não tinha motivos para matar Kennedy, mas, ao contrário, eles tiveram que erguer um monumento para ele durante sua vida.

Recomendado: