Provavelmente nenhum de nós negará que muitas descobertas da ciência moderna ultrapassaram os limites da ficção científica. Afinal, muitas coisas familiares a uma pessoa moderna, como robôs, telefones celulares, satélites, etc., apareceram pela primeira vez na imaginação ardente de escritores de ficção científica talentosos, que, por assim dizer, se tornaram adivinhos do futuro. Mas, apesar disso, ainda existem muitas coisas não resolvidas no mundo que o tornam misterioso e misterioso. Um desses fenômenos, praticamente inatingível na opinião da ciência moderna, nada mais é do que a antigravidade ou a chamada gravidade zero.
Com o início do século XX, o "século das grandes descobertas", em particular o mundo quântico, permitiu-nos pensar seriamente sobre este problema. A física newtoniana parecia miserável e imperfeita em comparação com o mundo das partículas elementares, onde o teletransporte e a antigravidade eram tão comuns quanto um corpo caindo no chão em nosso mundo de macro parâmetros. No entanto, a questão nem mesmo foi levantada sobre o uso de propriedades anteriormente desconhecidas em objetos maiores do que pósitrons e elétrons.
Claro, muitas pessoas tentaram perceber o que a gravidade realmente é de maneiras diferentes. No século 19, as teorias da gravidade foram criadas com base no conceito de éter - um meio universal que preenche todo o espaço. Partículas de éter atacam de todos os lados uniformemente, mas do lado da Terra algumas delas são retardadas e, portanto, somos empurrados em direção à Terra por partículas de outras direções. Essa teoria é muito clara, mas leva a um problema insolúvel em seu arcabouço com a explicação da ausência de aquecimento dos planetas devido ao bombardeio de partículas de éter. No entanto, a teoria etérica ainda está viva em alguns círculos distantes da ciência acadêmica.
No século XX, Einstein tentou dar uma explicação mais profunda da gravidade, substituindo o conceito de campo gravitacional pelo conceito de curvatura do espaço próximo a um corpo massivo. Em um espaço curvo, o movimento natural também é curvo, irregular, os corpos parecem deslizar naturalmente para um buraco espacial e nenhum campo precisa ser introduzido. Essa ideia criou um terreno fértil para os jogos intelectuais dos físicos teóricos que estudam as estrelas e o Universo, e eles os jogam com entusiasmo há quase um século. Esses jogos beneficiaram a astronomia ao iniciar uma série de descobertas, das quais as mais interessantes são os buracos negros, que podem ser túneis no espaço-tempo que levam a outros mundos. Alguns dos objetos astronômicos observados são realmente semelhantes a buracos negros em vários signos, mas ainda não é possível provar isso diretamente. No entanto, para os praticantes terrestres, essa teoria não trouxe nada de novo, em comparação com as ideias de Newton, nem nos cálculos, nem nas explicações, uma vez que não há outras possibilidades de dobrar o espaço, exceto com o auxílio de massas muito grandes, na teoria de Einstein.
Há cerca de alguns anos, houve relatos de uma possível violação da lei da gravitação na escala do sistema solar, quando foram obtidos dados sobre mudanças inexplicáveis na natureza do movimento de 4 sondas espaciais que atingiram as bordas do sistema solar. Pesquisadores da NASA descobriram que a velocidade das sondas está diminuindo mais rápido do que segue a lei de Newton, que indica a ação de uma força de origem desconhecida. Uma das sondas é a Pioneer 10, que foi lançada aos planetas exteriores do sistema solar em 1972, agora está atrás de Júpiter, mas ainda está disponível para comunicação de rádio com a Terra. Ao estudar a mudança de frequência Doppler do sinal de rádio vindo da sonda, os cientistas foram capazes de calcular a velocidade com que a nave se move pelo espaço. Sua trajetória é monitorada de perto desde 1980. Acabouque o Pioneer-10 desacelera muito mais rápido do que deveria. Inicialmente, foi assumido que isso poderia ser devido à força decorrente de pequenos vazamentos de gás, ou que a nave se desvie do curso sob a influência da gravidade de um corpo invisível no sistema solar.
A seguir, a análise da trajetória de outro navio, o Pioneer 11, lançado em 1973, mostrou que essa sonda também estava sob a influência da mesma força misteriosa. Foi então que ficou claro que os cientistas se depararam com a influência de alguma força desconhecida pela ciência: afinal, o "Pioneer-11" estava localizado na extremidade oposta do sistema solar do "Pioneer-10" e, portanto, o mesmo corpo desconhecido não poderia influenciá-lo. Além disso, supõe-se que a mesma força atuou no navio "Galileu" a caminho de Júpiter e na sonda "Ulysses" quando fez um vôo ao redor do sol. A sonda pode mudar sua velocidade apenas devido à liberação de matéria, por exemplo, devido à evaporação de algo dela. No entanto, levar em consideração possíveis fenômenos desse tipo não deu uma explicação quantitativa satisfatória do efeito, e a única explicação é a mudança na força de atração. Os oponentes argumentam que a mudança na gravidade deve ter afetado o movimento de planetas distantes, o que claramente não é observado.
Dados sobre os valores quantitativos dos desvios da lei de Newton não foram divulgados na imprensa em geral, mas, muito provavelmente, podemos falar sobre pequenas alterações à lei da gravitação, portanto, é improvável que isso afete o problema da antigravidade na Terra. Medições diretas das forças de atração entre bolas massivas em condições terrestres normais foram realizadas repetidamente, e a fórmula de Newton foi confirmada com alta precisão. Algum tempo atrás, foi relatado sobre tentativas de detectar antigravidade na escala das galáxias (megaworld). O fato é que os astrônomos há muito estabeleceram o fato de que as galáxias estão se afastando umas das outras. De acordo com a hipótese do Big Bang baseada na teoria de Einstein, tal recessão se deve à inflação do espaço-tempo, que começou a partir do momento em que o universo foi formado. É como um preservativo com desenho: é inflado e os detalhes do desenho se dispersam. Mas também há uma hipótese mais física baseada na suposição de que existe energia no espaço que causa a antigravidade. Regiões com tal energia deveriam estar localizadas entre as galáxias e não diretamente observadas, mas deveriam ter um efeito de empurrar nas galáxias e causar curvatura nos caminhos dos raios de luz que passam perto. A confirmação da existência de antigravidade no espaço seria, naturalmente, uma grande descoberta científica, embora seja problemático falar sobre seu impacto na tecnologia da Terra, uma vez que as escalas de distâncias na Terra são completamente diferentes.mas deve ter um efeito repulsivo nas galáxias e causar curvatura nos caminhos dos raios de luz que passam nas proximidades. A confirmação da existência de antigravidade no espaço seria, naturalmente, uma grande descoberta científica, embora seja problemático falar sobre seu impacto na tecnologia da Terra, uma vez que as escalas de distâncias na Terra são completamente diferentes.mas deve ter um efeito repulsivo nas galáxias e causar curvatura nos caminhos dos raios de luz que passam nas proximidades. A confirmação da existência de antigravidade no espaço seria, naturalmente, uma grande descoberta científica, embora seja problemático falar sobre seu impacto na tecnologia da Terra, uma vez que as escalas de distâncias na Terra são completamente diferentes.
Portanto, parece que a física da gravidade existente acaba com as tentativas de desenvolver quaisquer ideias de antigravidade. Não é por acaso que, em comunidades científicas acadêmicas respeitáveis, os projetos antigravitacionais ainda pertencem à mesma categoria dos projetos de criação de máquinas de movimento perpétuo. Essa analogia não é acidental. Na verdade, se por meios simples fosse possível aprender como ligar e desligar a gravidade, então seria fácil construir um gerador que recebesse energia simplesmente do campo gravitacional da Terra: pegamos uma carga massiva conectada por uma haste ao eixo de um gerador elétrico, desligamos a gravidade, elevamos a carga a uma grande altura e ligamos a gravidade, a carga cai e gira o rotor do gerador, então o ciclo se repete. Uma vez que o campo gravitacional é determinado apenas pela massa da Terra e não pode mudar, um recurso de energia inesgotável é claramente visível aqui. E nada inesgotável na natureza, como ensina a experiência, não existe. Isso significa que a suposição da possibilidade de simples controle da gravidade contradiz a lei da conservação da energia, que é a pedra angular da ciência. Portanto, é impossível controlar a gravidade gratuitamente. Mas existem indivíduos que estão tentando refutar isso.
Vídeo promocional:
Na segunda metade do século 20, os inventores passaram a fazer experiências com campos eletromagnéticos rotativos. Das mensagens que têm aparecido na imprensa sobre este tema, três trabalhos podem ser distinguidos: John Searle, Yuri Baurov e Yevgeny Podkletnov, pois eles, em primeiro lugar, entraram em revistas científicas sérias e, em segundo lugar, esses trabalhos continuam até hoje, apesar a escândalos e críticas severas.
Em 1946, John Searle anunciou sua descoberta da natureza fundamental do magnetismo. Ele descobriu que adicionar um pequeno componente AC de radiofrequência (~ 10 MHz) no processo de fabricação de ímãs de ferrite permanentes lhes dá propriedades novas e inesperadas, ou seja, quando tais ímãs interagem, forças incompreensíveis surgiam, levando a movimentos incomuns do sistema de ímã. Searle desenvolveu um gerador a partir desses ímãs e começou a fazer experiências com ele. O gerador foi testado ao ar livre e acionado por um pequeno motor. Ele produziu um potencial eletrostático incomumente alto da ordem de um milhão de volts (ele afirma), que se manifestou por meio de descargas eletrostáticas perto do gerador. Um dia o inesperado aconteceu. O gerador, sem parar de girar, começou a subir,destacou-se do motor e subiu cerca de 50 pés. Aqui ele pairou um pouco, a velocidade de sua rotação começou a aumentar, e ele começou a emitir um brilho rosado ao seu redor, indicando a ionização do ar. O receptor de rádio localizado ao lado da pesquisadora ligou espontaneamente, aparentemente devido a fortes descargas. No final, o gerador acelerou para alta velocidade e desapareceu de vista, provavelmente indo para o espaço. Em qualquer caso, sua queda não foi encontrada. Desde 1952, Searle e sua equipe fabricaram e testaram mais de 10 geradores, o maior deles em forma de disco e com até 10 m de diâmetro. Searle se recusou a publicar sua pesquisa em publicações científicas, mas concordou em cooperar com o professor japonês Seiko Shinichi e forneceu-lhe uma descrição dos principais pontos da tecnologia de fabricação de ímãs. Em 1984, o trabalho de Searl foi relatado pela popular revista científica alemã Raum & Zait. Searle está atualmente aposentado e não parece estar envolvido em projetos.
As ideias de Searle atraíram entusiastas em diferentes países, incluindo a Rússia, onde estão sendo desenvolvidas em particular por vários grupos de pesquisa, embora a ciência oficial se abstenha de comentar. Portanto, bastante inesperado foi o aparecimento em 2000 na respeitável revista científica de física Letters to V. V. Roshchina, S. M. Godin do Instituto de Altas Temperaturas, Moscou, intitulado "Estudo Experimental dos Efeitos Físicos em um Sistema Magnético Dinâmico". Eles descreveram uma variante do gerador de Searle que desenvolveram e os resultados incomuns e efeitos estranhos obtidos com ele. Um dos resultados foi uma redução de 35% no peso da instalação, que pesa 350 kg. Posteriormente, os autores lançaram um livro detalhando os experimentos e sua própria teoria do fenômeno. Não foi possível encontrar nenhuma informação sobre a continuação deste trabalho.
Outra direção de pesquisa no campo da superação da força da gravidade está associada a Yu. A. Baurov. Há mais de 20 anos, ao analisar dados astronômicos, ele apresentou uma hipótese sobre a existência de um potencial vetorial fundamental em nossa galáxia. Como é conhecido pela física, o potencial vetorial é uma quantidade física diretamente não observável, cujo gradiente (isto é, a não homogeneidade espacial) se manifesta como um campo magnético. Usando sistemas magnéticos que criam um grande potencial vetorial intrínseco, e orientando-o em relação ao potencial do Universo, pode-se obter grandes forças e usá-las para superar a gravitação. De acordo com essa hipótese, uma direção dedicada deveria existir no espaço, e os efeitos de força máxima deveriam ser observados justamente nessa direção. Baurov montou vários experimentos para confirmar sua teoria, que ele descreveu em 1998 em seu livro "A Estrutura do Espaço Físico e uma Nova Forma de Obter Energia". Aparentemente, esta é a única de todas as linhas de pesquisa que utiliza uma ideia sólida que não contradiz as posições científicas. Nada se sabe sobre a continuação desses estudos.
O último dos trabalhos sobre antigravidade, que se tornou sensacional, está associado ao nome do físico russo Yevgeny Podkletny, que partiu para a Finlândia nos anos 90. Ele estudou as propriedades dos supercondutores e em 1992 experimentou um dispositivo que usava um disco de cerâmica supercondutor resfriado com nitrogênio líquido e girava a uma velocidade de cinco mil rotações por minuto. Em um de seus experimentos, Podkletnov percebeu que uma nuvem de fumaça do cigarro de seu colega subiu de repente com mais força até o teto acima do disco. As medições subsequentes registraram uma perda de peso de 2% para todos os itens colocados sobre o disco. A proteção contra a gravidade foi encontrada até mesmo no andar seguinte do laboratório. Infelizmente, todas as tentativas subsequentes de repetir os experimentos de Podkletnov falharam. O escândalo que surgiu em torno de uma sensação inesperada custou a Podkletnov sua carreira científica,e para numerosos seguidores - muito dinheiro desperdiçado. A NASA gastou 600 mil dólares para criar sua própria instalação, mas no final seus especialistas disseram que o método do cientista russo foi inicialmente falho.
No entanto, os entusiastas desta direção da antigravidade permanecem. Como relatou a agência BBC, com referência ao almanaque Jane's Defense Weekly, a empresa americana Boeing começou a lidar com o trabalho de Podkletnov para decidir de forma independente o quanto você pode acreditar em vários rumores e jornais falsos. A questão é que o efeito Podkletny tem alguma justificativa teórica. Já em 1989, o pesquisador americano Dr. Ning Li, que trabalha no Space Flight Center. Marshall, teoricamente, previu que um supercondutor bem destorcido, colocado em um campo magnético poderoso, pode se tornar uma fonte de um campo gravitacional, e a intensidade desse campo será suficiente para medições em condições de laboratório. Em 1997, Ning Li começou a desenvolver uma instalação que seria o maior gerador antigravidade do mundo. O disco em sua unidade terá diâmetro mínimo de 33 cm e espessura de 12,7 mm. O próprio Podkletnov, segundo o jornal alemão "Sueddeutsche Zeitung", está trabalhando em um novo dispositivo que não protege, mas reflete a gravidade, e o faz em modo pulsado. Em sua opinião, o gerador de gravidade pulsada em breve "será capaz de virar um livro a uma distância de um quilômetro". Ele prevê o surgimento de um novo tipo de aeronave de pequeno porte. Em geral, a história com Podkletnov ainda está em andamento.o gerador de gravidade pulsada em breve "será capaz de derrubar um livro a uma distância de um quilômetro". Ele prevê o surgimento de um novo tipo de aeronave de pequeno porte. Em geral, a história com Podkletnov ainda está em andamento.o gerador de gravidade pulsada em breve "será capaz de derrubar um livro a uma distância de um quilômetro". Ele prevê o surgimento de um novo tipo de aeronave de pequeno porte. Em geral, a história com Podkletnov ainda está em andamento.
Examinando cuidadosamente os dados históricos, podemos supor que a antigravidade na natureza existe em vez de vice-versa, mas seu mecanismo ainda é completamente obscuro. O estado da arte com experimentos para controlar o peso dos objetos não é de forma alguma satisfatório. Também é bastante surpreendente que, apesar do grande número de casos de indícios de levitação, aparentemente, ninguém tenha conseguido estudar totalmente este fenômeno, o que permite aos céticos duvidar razoavelmente da realidade da existência deste fenômeno. Mas a seguinte analogia com o relâmpago bola pode ser trazida para isso. Mesmo há 50 anos, os cientistas eram céticos sobre o depoimento de testemunhas oculares, acreditando que se tratava de algum tipo de fenômeno visual que ocorre durante uma tempestade. Agora, o número de observações ultrapassou um certo limite,e ninguém duvida da existência do fenômeno. Mas isso não mudou nada - como antes, ainda não há uma explicação completa da natureza do fenômeno e ninguém conseguiu realizar um estudo experimental rigoroso dele! O professor Kapitsa tentou simular um raio bola em laboratório, e mesmo no início obteve bolas de plasma plausíveis, mas esse trabalho não continuou, e o mistério do raio bola natural permanece sem solução.
