Estranhas Inconsistências No Caso Do Atirador De Las Vegas - Visão Alternativa

Estranhas Inconsistências No Caso Do Atirador De Las Vegas - Visão Alternativa
Estranhas Inconsistências No Caso Do Atirador De Las Vegas - Visão Alternativa

Vídeo: Estranhas Inconsistências No Caso Do Atirador De Las Vegas - Visão Alternativa

Vídeo: Estranhas Inconsistências No Caso Do Atirador De Las Vegas - Visão Alternativa
Vídeo: Atirador de Las Vegas colocou câmeras do lado de fora do quarto 2024, Pode
Anonim

A indignação que os Estados Unidos estão fazendo ao redor do mundo com a ajuda da CIA e da intervenção militar aberta nos assuntos de Estados soberanos, como se em uma zombaria chamada "o estabelecimento da democracia", há muito preocupa a humanidade.

Provavelmente em 11 de setembro de 2001, quando, para declarar o combate ao terrorismo no Oriente Médio (os objetivos políticos, é claro, eram muito mais profundos, não os consideraremos neste artigo) foi decidido explodir um shopping center em Nova York com vários milhares de funcionários nele - americanos pacíficos e cumpridores da lei. Isso, obviamente, aconteceu no dia 1º de outubro deste ano, quando centenas de pessoas foram baleadas em Las Vegas - visitantes do festival country (ainda não está claro para que fins políticos).

Um empresário de sucesso, Stephen Paddock, de 64 anos, foi apontado como o culpado desta tragédia, que não tinha uma única razão para fazê-lo, como afirmam os teóricos da conspiração. Não participava de nenhuma organização religiosa (principalmente terrorista), não sofria de transtornos mentais e nem mesmo era fã de atirar e coletar armas.

Além disso, de acordo com as atualizações do ameroblogódromo, em quatro minutos e meio, durante os quais a multidão de espectadores do show foi baleada, foram disparadas tantas balas quanto nenhuma arma automática pode produzir. O facto de um monte de máquinas terem sido “encontradas” posteriormente no hotel não prova nada, muito pelo contrário. Primeiro, o velho, mesmo um louco, não conseguia atirar em todos eles ao mesmo tempo, e então por que os trouxe, correndo o risco de ser notado e capturado? Algo aqui é muito complicado e distorcido, como sempre, não sem erros lógicos.

Eles atiraram, escrevem os teóricos da conspiração, de pelo menos 5 a 6 pontos. E aqui está o que é digno de nota: vídeo e fotografias do cenário da tragédia - o mar, mas em nenhuma delas as câmeras por algum motivo não se levantam para mostrar de onde vem o fogo. Isso simplesmente não pode ser! Isso significa que os materiais estão sendo filtrados na mídia.

Image
Image

Por fim, aparece um vídeo na hospedagem de vídeos do YouTube, no qual foram filmados não apenas pessoas se dispersando em pânico, mas também o céu, onde são visíveis os flashes de tiros entre casas (vários flashes), dos quais podemos concluir que o fogo foi disparado contra a multidão por vários drones. Claro, tudo isso não é indiscutível, mas mesmo este vídeo foi imediatamente retirado da hospedagem, sem falar na revisão e análise de outros vídeos e materiais fotográficos semelhantes (se alguém das autoridades quiser descobrir a verdade). Isso não parece muito estranho?

Portanto, não é surpreendente que logo apareçam informações no blog americano: Stephen Paddock morreu em circunstâncias estranhas duas semanas antes da tragédia, e seu cadáver foi entregue no quarto do hotel onde o tiroteio foi disparado - direto da geladeira.

Vídeo promocional:

Tudo isso parece um verdadeiro absurdo, e as evidências dos teóricos da conspiração sobre o envolvimento da CIA nesta tragédia simplesmente não poderiam ser acreditadas se não fosse pelas memórias de uma tragédia semelhante em 11 de setembro de 2001.

Recomendado: