A "loucura verde" que está varrendo o mundo ocidental já está tendo graves consequências econômicas. Mas há todas as razões para acreditar que será ainda mais interessante. Especialmente considerando que as duas principais figuras simbólicas do "movimento verde" global, Alexandria Ocasio-Cortes e Greta Thunberg, tiraram as máscaras de ativistas ambientais e delinearam com firmeza seus reais objetivos políticos. Se atingirem seu objetivo, o mundo nunca mais será o mesmo, e a Rússia e a China provavelmente continuarão sendo as últimas ilhas do bom senso em um mundo que prefere esquecer o bom senso.
Greta Thunberg, em coautoria com dois ativistas radicais, publicou um artigo intitulado “Por que estamos protestando de novo”, no qual os autores honestamente admitem que sua luta para “salvar o planeta” requer a destruição do sistema político e econômico existente: “Esta ação deve ser poderosa e em grande escala. Afinal, a crise climática não diz respeito apenas ao meio ambiente. É uma crise de direitos humanos, justiça e vontade política. Os sistemas coloniais, racistas e patriarcais de opressão a criaram e alimentaram. Precisamos desmantelar todos eles.”
Para aqueles que não estão familiarizados com a linguagem específica dos ativistas verdes radicais, é necessária alguma tradução dos conceitos-chave usados neste manifesto. Em seu aparato conceitual, o "sistema patriarcal de opressão" é qualquer sociedade com valores tradicionais, em que homens são homens, mulheres são mulheres e a família é uma união entre um homem e uma mulher, que, entre outras coisas, garante a criação da próxima geração de terráqueos. A propósito, ativistas ambientais desse tipo freqüentemente pedem para evitar ter filhos - também em nome de salvar o clima. Além disso, entre os jovens dos países anglo-saxões, onde a propaganda deste tipo funciona a pleno vapor, essas opiniões estão se tornando mais populares.
“Sistemas racistas e coloniais” são sociedades em que certas minorias étnicas ou raciais ganham, em média, menos do que a maioria. Um excelente exemplo disso pseudológico é a Europa, onde a seguinte posição é bastante comum: a única razão pela qual os migrantes cometem crimes com mais frequência e ganham menos do que os residentes locais é o racismo e a xenofobia dos próprios locais. Com eles, na lógica de Greta e dos colegas, é preciso exatamente lutar para salvar o clima do planeta. Vale ressaltar o incrível cinismo de tais ativistas em geral: é muito difícil (embora às vezes seja possível) encontrar seus protestos de que uma parte significativa do cobalto - o metal necessário para as baterias dos veículos elétricos que amam, como, por exemplo, o Tesla - é extraído por crianças africanas escravas condições. Este fato bem conhecido não afeta de forma alguma o fatocom que persistência os adeptos da "loucura verde" estão promovendo a substituição dos automóveis por veículos elétricos.
O manifesto de Greta Thunberg está em consonância com outro importante documento, que, de uma forma ou de outra, já foi incluído no programa de um dos candidatos presidenciais americanos do Partido Democrata - o Green New Deal, a jovem congressista socialista Alexandria Ocasio-Cortez.
A publicação deste documento nos EUA tornou-se um terrível escândalo, porque nos materiais que o acompanham a sede do jovem e promissor político admitiu honestamente que este não é um programa ambiental para salvar o clima, mas um programa político sob o pretexto de ecologia. Além disso, entre as ideias mais memoráveis refletidas no documento estão joias como a "proibição da carne bovina" (os planejadores lamentaram muito que em dez anos não seriam capazes de eliminar completamente a população de vacas nos Estados Unidos), a proibição de fato do uso de transporte aéreo (de acordo com os autores também estavam muito preocupados com a impossibilidade de se desfazerem dos aviões junto com as vacas por dez anos), um subsídio garantido (suficiente para a vida e "segurança econômica") para aqueles que "não podem ou não querem trabalhar",bem como a transição para cem por cento "energia verde" - isto é, o abandono das usinas de carvão, petróleo, gás natural e nuclear.
Nos Estados Unidos, esses planos ainda não começaram por causa de Donald Trump, que geralmente dá dicas: quanto mais os democratas promovem a ideia de banir carne, aviões e petróleo, maiores são as chances de os eleitores voltarem a votar nele.
A União Europeia ainda não tem o seu Trump, mas há políticos que querem enfrentar a "loucura verde", e os resultados dessas ações já são visíveis, e então essas consequências só vão aumentar, porque a nova chefe da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, já está promovendo o seu versão do Acordo Verde.
Vídeo promocional:
Para avaliar as consequências das decisões já tomadas, basta olhar o que escrevem os media europeus e as conceituadas consultorias. As consequências da estratégia completamente insana de introduzir "energia verde" no sistema de energia alemão são descritas pela famosa empresa de consultoria americana, que a Forbes cita: “A McKinsey faz o alerta mais sério quando se trata do fornecimento de energia cada vez menos confiável para a Alemanha devido à sua forte dependência de energia solar e eólica intermitentes. Por três dias em junho de 2019, o sistema de energia alemão estava se aproximando de uma queda de energia.”
No mês passado, a France 24 relatou protestos massivos de agricultores alemães que estão bloqueando estradas enquanto novas 'restrições climáticas' roubam comida, dinheiro e esperança para o futuro: “Milhares de agricultores trouxeram seus tratores para cidades alemãs para protestar contra uma nova agricultura políticas governamentais que eles dizem prejudicar seus meios de subsistência e bode expiatório para as mudanças climáticas. Longos comboios de tratores pararam o tráfego em grandes protestos em Berlim e Bonn, onde estão localizados escritórios do governo federal, e milhares de outros tratores tocaram suas buzinas e bloquearam estradas em cidades como Munique, Hanover e Stuttgart.
As consequências da "loucura verde" atingiram a principal joia da coroa industrial da Alemanha - suas montadoras. "O proprietário da Mercedes-Benz, Daimler e Audi (uma marca da Volkswagen) anunciaram a perda de mais de 20.000 empregos, o primeiro sinal real do enorme custo humano da transição da indústria de veículos de combustão para elétricos", relata o Financial Times. - A Daimler disse que cortaria mais de dez mil empregos nos próximos dois anos, acrescentando o proprietário da Mercedes-Benz a uma série devastadora de perdas de empregos na indústria automobilística alemã. O custo de investir em veículos elétricos e a pressão da queda nas vendas e nos lucros estão conduzindo a uma grande reestruturação de toda a indústria. A perda de 50.000 empregos foi anunciada este ano.”
Na nova "economia verde" que agora está sendo construída na Europa (e, possivelmente, eles tentarão construí-la nos Estados Unidos), é difícil encontrar um lugar para trabalhadores nucleares e petrolíferos, é difícil para mecânicos de automóveis e fazendeiros morar nela. Em tal economia, haverá pouco espaço para valores tradicionais e amantes da carne. Mas em tal economia pseudo-ecológica haverá lugares privilegiados para migrantes ilegais, para lutadores pelas prerrogativas de várias minorias e recebedores de vários subsídios: de veículos elétricos não lucrativos a turbinas eólicas economicamente não competitivas que não podem fornecer energia ininterrupta ao sistema de energia. Se isso continuar, então o fluxo mais paradoxal de turistas da União Europeia pode chegar à Rússia, porque somente na Rússia (e na China,mas estamos mais perto) será possível comer carne natural (não de soja) com calma e dirigir um carro esporte a gasolina barulhento sem que o turista seja atormentado pela consciência e pela “polícia da moralidade ambiental” representada pelos ativistas das redes sociais. Isso, é claro, é uma piada - mas essa é a própria piada em que pode haver uma partilha séria e um tanto amarga da verdade para as vítimas da "loucura verde".
Ivan Danilov
