Horizonte E Refração - Visão Alternativa

Índice:

Horizonte E Refração - Visão Alternativa
Horizonte E Refração - Visão Alternativa

Vídeo: Horizonte E Refração - Visão Alternativa

Vídeo: Horizonte E Refração - Visão Alternativa
Vídeo: Fenômenos Ondulatórios no Enem | Professor Taveira 2024, Pode
Anonim

O argumento mais comum em favor de uma terra esférica é, obviamente, esconder objetos atrás do horizonte.

E pareceria uma prova realmente poderosa da correção da posição oficial.

Neste artigo, tentaremos fazer o mais brevemente possível esta e mais algumas provas da esfericidade da superfície terrestre.

NAVIOS SAEM DO HORIZONTE

Vamos dar uma olhada em uma das muitas imagens em que a nave está gradualmente desaparecendo de vista:

Image
Image

Na imagem, podemos ver como o grande navio está quase na metade do horizonte. Afinal, podemos rastrear claramente a faixa do horizonte visível.

Vídeo promocional:

Mas quando perguntamos por que o navio parece estar acima do horizonte e se reflete no ar, somos incansavelmente respondidos: - é tudo uma miragem. (Fata Morgana).

O ar, como a água, tem propriedades de difração e, portanto, a imagem é refratada nos raios de luz refletidos da água e projetados nas gotículas de água contidas no ar … (e coisas assim)

Essa explicação é dada por toda a comunidade científica.

Mas, como costuma acontecer, essa explicação não nos convém. - Que tipo de Fata Morgana ???

Não vamos enrolar e ir ao cerne da questão.

Na verdade, o navio da imagem não foi além do horizonte. A faixa visível do horizonte é apenas o horizonte verdadeiro - uma faixa imaginária onde o céu se funde com a superfície da Terra.

Este termo foi cunhado especificamente para o modelo esférico.

Na verdade, existe simplesmente uma enorme densidade de ar, que, com a evaporação e o aquecimento, adquire uma faixa quase impenetrável de massa de ar, distorcida pela luz (refração).

É esta faixa que não permite ver objetos que caíram em sua área e que, com a distância do observador, adquiriram um tamanho angular menor que a altura da faixa de refração (horizonte de refração).

Aqui estão alguns exemplos com explicações:

Image
Image

O sol não surgiu acima da superfície da água - ele a toca.

Image
Image

Não há horizonte. Existe uma banda refrativa que torna difícil ver mais adiante.

Image
Image
Image
Image

A terra seca realmente começa no horizonte verdadeiro. É só que essa parte está escondida pela refração.

Image
Image

A nave está no horizonte, mas parte dela está escondida pela faixa refrativa.

Assim, quando se pergunta: - Por que não vemos a superfície da Terra plana completamente ??? A resposta é:

A faixa refrativa do ar distorcida pelo aquecimento é tão densa que nada pode ser visto através dela. Este é um horizonte "falso" natural, além do qual objetos e objetos não são visíveis devido ao seu pequeno tamanho angular.

Uma vez que os objetos ficam menores com a remoção. E quando o objeto é removido até o ponto em que seu tamanho angular se torna menor que a altura da faixa refrativa, será impossível vê-lo.

É por isso que nunca veremos a Torre Eiffel, a Estátua da Liberdade, a Pátria Mãe e outras estruturas altas, se as observarmos de tal distância quando o tamanho angular das estruturas torna-se menor que a altura do horizonte refrativo.

Image
Image

Com a remoção do navio, seu tamanho angular ficará pequeno e ele se esconderá atrás da faixa refrativa.

EDIFÍCIOS HALF HIDDEN ALÉM DO HORIZONTE

Vamos dar uma olhada em exemplos:

Image
Image

Os prédios estão meio escondidos atrás do horizonte.

Image
Image

Mais um exemplo.

Tudo é explicado de acordo com o mesmo princípio:

Image
Image

Quanto mais longe está o edifício, menor é o seu tamanho. E quanto mais ficará oculto.

Image
Image

Os edifícios são visíveis, mas devido às diferentes dimensões angulares, parecem estar ocultos de maneiras diferentes.

As imagens mostram os mesmos edifícios, mas com deslocamentos diferentes (dimensões angulares).

Portanto, parece que os edifícios estão se escondendo em alturas diferentes. E o prédio mais distante fica praticamente invisível devido à refração. Embora em todos os exemplos, os edifícios estejam em total visibilidade.

Devo dizer que em diferentes momentos do dia e em diferentes épocas do ano, a banda refrativa também muda. Torna-se menor, fica mais transparente. Portanto, à noite e durante a estação fria, a observação do objeto torna-se melhor. E objetos distantes se tornam mais visíveis.

Mas voltando ao Fata Morgana.

É quase indiscutível que os edifícios da cidade de Toronto são observados a uma distância de até 90 km.

Image
Image

Os edifícios de Toronto são visíveis a uma grande distância.

Se nos voltarmos para os dados oficiais, obtemos o seguinte:

Image
Image

Para que os edifícios sejam visíveis, eles devem ter pelo menos um quilômetro de altura.

De acordo com a calculadora geodésica, se nossa altura for de cerca de dois metros, e olharmos por um dispositivo óptico, veremos o máximo a uma distância de até 5 km.

Então começa o declínio na altura. A uma distância de 90 km, a queda de altitude será de 560 metros.

Assim, se virmos edifícios em Toronto a uma distância de 90 km e eles são parcialmente visíveis (devido à banda de refração), então sua altura deve ser de cerca de 1 km de altura. Já que 560 metros ficarão ocultos devido à queda de altitude.

E aqui os cientistas vêm em socorro, o chamado Fata Morgana (Mirage).

Os cientistas não conseguiram encontrar outra explicação.

No entanto, os entusiastas decidiram verificar as explicações dos cientistas e conduziram um experimento.

A essência do experimento é a seguinte:

A uma grande distância da cidade de Toronto, observadores da ótica descobrem seus edifícios. Em seguida, eles pegam um barco e navegam até Toronto, onde fotografam edifícios continuamente, ao longo de todo o percurso.

O experimento mostrou que os edifícios não são uma miragem, pois eram visíveis ao longo do caminho.

Vídeo de experiência:

Com navios e edifícios resolvidos, mas nem tudo com o horizonte.

O HORIZONTE NÃO ESTÁ SEMPRE NO NÍVEL DOS OLHOS

Existe uma expressão de que o horizonte está sempre na altura dos olhos.

No entanto, os adeptos da versão oficial discordam disso.

Sua posição é baseada em instrumentos que mostram que o horizonte está abaixo da linha horizontal. Por exemplo, quando você sobe, o horizonte desce, e isso é a prova da esfericidade do planeta. Portanto, a declaração é supostamente incorreta.

Image
Image

Horizonte abaixo da linha do instrumento.

Image
Image

E aqui também.

Um argumento interessante. Apenas os dispositivos não têm nada a ver com isso.

Deve ser assim. Se você olhar para todas essas imagens, o horizonte ainda estará no nível dos olhos. É uma ilusão de ótica que funciona em qualquer altitude. Não importa como o horizonte esteja localizado, para nós ele estará sempre no nível dos olhos.

Se isso não for suficiente, você pode ler a definição da enciclopédia.

Onde está escrito em preto e branco que não importa a forma que a Terra terá, o horizonte funciona tanto ali como ali:

Trecho da enciclopédia
Trecho da enciclopédia

Trecho da enciclopédia.

Você pode considerar muitos exemplos, pode falar sobre muitos argumentos, mas o resultado é sempre o mesmo:

Todos os argumentos da posição oficial são perfeitamente explicados a partir da posição do conceito de direções alternativas.

© TM STUDIO

Recomendado: