A Ponte de Adão já era assim chamada pela nossa civilização e foi descoberta por nós, nomeadamente a NASA em 2003, utilizando imagens de satélite.
Embora, pelo que sabemos, muitos residentes do Sri Lanka e da Índia soubessem da existência da travessia, tanto por lendas quanto na realidade, já 100-150 anos atrás.
A balsa está localizada no Oceano Índico e, como você pode imaginar, conecta o Sri Lanka e a Índia. A ponte tem quase 50 quilômetros de extensão e sua largura varia de 1,5 a 4 quilômetros. Embora me pareça, onde fica a 1,5 km, há simplesmente um nível de água mais alto e a travessia está submersa.
Agora que contei todas as informações básicas, você já pode passar para fatos interessantes. Para começar, é interessante que com base nos mapas do passado (aproximadamente séculos XIV-XV) a ponte era totalmente de terra, ou seja, não havia água alguma.
Agora a ponte está um pouco alagada e se em alguns pontos a profundidade chega até o joelho, em outras partes já está acima da cintura e simplesmente não será possível passar.
Se você acreditar nos cientistas, aproximadamente no século 16 ocorreu um desastre natural, razão pela qual a travessia agora está inundada. Mas agora a questão mais importante é por que a travessia feita pelo homem praticamente não é contestada?
Vídeo promocional:
Como observam os pesquisadores, e apenas as pessoas que já passaram por lá, a ponte é construída com pedras desde pequenas até grandes o suficiente, junto com areia.
As pedras estão debaixo da areia, ali e na superfície, mas o fato é que dificilmente a natureza poderia colocá-las em uma linha, na forma de uma balsa, e acidentalmente conectar a ilha ao continente.
Depois disso, surge a próxima questão: se foi construído por alguém, então quem e, o mais importante, quando? Quanto à idade, então é claro que é desconhecida. Alguns afirmam que a ponte tem dezenas de milhares de anos, outros a estimam em milhões, mas é impossível saber a verdadeira idade.
Mas por quem foi construído, tudo já é um pouco mais interessante. Não quero abordar a religião e as lendas dos habitantes da Ásia, mas existem muitas versões, uma das quais acredita que a ponte foi construída por algo como os semideuses de macacos guerreiros, atingindo uma altura de 8 metros.
Que a religião continue sendo uma religião e cada um tenha sua fé, mas vale a pena dar crédito à versão com representantes da "grande civilização". Por que foi necessário construir uma ponte com uma largura tão grande, se ela foi construída por pessoas comuns, com uma altura média de 1,6-1,7 metros?
Por que gastar tanto esforço criando larguras desnecessárias, se por milhares de anos os povos antigos não tiveram nenhuma tecnologia e as próprias pessoas são pequenas? Esta pergunta faz você pensar seriamente.
Depois disso, a versão com macacos ou outra civilização de grande crescimento já parece mais crível. Além disso, existem estruturas megalíticas suficientes da antiguidade na Terra, que são muito grandes para as pessoas e simplesmente não são necessárias em tal escala.
Que conclusão pode ser tirada? Embora a idade seja desconhecida, presumo (apenas suponha, sem fatos) que foi criada em um passado distante. Embora a estimativa mais próxima dê à ponte 20.000 anos, outras já se foram para milhões.
Depois da idade, parece-me bastante plausível que a travessia tenha sido construída por uma civilização antiga, muito maior do que os humanos, caso contrário, o tamanho da ponte levanta muitas questões.
Há pouco mais de 10 mil anos, de acordo com muitas fontes antigas, existia uma civilização Boreana, para a qual esta ponte é mais ou menos adequada.
Em qualquer caso, a idade da ponte, mesmo que aproximada, é simplesmente desconhecida, por isso é difícil tirar quaisquer conclusões, basta saber da sua existência e de que alguém a criou.
