Os russos estão chegando - a Rússia está atrasada, nosso colunista Yevgeny Arsyukhin tem certeza.
Percebi uma tendência interessante e marcante. Em revistas científicas internacionais, alguns cientistas começaram a fazer anotações em seus artigos em russo. Os artigos em si estão em inglês e o resumo em russo. Esse “resumo” é um componente indispensável de uma publicação científica séria e um excelente indicador de quem é o mais importante na ciência mundial. Era uma vez, esses "resumos" eram escritos em francês, porque o francês era tacitamente considerado a língua "comum" da ciência mundial. Então, é claro, em inglês, e o inglês ainda domina incondicionalmente. Mas então apareceu o russo, e isso é muito interessante. Esses currículos não são escritos em chinês, embora o papel da China na ciência seja muito, muito importante. E a questão não é que o chinês seja de alguma forma particularmente difícil (qualquer idioma é difícil se você não o conhece). O chinês é conhecido apenas pelos chineses e ainda não se tornou uma língua internacional. O russo está gradualmente começando a reivindicar esse papel?
E isso, muito mesmo possível. Abrimos qualquer revista científica internacional, olhamos para os autores das publicações e notamos imediatamente: o internacional governa o mundo. A lista de autores de quase todos os artigos inclui sobrenomes anglo-saxões, chineses, árabes e alemães, misturados. Em nosso tempo, as equipes internacionais estão fazendo negócios sérios. Mas veja quantos autores são pessoas com sobrenomes russos! Uma quantia desproporcional. Claro, são pessoas que não trabalham para nós, mas “lá”. Mas vamos pensar em quantos de nossos cientistas partiram. Digamos dez mil. E que efeito. Além disso, cada vez mais o sobrenome russo vem em primeiro lugar, o que significa que na lista de referências será designado como "Petrov et al." Todos sabem que o primeiro nome é o nome do supervisor. Ou seja, os nossos não estão apenas nas asas, os nossos estão liderando.
Em algumas universidades ocidentais, existe uma tradição que é estranha para nós: os alunos em um site especial podem dar notas aos professores e escrever críticas sobre eles, da mesma forma que escrevem críticas sobre produtos em lojas online. Nosso pedido da perestroika é um tanto imponente, quando os trabalhadores dos diretores das fábricas foram avaliados, mas a analogia com a loja online é adequada. A educação é paga. As pessoas deram dinheiro e compartilham suas impressões, tudo é honesto. E então me deparei com críticas de Mikhail Kovalev, professor de matemática da Universidade de Alberta (Canadá). E eu o conheço um pouco pelas publicações. Bem, eu acho, vamos olhar para ele através dos olhos dos alunos. A primeira resposta é “o melhor professor de matemática de todos os tempos, o principal é que ele seja honesto”. Outra dica: “estilo pouco ortodoxo, suas palestras se equilibram entre muito complexas e muito simples”. Eles também observam: dá muito material fora do programa,fácil de se comunicar, "trata os alunos como colegas - é claro, dentro do razoável." Você reconhece os traços característicos da escola soviética? Surpreende, golpeia com paradoxos (chamava-se “faz pensar”), é democrático, o marco do “programa” não existe para ele, dá ao aluno tudo, sem deixar vestígios, que ele se conhece. Aqui estão as razões do sucesso de nossos cientistas no exterior.
Só não me repreenda fortemente, mas outro sinal de nossas conquistas pode ser a popularidade de nosso povo na chamada paraciência, que para mim não é uma maldição. Estas são apenas ideias que ainda não são reconhecidas, ou muito avançadas, ou errôneas, não sem isso, mas certamente originais. "Parasciência" certamente não vem da palavra "vapor", mas uma analogia se sugere. É como o vapor sobre um lago tradicional da ciência. E, se há muita água no lago, a ciência é pura, então o "vapor" é denso. Todas as alternativas do mundo conhecem "garfo de Avramenko", "motor de Grebennikov", "teoria de Dmitriev" ou "câmera de Kozyrev" - e essas pessoas são reconhecidas tanto por funcionários quanto por visionários. Mas quase não existem "marcas" indianas ou chinesas desse tipo, embora haja muitos de nós, e quantos são chineses. Nosso pessoal não é apenas inteligente, ele se empolga, é redundante, sua "correria". E na ciência e deve "empurrar",caso contrário, nada funcionará.
Mas que contraste, camaradas, são nossos cientistas “lá” e nossa ciência doméstica “aqui”. Falo com cientistas todos os dias, algumas histórias fazem meu sangue gelar. Você ouviu, por exemplo, que há um quinto da aposta? Salário, por exemplo, trinta mil. E a pessoa recebe um quinto. Professor por um minuto. E qual é a razão? Não se encaixava na equipe. Para um cientista russo que trabalha na Rússia, noventa por cento de sua energia não é gasta em ciência, mas na construção de relacionamentos corretos com colegas e especialmente com as autoridades. Na década de 70, era chamado de "Vas-Vas '" na gíria de ensino. O chefe precisa olhar em todos os lugares, trabalhar incondicionalmente nele, colocá-lo no comando de todo o seu trabalho, aguentar que ele vai ficar com a glória e esperar vingativamente: aqui, eles vão me colocar como chefe do departamento, eu vou reconquistar. Desenvolvimentos originais? Avanços e novas ideias? Do que você está falando? A ciência em nosso país não é um processo de cognição, mas mais do que um xadrez estranho e intrigante para a carreira. O podre instituto de pesquisa caricatural dos romances dos Strugatskys abriu seus tentáculos e subjugou tudo e todos.
Os cientistas dizem diretamente uns aos outros: pague mais ou menos apenas pelos projetos mais infernais. Prove que é nesta província que se encontram os mais antigos monumentos arqueológicos (o governador assim o deseja). Que tal ou qual material é prejudicial e perigoso (porque é produzido pelo concorrente do cliente). Que é a teoria de Ivanov que está correta (Ivanov é um candidato de todas as ciências, um apartamento luxuoso no centro regional, e ele também é amigo de todas as elites locais). "Nós cuspimos, mas nos comprometemos" - devemos viver. E para os teimosos e muito ideológicos - fora, um quinto da taxa.
Recentemente, as autoridades tentaram fazer com que os cientistas trabalhassem lucrativamente, publicando em revistas internacionais. Mas o resultado é formalismo. Um amigo, chefe do departamento, enviou-me um trabalho. Ele deve preencher esses papéis a cada trimestre. Liste todas as apresentações da equipe com uma lista completa de conferências, mesas redondas e reuniões. Para cada conferência ou reunião - onde eles se reuniram, quantas pessoas, de onde as pessoas vieram, quem leram os relatórios, quais. Entrevista na mídia. Viagens de negócios. Grants. Digitalização de todos os documentos de premiação. Associação em todas as organizações possíveis. Trabalhos científicos, parâmetros vinte apenas para a descrição de trabalhos. Certifique-se de que as reportagens sobre publicações estrangeiras não combinem com o russo! Do contrário, vai se misturar, vai haver horror.
Vídeo promocional:
Outro pesquisador, um biofísico, diz: Eu trabalho na Rússia e vou fazer experiências “lá”. "Aqui" é impossível. Cada vez é necessário comprovar que as instalações do laboratório atendem aos requisitos. Alguns pegam equipamentos, se forem leves, e os experimentam em casa. Mas isso, é claro, não é uma saída, e muitos veem uma saída - “ali”. O Ocidente está apenas feliz.
Por que tudo é tão chato? Costuma-se dizer que torturou a ciência com otimização e reforma. Acredite em mim, esse não é o ponto. Quando outra “instituição única” é fechada, seus funcionários, é claro, têm a emoção principal sobre si mesmos - ansiedade, mas a segunda é exultante. Agora eles vão atropelar as autoridades, vamos nos divertir! "Fechando o Instituto Incrível" - isso é tudo para a imprensa. Dentro do processo, todos sabem muito bem que o instituto não fez pesquisas e, a princípio, fechou.
Na verdade, a razão é que o contraste entre a máquina eficiente e bem estabelecida “lá” e o caos do período de transição é muito grande aqui. Os melhores partiram sem hesitar. Quem ficou resmunga, mas aceita as regras absurdas do jogo, joga de acordo com elas e essencialmente reproduz. Não há dúvida de que vamos superar isso. O contraste entre grandes cientistas e instituições selvagens é impressionante demais para durar muito. Parafraseando Alexandre III, a ciência russa tem dois aliados, o complexo militar-industrial e as corporações. Como no Ocidente, nossa ciência será desenvolvida pelos militares e pelas maiores empresas. O estado terá que apoiar a "teoria fundamental" - teóricos trabalhando em uma perspectiva comercial não óbvia. Isso significa que o futuro de nossa ciência nacional depende da taxa de crescimento econômico e do bem-estar dos negócios.
EVGENY ARSYUKHIN
