Para começar, uma citação (um respeito à parte ao camarada DarkAngels que encontrou esta notícia e web-dialog.com, graças ao qual as pessoas ainda têm a oportunidade de discuti-la):
O extremismo da informação encontrou um lugar no Código Administrativo:
Na Rússia, eles propõem a introdução de punições para a divulgação de informações falsas - por exemplo, para mentiras públicas. Emendas correspondentes ao Código Administrativo estão agora sendo desenvolvidas no Conselho da Federação, disse ao Izvestia a autora da iniciativa, senadora Irina Gekht. As multas para indivíduos que divulgam tais informações podem chegar a 50-100 mil rublos, e a própria inovação é projetada para proteger os cidadãos do pânico causado pela transmissão de dados não verificados, explicou o senador. Os advogados consideram a medida excessiva, enquanto os ambientalistas temem que apenas as informações das autoridades oficiais sejam consideradas "confiáveis".
Propõe-se punir indivíduos e organizações sem fins lucrativos por disseminar informações falsas. A ideia de desenvolver o documento surgiu devido ao aumento da incidência do chamado extremismo ambiental, disse Irina Gekht. Em manifestações com demandas ambientais, os cidadãos são intimidados com informações não verificadas, prometendo, por exemplo, um aumento maciço de doenças oncológicas devido ao trabalho de uma fábrica ou planta. Assim, em particular, existem organizações sem fins lucrativos “pseudoecológicas” que perseguem objetivos políticos, explicou o senador.
- Estamos agora discutindo com especialistas e figuras públicas como redigir esta norma no Código Administrativo. Para que as pessoas pesem o que dizem e, mais uma vez, não brinquem com as emoções, mas façam uma avaliação objetiva - observou o autor.
A nova norma afetará não apenas a esfera ambiental - serão punidas as informações imprecisas sobre qualquer assunto. Como exemplo, Irina Gekht citou o campo médico: estudos científicos confiáveis há muito provaram a necessidade de vacinas, mas você ainda pode ouvir chamadas para não ser vacinado por causa da suposta ameaça de deficiência ou doenças subsequentes. O Ministério da Saúde está tentando restringir a divulgação de informações falsas, tentando, em particular, banir a propaganda da dissidência do HIV, lembrou.
Os detalhes da conta, incluindo o valor das multas, ainda estão sendo acertados.
“Para os indivíduos, multas na faixa de 50-100 mil rublos seriam uma punição bastante séria, que faria as pessoas pensarem sobre o que estão dizendo”, acredita o senador.
Vídeo promocional:
Ao mesmo tempo, o autor da iniciativa admite que é bastante difícil determinar os critérios para informações imprecisas. Agora os advogados estão procurando uma maneira "de não infringir os direitos e liberdades dos cidadãos no âmbito do projeto de lei" - os incorporadores não têm intenção de proibir a população de apontar problemas ou lutar por água e ar limpos, explicou Irina Gekht. O rastreamento e a avaliação da confiabilidade das informações veiculadas, em sua opinião, deveriam caber prioritariamente “às autoridades responsáveis por este ou aquele assunto”.
As propostas dos autores são muito difíceis de consagrar na lei, e o comitê poderá avaliar o projeto apenas quando for submetido à Duma, disse ao Izvestia Pavel Krasheninnikov (Rússia Unida), chefe do comitê da Duma pertinente à construção do Estado.
Ambientalistas e advogados temem que a redação do documento seja vaga e provoque excessos. Se apenas as informações de agências governamentais relevantes forem consideradas confiáveis, a regra pode ser usada contra os residentes e a sociedade civil, disse Sergei Tsyplenkov, diretor executivo do Greenpeace Rússia e presidente da comissão de direitos ambientais do HRC. Ele lembrou como, graças ao cuidado dos cidadãos em 2017, Rosleskhoz admitiu a subestimação das áreas de incêndios.
- Se apenas as informações dos órgãos oficiais fossem consideradas confiáveis, esses cidadãos seriam considerados infratores e multados, - enfatizou o especialista.
Casos de "extremismo ambiental", quando informações falsas são disseminadas em eventos públicos, têm se tornado realmente mais frequentes ultimamente, observou Andrey Kornitsky, gerente de projetos do escritório de advocacia S&K Vertical. Em sua opinião, tais ações devem ser suprimidas por lei, caso tenham consequências sociais adversas, como protestos ou rebeliões.
É desejável proteger a população de informações não confiáveis e frequentemente inadequadas, mas a medida proposta é redundante e pode ser usada para combater “cidadãos muito curiosos”, acredita Timur Khutov, membro da Associação dos Advogados Russos.
Andrei Nekrasov, advogado e conferencista sênior da RANEPA, chamou a atenção para o fato de que as pessoas podem estar razoavelmente enganadas: nem sempre é claro onde está a linha de credibilidade neste caso. Ele tem certeza de que, se a norma for adotada, afetará não apenas os discursos públicos presenciais, mas também as declarações na Internet. Mas até agora nenhum dos países do mundo onde está em vigor a Convenção para a Proteção dos Direitos do Homem e das Liberdades Fundamentais conseguiu uma proteção eficaz contra a propagação de boatos e mexericos, concluiu o especialista.
Está planejado para chegar a acordo sobre a versão final do projeto de lei até o final de abril; no final de maio - início de junho, os autores planejam submetê-lo à Duma Estatal.
***
A geração mais velha de nossos leitores deve se lembrar bem da Internet de 2000, quando não havia canais públicos dedicados, sites sofisticados e streams de vídeo no YouTube. A vida sem smartphones era um pouco chata para os padrões de hoje, mas que batalhas políticas houve na TV! Ainda mais disputas estavam acontecendo na Internet, onde as pessoas não se identificaram o mais rápido possível. Especialmente os políticos entenderam.
Porém, com o passar do tempo, de maneira suave e gradativa, os parafusos foram se apertando e agora até na Internet no fórum, poucas pessoas vão espiar, porque alguém importante de alguma forma não é o chamado “quebrar”. Vários sites onde não têm medo de sair e publicar ainda estão preservados, mas a maior parte das pessoas perdeu o interesse pela política, concordando com a opinião de que, como nada pode ser dito, então você mesmo governa como quiser.
E em vez de política, as massas assumiram um tema mais importante: revisão da cronologia oficial, revisão de "pesquisas" geográficas, arqueológicas e outras "pesquisas" acadêmicas. Ao mesmo tempo, com um estudo suficientemente aprofundado desses tópicos, de repente descobriu-se que ele está, de alguma forma, concretamente conectado com a política mundial.
Entusiastas e especialmente senhoras e senhores avançados viram esse tópico por um longo tempo, pelo que muitos anos atrás eles foram rotulados por "acadêmicos" como "charlatões" e "golpistas da ciência". No entanto, essas pessoas avançadas nunca deram a mínima para os “acadêmicos”, pois não estavam interessados em títulos científicos, mas na verdade.
É possível, é claro, que algumas das teorias apresentadas por alguns adeptos sejam bastante radicais e descrevam incorretamente a realidade, mas até agora em nenhum lugar, exceto na Europa medieval, havia leis que proibiam os cientistas de pensar e falar. No entanto, parece que os tempos mudaram dramaticamente novamente.
Uma vez, tendo levantado sua cabeça ao topo e visto uma merda tão estranha no céu, alguém coçou sua cabeça e chamou-lhe a palavra chemtrail. Como fica claro no vídeo - eles são, eles existem. Mas oficialmente não são. Ou seja, trata-se da mesma informação falsa e pouco confiável, para a qual é oferecida multa de 50 mil ou mais.
Templo Hosayleshwara, como a Índia antiga:
Como você pode ver claramente, depois de visitar este “monumento da arquitetura indígena”, até uma dona de casa mexicana oprimida e semianalfabeta entenderá que as colunas deste templo foram serradas em um torno, que estava além do poder de quaisquer “antigos adeptos”. E crânios de pedra, vazados por dentro - isso geralmente é um absurdo, máquinas para a fabricação de tais produtos, ainda hoje, não existem em nenhum lugar do mundo.
No entanto, os "acadêmicos" são a verdade oficial de última instância. Se o “acadêmico” disse que tudo isso foi cortado à mão, quer dizer que é assim. A negação desse fato será uma mentira e uma informação falsa, que é punível com multa de 50 a 100.000 rublos.
E chemtrails e tecnologias antediluvianas são apenas a ponta do iceberg. Existem também edifícios cobertos com solo que sobreviveram a um cataclismo ocorrido há 400 anos.
Existem também OVNIs que não existem oficialmente. Ou seja, para conversas públicas sobre OVNIs, será possível impor multa, e futuramente até plantar.
Os apoiadores da Terra plana também podem ser enviados para cursos geográficos na Mordóvia, onde serão explicados de forma convincente em 5 a 10 anos que a Terra é redonda e o campo magnético da Terra vem de um núcleo de metal derretido. Tecnicamente, “acadêmicos” também podem ser atraídos por tal afirmação, pois os metais perdem suas propriedades magnéticas durante a transição para o estado líquido e, portanto, não podem ter campo magnético, como está escrito nos livros de física. Mas no tribunal por informações de extremistas para o exame eles vão atrair “acadêmicos” que, aparentemente, não leram esses livros didáticos.
Em geral, uma iniciativa legislativa muito interessante, para a qual vemos duas explicações.
A primeira explicação assume que as teorias dos "falsos cientistas" são as mais verdadeiras, e o mundo é exatamente como eles dizem. E essa correta percepção do mundo chega a contradizer os dogmas oficiais que ameaça derrubar toda a política mundial.
Por exemplo, suponha que existam alienígenas na Terra. Se sim, então talvez esses alienígenas estejam no controle de tudo aqui? Daí todos os enredos de encobrimento. Portanto, nem mesmo um cidadão adequado de Kim Jong-un com tudo - e ele nega os estrangeiros.
Ou, suponha que o dilúvio global (ou outro cataclismo) não tenha ocorrido em algum período pré-cambriano, mas apenas 300-400 anos atrás. Nesse caso, algumas pessoas, portadoras de tecnologias e conhecimentos antediluvianos, provavelmente permaneceram e, desde então, são essas pessoas que dominam o mundo, mediando seu governo secreto através de alguns reis ou reis.
Na posição desses governantes secretos, o mais correto seria contratar uma horda de "adeptos iluminados" que, das alturas dos departamentos universitários, provarão a todos que não houve inundação e que o próprio l'Hermitage caiu no subsolo. Bem, se os “acadêmicos” não são acreditados, então para as “informações imprecisas” você precisa inserir um artigo até que todo o segredo se torne repentinamente claro.
Embora a primeira explicação pareça a mais provável, há também uma explicação para a segunda, que na atual conjuntura política parece muito convincente.
Hoje já podemos dizer diretamente que a Terceira Guerra Mundial começou. Até agora, não se trata de um confronto militar direto, mas já começaram os confrontos políticos e econômicos, já começaram alguns tipos de sanções, contra-sanções, bloqueios, apreensões de capitais, etc. E nessa situação, para os Estados Unidos, por exemplo, seria estrategicamente correto balançar o barco também na Rússia. Por exemplo, por meio de seus agentes de influência para empurrar pelo país algumas leis idiotas que colocariam o povo nas orelhas.
A lei de combate ao extremismo da informação será, para começar, uma opção maravilhosa. Se o país começar a processar pessoas que dizem publicamente que existem trilhas químicas e alienígenas, e que existem florestas com mais de 200 anos, que a Terra possivelmente não é bem redonda, que o planeta Nibiru está voando para esta Terra, a massa de pessoas perderá alguns - ou o desejo de proteger este país de qualquer pessoa. Portanto, no lugar dos serviços competentes, teríamos conversado com legisladores especialmente proativos e perguntado de onde realmente surgem alguns atos legislativos.
