“Somos Praticamente Um Saco De Bactérias” - Visão Alternativa

Índice:

“Somos Praticamente Um Saco De Bactérias” - Visão Alternativa
“Somos Praticamente Um Saco De Bactérias” - Visão Alternativa

Vídeo: “Somos Praticamente Um Saco De Bactérias” - Visão Alternativa

Vídeo: “Somos Praticamente Um Saco De Bactérias” - Visão Alternativa
Vídeo: Путешествие в Орегон! 2024, Junho
Anonim

Cientista sobre antibióticos, clonagem e alimentos OGM.

Professor do Instituto de Ciência e Tecnologia Skolkovo e da US Rutgers University, o microbiologista Konstantin Severinov falou em uma entrevista sobre tecnologia de edição de genoma, o efeito de produtos OGM na saúde humana, bem como questões éticas relacionadas à engenharia genética e clonagem humana. Além disso, o cientista abordou o problema do uso descontrolado de antibióticos e da resistência bacteriana a eles.

Konstantin Viktorovich, no início de 2019, cientistas chineses confirmaram que existem os chamados filhos de designer. Graças à tecnologia de edição do genoma CRISPR / Cas, nasceram gêmeos que eram artificialmente resistentes ao HIV. Isso é uma revolução genética?

- Há cinco anos, o genoma do animal foi alterado com a tecnologia CRISPR / Cas. Portanto, neste caso, não estamos falando de um avanço tecnológico, mas sim de um avanço ético e filosófico. Embora as questões éticas de edição do genoma humano ainda não tenham sido resolvidas.

Em 13 de março, a revista Nature publicou um memorando no qual vários cientistas importantes dos EUA pediram uma moratória sobre o uso da edição genética de embriões humanos viáveis para o nascimento de humanos CRISPR. Uma situação semelhante ocorreu em meados da década de 1970, quando um grupo de cientistas aplicou pela primeira vez o método de fertilização in vitro. Naquela época, muitos acreditavam inicialmente que as crianças nasceriam com defeito.

Konstantin Severinov / Wikimedia commons / Brattarb
Konstantin Severinov / Wikimedia commons / Brattarb

Konstantin Severinov / Wikimedia commons / Brattarb.

Qual é a essência da tecnologia de tesouras moleculares CRISPR / Cas?

- Sua ideia principal é que os editores de genes permitem que você corte o DNA de forma programática em locais específicos do genoma. Então, a zona "comida" pode ser curada de acordo com uma certa matriz. Se houve uma mutação neste local do DNA, ela pode ser corrigida. Ao realizar esse procedimento em ovos, você alterará todas as informações genéticas do corpo.

Vídeo promocional:

Essa tecnologia será usada no futuro para fins "cosméticos"?

- Não. Por exemplo, a cor dos olhos e da pele é o resultado da ação cumulativa de muitos genes. Embora os editores genéticos permitam que você tenha como alvo sequências específicas de DNA, é quase impossível dizer qual delas é responsável por uma determinada característica. A genética médica identificou com grande precisão as alterações que são responsáveis pela mutação que leva a uma doença específica, como a hemofilia. E a beleza não é uma doença. Como dizem os ingleses, a beleza está nos olhos de quem vê.

Pelo que entendi, não há problemas tecnológicos para clonar uma pessoa. Restam apenas questões éticas?

- Mais de 20 anos atrás, os cientistas clonaram a ovelha Dolly. Os humanos também são mamíferos. Em termos dos procedimentos necessários para a clonagem, não há muita diferença entre uma ovelha, um porco ou um ser humano. No entanto, é completamente incompreensível por que você precisa clonar pessoas. Se você tem uma vaca leiteira que produz muito leite, provavelmente é aconselhável fazer cópias dela. Como resultado, você obterá indivíduos geneticamente idênticos que terão certas características de "marca registrada". No entanto, qualquer pessoa, ao contrário da vaca ou da ovelha Dolly, é uma pessoa. Nossas qualidades dependem da história, da educação e não são totalmente determinadas pelos genes.

Dolly, a Ovelha Reuters / Jeff J Mitchell
Dolly, a Ovelha Reuters / Jeff J Mitchell

Dolly, a Ovelha Reuters / Jeff J Mitchell.

Na visão comum, um clone é uma cópia absoluta de uma pessoa. É assim?

- Gêmeos idênticos são clones um do outro. Mas os pais dos gêmeos dirão que eles têm filhos diferentes. Eles não têm um destino comum. Eles escolhem profissões diferentes. Os gêmeos diferem uns dos outros como indivíduos mais do que você e eu, embora não sejamos clones.

Quais são os principais problemas da clonagem humana?

- Como resultado de tal experimento, pessoas vivas aparecerão e uma série de questões éticas e sociais surgirão. Você precisa entender se vale a pena fazer isso e para quê. Clonar pessoas para estender sua própria vida é inútil, porque sua cópia não será você, mas uma pessoa diferente. Se você quiser criar um clone para tirar proveito da compatibilidade imunológica e desmontá-lo, então há um problema ético. Esta cópia é uma pessoa que pode ter seu próprio ponto de vista sobre o fato de que você deseja remover o fígado dela.

Talvez o próprio clone queira remover seu fígado …

- Sim. É assim que você concorda com ele.

Vamos voltar agora ao tópico da engenharia genética. Existe um perigo potencial em alimentos OGM?

- Os organismos geneticamente modificados não representam uma ameaça. Consumimos alimentos que contêm DNA. A maioria dos animais e plantas foi alterada em nível genético como resultado de milhares de anos de atividade humana.

Gettyimages.ru / Stanislaw Pytel
Gettyimages.ru / Stanislaw Pytel

Gettyimages.ru / Stanislaw Pytel.

Agora existe a opinião de que em um futuro próximo os antibióticos deixarão de funcionar. É assim?

“Só usamos antibióticos extensivamente nos últimos 70 anos. Sem eles, a humanidade se desenvolve há mais de 100 mil anos. No entanto, o uso generalizado de antibióticos levou ao fato de que as bactérias gradualmente adquiriram resistência a eles. Uma seleção darwiniana típica ocorreu. As bactérias que eram sensíveis aos antibióticos morreram. Aqueles que adquiriram resistência genética sobreviveram. Assim, na verdade nós os retiramos, principalmente em hospitais. A situação é alarmante, porque muitos antibióticos não funcionam mais. Há casos em que uma pessoa, ao entrar no hospital com uma infecção bacteriana, fica imune à ação dos antibióticos e pode morrer.

Está relacionado ao uso descontrolado dessas substâncias?

- Sim. Nos anos 1950-1970, a microflora resistente a antibióticos se desenvolveu em humanos.

As pessoas acreditam que as bactérias são inimigas absolutas do homem. É assim?

- As bactérias existem na Terra há bilhões de anos - significativamente mais do que você e eu. Seu número é ultrajante. Quando desaparecermos da superfície da Terra, eles continuarão a existir.

Quando um bebê está no útero, é estéril. Mas durante a passagem pelo canal do parto, os micróbios colonizam sua cavidade oral e intestinos. Isso é necessário para o desenvolvimento normal da digestão e da imunidade. Os micróbios nos moldam em grande medida.

Recentemente, uma decodificação completa do genoma tornou-se popular para determinar a propensão a certas doenças

- Agora a predisposição para doenças muito graves é detectada sem genética. Por exemplo, você descobre que tem hemofilia antes mesmo do sequenciamento genômico completo. Somos todos muito diferentes. Essa diversidade se deve em grande parte à diferença no material genético. A quantidade dessas diferenças é enorme. Supõe-se que os testes genéticos devem procurar certas correspondências com base na análise de um grande volume de genomas e revelar a tendência de uma pessoa para certas doenças. Mas estamos falando aqui de estatística, então esse tipo de dado para indivíduos na verdade não significa nada.

Recomendado: