Até agora, o caminho do desenvolvimento da civilização, em termos gerais, omitindo os detalhes, parecia ser um processo bastante compreensível. Todo mundo aprendeu que era assim: Deus criou o homem, ele se multiplicou, e após uma tentativa de construir uma torre para o céu, os construtores se dispersaram pelo planeta e deixaram de se entender, de repente começaram a falar em línguas diferentes. Ao que parece, o que está errado? No exemplo de dados históricos suficientemente confiáveis, é exatamente assim. Primeiro, fragmentação feudal, depois - unificação, consolidação, aprofundamento e alargamento. Então, somos informados. E eles se oferecem para acreditar. Muito recentemente, foi dito que o comunismo viria em breve. Então eles começaram a dizer que liberdade e felicidade universal é capitalismo. A lógica sugere que ninguém nunca disse a verdade, por que devemos acreditar em nossa palavra?
Bem, em primeiro lugar, se Deus criou o homem à sua imagem e semelhança, então por que ele é subitamente retratado como um avô em uma camisola branca com uma barba grisalha? Somos todos como ele? E as crianças? Por que não presumir que Deus era um menino ruivo travesso, por exemplo? Mas isso não é a coisa mais engraçada. Qual era o gênero de Deus? Se alguém se lembrou agora dos contos sobre o fato de que Eva foi criada a partir da costela de Adão, então deixe-os pegar a "sagrada" escritura e certifique-se de que é sobre uma operação sob anestesia, durante a qual o material genético foi retirado de Adão por criação de Eva.
Em segundo lugar, mesmo que Deus tenha criado os humanos do pó da terra, ou seja, Adão e Eva foram criados da lama, como eles poderiam ser frutíferos e se multiplicar um do outro? A Sagrada Escritura promove o incesto? Mas isso é uma questão de ética, vamos deixar assim. A questão é diferente. Pessoas, multiplicando-se de parentes, degradam-se instantaneamente pelos padrões históricos. Não haveria humanidade se as pessoas tentassem se reproduzir de dois indivíduos - Adão e Eva.
Enquanto isso, na própria Bíblia, várias vezes há declarações que nos permitem concluir que o primeiro povo foi criado por um Deus específico, que se ofendeu por não ter seu próprio povo. Sim Sim!!! Não vou aborrecê-lo com citações, pois todos podem encontrar as informações de que precisam. Essa história me chocou mesmo durante a primeira leitura do Antigo Testamento. Mais precisamente, na primeira tentativa, porque da primeira à última palavra, nunca consegui dominar o Antigo Testamento, pulei parágrafos inteiros para não perder tempo com inúmeras enumerações.
Acontece que outros povos já existiam, só que Deus que criou Adão e Eva não tinha seu próprio povo. O texto confirma repetidamente a mesma tese. A história bíblica é a crônica de um único povo, que nada tem a ver com os europeus. Deus repetidamente diz que ele é o deus dos judeus, o deus de Abrão e Davi. Então, por que nosso patriarca clama para orar a Deus, que se autodenomina senhor de Abraão e Davi? E aqui nós que nos chamamos russos? Somos descendentes daqueles que sabiam de sua origem uma história completamente diferente, segundo a qual o homem foi criado pelo Gênero, que não é um senhor, mas considera sua criação, ou seja, nós com vocês, seus filhos!
O que se segue é a conclusão inevitável de que o criador não estava sozinho. Cada um criou seu próprio povo. E isso explica por que em um planeta, de fato, em um "apartamento comunitário", existem tantas espécies:
Vídeo promocional:
- Amarelo (filhos do sol nascente), - Branco (filhos do dia), - Preto (filhos da noite), - Vermelho (filhos do pôr do sol).
Tudo se encaixa no quadro da nova versão da “grande migração dos povos”.
Mapa da Hyperborea de acordo com o projeto * Mercator *.
Mas … Não está claro o que estava acontecendo no pólo oposto naquele momento? Pessoas também moravam lá.
Mapa da Antártica de acordo com o projeto * Piri Reis *.
Aqui, no entanto, é necessário esclarecimento. As quatro raças existem apenas em nossos livros didáticos. Na verdade, outras raças vivem perto de nós, o que só pode ser considerado híbrido em um trecho.
Mesmo diferenças externas com os asiáticos são evidentes. Acho que a maioria de nós nunca vai confundir o aleúte com o vietnamita.
1) "semelhante a Chukche-Aleuto-Yakut", ou seja, povos indígenas do norte, quem são eles? A ciência diz que esses são mongolóides, que por algum motivo se cansaram de comer bananas de graça, e foram para o norte, vagando ao longo dos rios siberianos. Uh-huh … Eu acredito prontamente. E então esses extremos se estabeleceram em todo o Círculo Polar Ártico, ou seja, em todo o mundo, ao longo do septuagésimo paralelo.
Parece-me mais correto dizer que eles não vieram de lugar nenhum. Eles sempre estiveram aqui. Desde então, quando não havia calotas polares nos pólos da Terra, e o clima nelas era o mesmo que agora no Kuban. Condicionalmente, é claro. A julgar pela espessura das plantas fossilizadas, as florestas aqui eram tão densas, e as árvores nelas eram de tais diâmetros e alturas que hoje em dia há apenas uma aparência miserável da vegetação que cercava os samoiedos e os sami. Agora, algo semelhante é encontrado apenas nos trópicos. E as pessoas, depois das mudanças climáticas, não foram a lugar nenhum, mas aprenderam a sobreviver em condições adversas. Certo. Outros povos viviam no sul, quem concordaria em permitir que refugiados indesejáveis fossem até eles?
Árabes.
Judeus.
2) E de que “pólo” vieram os semitas?
Sem dúvida, este é um povo, outrora dividido em dois ramos. Os geneticistas confirmam isso totalmente. Mas por alguma razão, esses geneticistas não falam sobre o fato de que os aborígenes australianos não são realmente pessoas.
Aborígines da Austrália.
Esta não é uma afirmação machista. Falando sobre o fato de que eles não são exatamente humanos, não quero dizer que sejam um pouco piores que os outros. Não, nem pior nem melhor. Eles são o que Deus os criou para serem. Pare…!!!
3) Que tipo de Deus os criou, o mesmo que nos criou a todos? Difícil de acreditar. As diferenças antropológicas entre brancos e aborígenes são colossais. Os aborígines não podem doar sangue e órgãos para nenhuma das raças, apenas para representantes de seu povo. Sim, o gorila e o macaco são macacos, e o russo e o aborígene são humanos. Qual é o próximo? Nós somos iguais? Alguém diria que, se a Austrália ainda não tivesse sido descoberta pelos europeus, os aborígines, se desenvolvendo separadamente, também usariam carros e fornos de microondas agora? Eu duvido muito.
Não tenho dúvidas de que os animais são tão inteligentes quanto os humanos, alguns deles muito superiores aos humanos, baleias e golfinhos, por exemplo. A falta de escavadeiras, muito possivelmente, indica apenas seu nível mais alto de desenvolvimento.
Então, acontece que você precisa virar os critérios para avaliar a civilização de cabeça para baixo e reconhecer que os nativos foram criados mais perfeitos do que nós. Eles podem viver na selva, e os "senhores dos animais, peixes e pássaros" não viverão nem seis meses sem uma agulha de costura ou faca. Você ainda se orgulha das conquistas da ciência e da tecnologia?
4) Mal posso acreditar que europeus e índios também foram criados no mesmo laboratório.
A que raça deveriam pertencer os índios, habitantes da Oceania, Madagascar?
A proximidade linguística e cultural com os arianos não é necessariamente uma evidência de seu relacionamento, mas pode facilmente ser o resultado de uma estreita interpenetração no passado. É por isso que o termo "grupo indo-europeu" é tão difícil de entender. Não. Afinal, esta é uma raça separada, e dentro de cada uma das raças ainda existem muitos clãs, tribos e famílias.
Essas quatro raças: semitas, aborígines, "polares do norte" e "oceanianos" - apesar das afirmações dos cientistas sobre a mistura de sangue ao longo de milhões de anos, é bem possível adicionar como independentes as quatro raças canônicas, não importa o que digam os acadêmicos esclarecidos. Talvez tenham vindo do Pólo Sul?
Assim. Vamos resumir o resultado intermediário:
Todos os caminhantes bípedes que usam a linguagem para comunicação são humanos e humanos. A diferença entre eles é significativa.
Os humanos são divididos em dois tipos: carnívoros e herbívoros. Não estamos falando aqui sobre a estrutura dos intestinos e a forma dos órgãos para triturar os alimentos na boca, mas especificamente na diferença de espécies no nível da estrutura do sistema nervoso superior. A diferença é a mesma que existe entre um cachorro e um lobo. Parece que ambas as espécies pertencem a caninos, mas algumas são criadas para a caça, outras para a convivência pacífica com outras espécies, mesmo sendo tão insuportáveis do ponto de vista tanto dos cães como dos lobos - gatos. Somente se um cachorro, por necessidade, suportar um gato que vive com ele sob o mesmo teto, o lobo nunca o tolerará.
Tipos de pessoas - as pessoas são divididas em raças, raças em clãs, clãs em tribos e assim por diante. Alguma objeção?
Se minha apresentação estiver correta, então a conclusão é inevitável: cada gênero tem seu criador único, ou há apenas um criador, mas ele criou todos em momentos diferentes, em modos diferentes. Para algumas "remessas de produtos", Deus não tem nada de que se censurar, mas há aquelas para as quais não basta arrancar as mãos! Bem, ok, com quem não acontece? Até mesmo Deus pode vir trabalhar um dia depois de uma festa agitada ou frustrado e estragar tudo para que mais tarde perca suas férias de verão e seu décimo terceiro salário.
Mas que criar carnívoros ao lado de herbívoros é um defeito de fabricação, não concordo. Isso faz parte de um único plano. É para isso que serve o pique, para que o crucian não durma - todos sabem disso. Nas condições de um lago paradisíaco, onde ninguém morde e há bastante comida, a carpa cruciana degenera rapidamente, fica menor e, em um verão quente, inevitavelmente morrerá. Assim, gostemos ou não, sempre haverá predadores e os herbívoros estão condenados a uma luta eterna pela sobrevivência. O mais difícil, claro, é para os herbívoros brancos, porque eles precisam lutar simultaneamente em todas as frentes. Contra os parasitas, contra os predadores-tribais e contra os estrangeiros, que não são piores, mas precisam de comida e espaço para viver, multiplicam-se com velocidade incrível e conquistam cada vez mais novos territórios.
A situação pode ser comparada a um campo de grãos. O produtor de grãos jogou um punhado de grãos na terra fértil e eles começaram a crescer, produzir safras, multiplicar-se e alimentar outros. Mas da orla da floresta eles estão avançando semeia cardos, covinhas, ervas daninhas e urtigas. Eles não precisam de capina, fertilização, rega, etc. Eles existem na natureza por si mesmos. E se o fazendeiro sair de férias, ele encontrará seu campo outrora cultivado em seu retorno, capturado por ervas daninhas e restos degradados de cereais cultivados.
Significa o que? Isso significa que todos nós iremos degradar e morrer se o "Khleborob" não retornar das férias a tempo. Deixe-me esclarecer: é o nosso Deus que precisamos, e não o Deus dos parasitas e do joio. Deus, que criou Adão e Eva, queria cuspir em nós da alta torre do sino. Mas … Temos tantos clãs, tribos … É verdade que todos nós temos um pai? Eles dizem isso, porque a língua e a cultura já foram a mesma coisa, todos os fatos gritam sobre isso. Talvez haja outros fatos que sugiram o contrário?
Parece-me que encontrei tais fatos. Admirando as maravilhosas vistas do mundo feitas com o uso da tecnologia autocromo no início do século XX, me interessei pela história da invenção em si, bem como pela história de expedições intencionais destinadas a capturar o máximo possível de fragmentos do mundo ao redor em cores. O que? Para referência:
Para começar, apenas admire esta beleza, talvez alguns pensamentos surjam no processo?
Innsbruck. Cantores tiroleses. 1910 g.
Meninas da aldeia alpina Styrya. 1932 g.
Áustria. A cidade de Heiligenblut. Mulher com foice e cesta. 1929 g.
Traje tirolês. 1929 g.
Polônia. 1929 g.
Noruega. Hotel Fagerlund. 1910 g.
Suécia. 1910
Grécia. 1910 g.
Rússia 1909
Rússia 1914
Rússia 1896:
Então: depois de olhar centenas de fotos do final do ano retrasado - início do século passado, me convenci da extraordinária diversidade de povos capturada por uma câmera imparcial. Dentro de um país, existe uma grande variedade de povos, respectivamente, costumes e, provavelmente, diferenças linguísticas. Além disso, as áreas de uso das mesmas roupas não coincidem com as fronteiras geográficas dos países! A propósito, hoje também podemos observar uma grande diferença na língua e nos costumes dos ucranianos ocidentais e orientais.
Então me lembrei do fato de que as nacionalidades praticamente não existiam até os anos trinta do século XX. O povo se identificou pela religião e cidadania. Para simplificar, a diferença era se você era registrado na igreja ao nascer, mesquita ou sinagoga, e a qual rei ou rei você pagava impostos. Nenhuma nação existia !!!
No entanto, as diferenças de idioma eram impressionantes. Os exemplos hoje são o Cáucaso ou a Turquia. No Daguestão, cada aldeia tem sua própria língua, e os habitantes de uma aul não entendem a língua dos habitantes da vizinha. Acontece que era igual em todo o mundo!
Eis o que pude descobrir ao estudar a história do surgimento de uma série de autocromos filmados no início do século XX:
Havia um homem, nas terras que hoje são chamadas de França, cujo nome era Albert Kahn. Ele era um banqueiro por nacionalidade e … Oh, um milagre! Filantropo! Você já conheceu um agiota que é um patrocinador generoso? Se você já se conheceu, diga-me com certeza, também quero ver este milagre. Mas, em geral, isso vem do reino da fantasia. Os conceitos de "usurário" e "filantropo" nem podem aparecer acidentalmente lado a lado. As chances de fotografar o monstro de Loch Ness são muito maiores do que encontrar um banqueiro - um patrocinador desinteressado.
Pense apenas nestes números: em 1909, Kahn, com seu "próprio" dinheiro, equipou CINQÜENTA expedições ao redor do mundo a fim de capturar a diversidade dos costumes populares em cores e cores. Contratou os melhores fotógrafos da época, como August Leon, que registrou a vida dos povos da Suécia e da Noruega, cuja foto é apresentada acima.
Antes da Grande Depressão, os mensageiros de Kahn conseguiram tirar cerca de 72 mil fotografias autocrômicas e rodar 183 mil metros de filme preto e branco.
Como é? Você pode imaginar quais recursos foram gastos neste projeto? E você acredita que tudo isso depende do dinheiro de um banqueiro honesto? Eu não acredito. Kahn era apenas um disfarce, o chefe de uma empresa de coleta de dados etnográficos, cujos verdadeiros objetivos ninguém conhece agora. Especialmente suspeito é o fim do próprio Kahn. Ele faliu e morreu estranhamente durante a "ocupação fascista". Termina na água, como dizem. Mas sua mãe provavelmente o avisou na infância, de modo que ele nunca se envolveu com os maçons. Não deu ouvidos, pobre sujeito.
Seja como for, os resultados das expedições estão agora publicamente disponíveis e podemos tirar conclusões nós mesmos. Já disse que as diferenças nos trajes dos europeus são simplesmente fantásticas. Vamos ampliar nossa imaginação e agora podemos facilmente imaginar que as tradições e costumes de pequenos grupos da população em territórios locais diferiam radicalmente. E se você esticar um pouco mais as circunvoluções, então a suposição inevitavelmente sugere que todos falavam línguas diferentes e que as áreas linguísticas não coincidiam em nada com as fronteiras dos estados.
Agora, uma surpresa!
Sim! Sim! Um dos resultados das expedições vazou dos arquivos fechados. Eu mesmo não conseguia acreditar, mas esse fato foi registrado por uma das expedições de Kahn à Península Apenina.
Apenas 3% dos habitantes da Itália falavam italiano em 1910 !!!
Agora, sabendo disso, o propósito de todas essas expedições fica claro. Foi uma operação de coleta de inteligência em grande escala às vésperas da Primeira Guerra Mundial. Foram os resultados obtidos por Kahn que formaram a base para a redistribuição do mundo. Aqueles que planejaram a Primeira Guerra Mundial, já então determinaram como seria o mapa político do mundo no próximo século, pelo menos.
O resultado da redistribuição é o mapa político atual da Europa. A Segunda Guerra Mundial encerrou o processo no final dos anos 60, quando a Grã-Bretanha teria perdido a maior parte de suas colônias.
Agora o mecanismo e a data exata do surgimento de fronteiras, estados e nações ficam claros. Depois de cercar um terreno, um presidente (em inglês "President") é colocado nele, que executa um contrato para a produção da nação. Uma única língua, cultura, tradições, costumes, em geral, tudo o que permite identificar uma pessoa a nível nacional. Por um lado, vemos o que comumente se chama de globalização, por outro, entendemos que o inverso está acontecendo em escala global: a divisão das pessoas em vários grupos, unidos segundo o princípio da contabilidade na administração fiscal. Portanto, é mais fácil para eles manter a contabilidade. Torna mais fácil cortar cupons de escravos que, como loucos, têm orgulho de sua nacionalidade.
Não existem nações. Existem terráqueos, humanos. Cada gênero é único e irrepetível. Cada clã tem seu próprio DEUS FUNDADOR. Os fundadores viveram em paz uns com os outros na terra que herdaram originalmente. A destruição da memória dos Deuses é o resultado da atividade de parasitas que buscam se apoderar ilegalmente das terras de seus vizinhos.
Só não tire conclusões precipitadas sobre os objetivos deste artigo. Não estou sugerindo a divisão em clãs e famílias. Coesão, mais do que nunca, todos necessitamos, sem ela seremos cortados um a um. Mas proponho repensar os princípios de união de pessoas, metas e objetivos. O principal é com quem e contra quem se unir. Para entender isso, você precisa saber quem destrói quem, quais métodos são usados para isso.
Na prática, não há dúvida de que a destruição direcionada da raça branca está sendo conduzida por toda a Terra. E se não nos degradamos completamente, então nos uniremos, defenderemos nossos valores morais. Vamos proteger nossa terra e protegê-la de parasitas e daqueles que voluntariamente ou não os ajudem. Mas, para isso, precisamos parar de procurar os culpados de nossos problemas. Mesmo se eles forem encontrados, ninguém vai consertar a situação para nós de qualquer maneira.
Autor: kadykchanskiy
