- Falsificação global da história. Parte um -
- Falsificação da história. Parte TRÊS. Falsificação de achados arqueológicos. Falsificações de antiguidades -
Em 1939, a administração do museu adquiriu um produto cita supostamente antigo - um chifre para beber. Além disso, o mesmo chifre foi comprado pelo museu histórico de Moscou em 1908. Ambos os itens vieram da oficina dos irmãos Hoffman em Ochakov. Eles dirigiam uma empresa que produzia falsificações para joalheiros. Os clientes da empresa eram museus na Inglaterra, Itália, França, Rússia, Alemanha, Grécia. Uma rede de figuras de proa foi desenvolvida.
Por exemplo, uma certa camponesa, Anyuta da aldeia de Perutino, visitou museus muitas vezes, oferecendo-se para comprar antiguidades dela. Ao mesmo tempo, ela contou em detalhes e com segurança como e onde encontrou essas coisas. E para um colecionador, a empresa Hoffmanov até deu a oportunidade de fazer uma descoberta por conta própria. Tendo escavado um cemitério antigo, o colecionador supostamente encontrou acidentalmente um produto antigo. Na verdade, é claro, era uma farsa que os Hoffmanns haviam plantado na sepultura com antecedência. Mas o famoso Alcheo Dossena era considerado o rei da falsificação antiga. Ele foi um falsificador brilhante que fez as chamadas estátuas antigas no estilo antigo, esculturas no estilo gótico, sarcófagos de mármore e estatuetas de três mil anos atrás.
Durante anos, sua oficina inundou o mercado com antiguidades falsas. Em coleções particulares e museus da Europa e América, é possível encontrar esculturas criadas na oficina de Dossel. Eles foram considerados as obras de Donatello, Verrocchio, Dafesol, Rossellino e outros luminares do Renascimento. Em 1927, Dossena fez uma declaração de auto-revelação. Desnecessário dizer que eles não acreditaram nele. Os últimos descrentes foram convencidos por um filme filmado na oficina de Dossena. Diante das lentes da câmera, o escultor criou com calma sua última, desta vez uma falsificação legal, uma antiga estátua de uma deusa. No entanto, muitas vezes os museus não se interessam por um estudo imparcial das chamadas descobertas antigas e se recusam a ouvir confissões francas de falsificadores.
O trabalho de falsificadores pode ser encontrado não apenas nas paredes de museus, mas também em templos antigos. Uma das falsificações mais escandalosas dos últimos tempos é a falsificação de afrescos no hospital do "espírito santo" e na igreja de Santa Maria na cidade alemã de Lübeck. A história dessa falsificação começou em 1942, quando, devido a um bombardeio, parte do gesso desabou, revelando fragmentos do mural do século XIII. Após a guerra em 1948, decidiu-se restaurar os afrescos. As autoridades da cidade convidaram um certo Dietrich Fey como restaurador. Foi uma escolha bastante estranha, porque Fey já havia sido julgado por falsificar uma obra de arte. Esse restaurador também atraiu o assistente Lotor Malskat, também um grande especialista em falsificações. Após a conclusão da restauração, eles anunciaram que haviam descoberto uma antiga pintura nas paredes dos coros da igreja,escondido por camadas posteriores.
Três anos depois, por ocasião do 70º aniversário de Lübeck, ocorreu a inauguração da igreja restaurada e do hospital. Um selo postal foi emitido em homenagem a este evento. Provavelmente, esses afrescos ainda seriam considerados autênticos se as autoridades da cidade concedessem a ambos os restauradores por seu trabalho. Mas apenas Dietrich Fey recebeu a cruz de prêmio, e Malscat não recebeu nada. Ele ficou muito ofendido e admitiu que, por insistência da Fada, derrubou os afrescos do século XIII e pintou novos com as fotos que restaram. Uma comissão especial examinou os afrescos e disse que Malskat estava mentindo. Então, o virtuoso restaurador pediu aos membros da comissão que observassem mais de perto os rostos dos santos. A comissão olhou para cima e engasgou. Os santos tinham rostos: Genghis Khan, Rasputin, Marlene Dietrich e até a própria irmã de Malskat. O escândalo cresceu e a comissão viu outras obras-primas dos restauradores. Em particular, outros afrescos forjados na Igreja de Santa Catarina no mesmo Lübeck. A propósito, descobriu-se que Malskat nem mesmo derrubou os afrescos antigos, mas escreveu diretamente sobre eles. Infelizmente, mais tarde não foi possível restaurar a pintura do século XIII. Na história da arquitetura, não apenas a falsificação material é freqüentemente encontrada, mas também a falsificação cronológica.
Vídeo promocional:
Os historiadores aumentam deliberadamente a idade de alguns edifícios antigos em centenas de anos. Um exemplo típico disso é a Catedral de Colônia, além de sua arquitetura majestosa, é conhecida pelo fato de que os restos mortais dos santos magos, ou como também são chamados os três reis, que foram os primeiros a adorar o recém-nascido Jesus e a Mãe de Deus, são mantidos aqui. Acredita-se que a construção da catedral tenha começado em 1248. Os historiadores até chamam a data exata de 15 de agosto. Presumivelmente, a construção da catedral levou mais de trezentos anos e foi concluída por volta de 1560. Em publicações sobre a história da Catedral de Colônia, está escrito que, após o século XVI, a catedral foi apenas parcialmente restaurada, mas em geral sua aparência permaneceu praticamente inalterada. No entanto, esta afirmação dos historiadores, para dizer o mínimo, não corresponde à realidade.
Este é um diagrama da Catedral de Colônia, mostrado na brochura, que pode ser obtido com a equipe do templo. Mostra claramente quais partes foram construídas na Idade Média e quais foram no século XIX e até mesmo no século XX. O autor da brochura é o Professor Arnold Wolf. Assim, a alvenaria mais antiga, feita, segundo historiadores de 1248 a 1560, é mostrada no diagrama por sombreamento horizontal. Surpreendentemente, a alvenaria mais antiga é apenas uma pequena parte do edifício moderno. Cerca de metade da fundação da catedral. O restante da alvenaria foi feito após 1826. Acontece que a catedral que vemos hoje foi totalmente construída no século XIX. E a história scaligeriana garante que um templo medieval está diante de nossos olhos. Mas com base em quê? Existem representações medievais genuínas de uma catedral de Colônia? A brochura contém apenas uma gravura de 1836. Muito provavelmente, a construção da catedral começou em 1825 e terminou na década de trinta do século XIX. Ou seja, demorou cerca de dez anos para construí-lo.
Em uma gravura de 1836, o artista retratou a última etapa da criação do templo. Em seguida, a catedral foi restaurada várias vezes e até reconstruída, mas a aparência permaneceu quase inalterada. No entanto, realmente havia alguma estrutura antiga neste lugar. O diagrama mostra que esta alvenaria medieval foi utilizada, inclusive para a construção da catedral no século XIX. A parte inferior da torre esquerda é forrada com pedras do século XIX, e entre elas são colocadas pedras dos séculos XIII e XVI. E a metade superior da torre, como a segunda, foi inteiramente criada apenas no século XIX. Isso significa que no século XIX o edifício medieval, localizado no local da moderna catedral de Colônia, foi desmontado e seu material foi usado para a construção de um edifício realmente novo. A propósito, não está completamente claro como os arqueólogos modernos datam,fragmentos do medieval são lisos. Como eles sabem que essas pedras foram colocadas em 1248 e outras em 1560. Não há evidências de tal datação. É possível que essas pedras tenham sido colocadas aqui no século XVII, ou mesmo no século XVIII. Em geral, a idade de uma estrutura particular não pode ser julgada por sua aparência.
Viajando pelo mundo e vendo os pontos turísticos de diferentes países, não devemos acreditar em tudo o que os guias nos contam. As histórias que eles memorizam e que repetem dia após dia, muitas vezes não são baseadas em nada. Eles não têm nenhuma evidência documental. E a história de muitos dos chamados monumentos antigos não pode ser rastreada além do século XVIII DC. Algumas delas continuam a ser concluídas até hoje, bem na frente dos turistas. E então os guias dirão a eles que essas paredes têm centenas, talvez milhares de anos. O prédio parece tão velho.
Há uma caverna na Crimeia com muitas pedras naturais. Os residentes locais sempre o usaram para necessidades de construção. E hoje você pode ver pilhas de pedras preparadas por alguém para obras de construção ou restauração. Exteriormente, esta pedra parece muito velha.
Se, mesmo assim, esta parede for concluída, depois de algum tempo os guias poderão mostrá-la aos turistas ingênuos, como uma estrutura, por exemplo, do século XVI.
E esta é a costa do Mar Morto. Os assentamentos de Qumran, que os historiadores datam do século VIII aC, foram destruídos. É claro que os construtores não deixaram nenhuma placa indicando a fundação do antigo povoado. Portanto, historiadores e arqueólogos, como sempre, determinaram a idade dos próprios achados.
Quando você olha as ruínas de perto, você pode ver claramente que o cimento que mantém as pedras juntas foi colocado recentemente. Basicamente, por algum motivo, é pintado na cor Terracota. Mas em alguns lugares eles nem pintaram.
Mas esses entalhes perfeitos feitos durante a colocação de cimento, provavelmente, devemos considerar rachaduras e cavacos antigos. Talvez os arqueólogos tenham alguma evidência irrefutável de que esses edifícios foram construídos há dez séculos. Mas o que está em exibição parece mais uma decoração do que um antigo povoado.
- Falsificação global da história. Parte um -
- Falsificação da história. Parte TRÊS. Falsificação de achados arqueológicos. Falsificações de antiguidades -
