Ufólogos de todo o mundo têm acusado repetidamente os governos e serviços especiais das grandes potências em um esforço para esconder do público a verdade sobre os contatos com inteligência extraterrestre. A esse respeito, pode-se lembrar a misteriosa catástrofe em Roswell (EUA) no verão de 1947 ou os rumores sobre a queda de um OVNI nos Urais no final dos anos 60. Em todos esses casos, as autoridades declararam que não havia estrangeiros naquela região e que os entusiastas que tentaram conduzir suas próprias investigações tiveram sérios problemas com o FBI, KGB e organizações semelhantes.
Até mesmo a ONU é impotente
Em 1980, a organização internacional de ufólogos, ICUFON, publicou um memorando justificando a necessidade de criar uma Agência Espacial Mundial para realizar as seguintes tarefas: controle internacional e observação das atividades UFO em todo o mundo; encontrar maneiras de estabelecer contatos com as forças que lideram as atividades do OVNI; prevenção de quaisquer ações hostis contra OVNIs pelas forças armadas dos países participantes da agência; usando descobertas de OVNIs para acelerar o progresso e melhorar a vida em todos os países. O memorando citou vários exemplos de ações das agências governamentais dos EUA com o objetivo de suprimir e ocultar do público os dados sobre o problema dos OVNIs. Chefe do ICUFON von Kevitsky em 1988compilou e enviou a todos os estados membros da ONU um novo memorando contendo 350 documentos desclassificados descrevendo 140 incidentes clássicos de OVNIs. Este memorando consiste em quatro partes: A - Síndrome de risco potencial de OVNIs; B - planos militares de defesa armada contra invasores extraterrestres (OVNIs); C - guerra não declarada contra OVNIs - forças galácticas; D é o caminho para a guerra estelar e uma questão de sobrevivência. Houve repetidas tentativas de organizar a pesquisa de OVNIs dentro da estrutura das Nações Unidas, já que alguns líderes da ONU levaram este problema muito a sério. A primeira tentativa de organizar um estudo internacional sobre esse fenômeno foi feita em 1966. Secretário-geral da ONU, U Thant. Mas o então embaixador dos EUA na ONU, Goldberg, tomou medidas vigorosas para impedir que isso acontecesse.e assegurou a U. Thane que os próprios Estados Unidos conduziriam um estudo científico imparcial do problema dos OVNIs. A atitude de U Thant em relação aos OVNIs pode ser julgada por sua declaração feita em 5 de julho de 1967: "A questão mais importante que deve nos interessar, além da Guerra do Vietnã, são os discos voadores ou OVNIs." Quando em 1970 o pesquisador de OVNIs da Alemanha Ocidental, Jacobi perguntou a U Thant se era verdade que os pilotos de OVNIs extraterrestres haviam feito contato com governos e que todos esses fatos e suas razões eram mantidos em segredo, ele respondeu: “Há coisas que eu não posso e não posso Eu tenho o direito de falar. " A questão das ações das espaçonaves das potências terrestres durante os encontros com OVNIs foi levantada na reunião da ONU em 1971. No discurso do representante de Uganda, Ibingir, que expressou preocupação com as perigosas consequências,que poderia ter as ações descuidadas das tripulações de naves espaciais terrestres ao encontrar objetos desconhecidos. Ele declarou: “Devemos ter certeza de que a espaçonave da Terra não se comporta de maneira hostil ao encontrar acidentalmente uma espaçonave ou objeto de origem desconhecida. Pois a culpa de um objeto desconhecido que causou dano a um dos estados da Terra será insignificante em comparação com a culpa de um estado, cujas ações irão provocar agressões de uma fonte cósmica desconhecida para todo o nosso planeta. Portanto, proponho incluir no projeto de convenção um parágrafo obrigando os estados a administrar seus objetos espaciais de tal forma que, em caso de encontro com objetos desconhecidos, mostrem razoabilidade em seu comportamento, não confrontem esses objetos e não os provoquem. "Essa proposta também foi bloqueada por representantes das grandes potências com poder de veto no Conselho de Segurança da ONU.
Ciência oficial versus ufologia
Por muitas décadas, a liderança americana tem feito tentativas persistentes para impedir a pesquisa internacional sobre o problema dos OVNIs. Assim, ainda não há relatos oficiais sobre vários desastres de "discos voadores" ocorridos nos Estados Unidos no final dos anos 1940. Além disso, organizações científicas controladas pelo governo publicaram repetidamente relatórios nos quais se argumentava que todos esses casos são completamente de origem terrestre. Segundo o ICUFON, isso só pode ser explicado pelo desejo dos Estados Unidos de menosprezar a importância desse problema aos olhos de outros países para garantir o monopólio nessa área. Uma situação semelhante se desenvolveu na Inglaterra, onde um ramo especial do Ministério da Aviação Britânico, estudando OVNIs, em 1959 coletou mais de 45.000 relatórios, notas e fotografias relacionadas aos OVNIs. Ao mesmo tempo, todos os militares e cientistas foram estritamente proibidos de falar abertamente sobre avistamentos de OVNIs. A investigação de todos os relatos de OVNIs recebidos no Ministério da Defesa britânico está sendo conduzida por um grupo de funcionários experientes que têm acesso a qualquer informação que esteja à disposição do departamento militar. No entanto, relatórios completos de OVNIs de acordo com as disposições existentes só podem ser publicados após 30 anos. Se tal rigidez foi introduzida nos países democráticos do Ocidente, então é fácil imaginar que sigilo cercou o problema dos OVNIs na URSS. Os primeiros ufologistas soviéticos começaram a coletar materiais sobre este tópico no final dos anos 50, e já em janeiro de 1961, o acadêmico L. Artsimovich no Pravda atacou violentamente "pessoas irresponsáveis" que defendiam a propaganda OVNI, como resultado do qual o fundador da ufologia soviética Fomin foi expulso da Sociedade do Conhecimento,e o trabalho no estudo dos OVNIs na URSS parou por vários anos. Em 1967, após muitas declarações do pessoal de vôo da Aeroflot sobre encontros de aeronaves com serviços de controle de tráfego aéreo não controlados, o Ministro da Aviação Civil Loginov instruiu a relatar cada uma dessas reuniões. Em outubro do mesmo ano, um departamento de OVNIs foi criado no DOSAAF. No entanto, um mês depois, o Comitê Central do DOSAAF adotou uma resolução sobre a dissolução do departamento de estudos de OVNIs e, em dezembro, o Departamento de Física Geral e Aplicada da Academia de Ciências da URSS, chefiado pelo acadêmico Artsimovich, emitiu uma decisão condenando o estudo de OVNIs na URSS, declarando-o uma sensação anticientífica. Em fevereiro de 1968, o Pravda publicou um artigo devastador intitulado “Flying Saucers Again”, assinado por E. Mustel, Membro Correspondente da Academia de Ciências da URSS, Professor A. Martynov e V. Leshkovtsev,no qual o problema UFO foi chamado de mito e especulação, e as pessoas que o levam a sério foram declaradas "ignorantes da ciência".
Vídeo promocional:
O que os ufólogos estão escondendo?
A situação também não é boa entre os ufólogos. Recentemente, Anton Anfalov, coordenador da Associação de OVNIs da Ucrânia (UKUFAS), dirigiu-se à imprensa com uma carta sensacional intitulada "A verdade sobre os OVNIs está escondida não apenas pelos militares, mas também pelos ufólogos !!!" De acordo com Anfalov, os fatos que ele conhece atestam a supressão generalizada da verdade na Rússia sobre OVNIs e evidências irrefutáveis da existência de civilizações extraterrestres. Além disso, isso está acontecendo sob os auspícios do complexo militar-industrial e da elite científica. O principal culpado por isso Anfalov chama o Professor VG Azhazha, presidente do departamento "Ufologia e Bioenergia Informação" da Academia Internacional de Informatização. Poucos sabem como e com o que Azhazha iniciou sua carreira ufológica, sendo então capitão de segundo posto da Frota do Norte. Talvez,já naquela época ele recebeu amplo apoio dos militares e da segurança do Estado. Em 11 de novembro de 1976, ele fez um relatório para a seção de pesquisa subaquática da Comissão Oceanográfica da Academia de Ciências da URSS. Ao mesmo tempo, Azhazha visita o departamento de ciências do Comitê Central do PCUS, bem como o departamento de controle espacial do Ministério da Defesa e pessoalmente o Vice-Ministro da Defesa da URSS, onde faz reportagens detalhadas sobre OVNIs. Mas Azhazha ainda mantém silêncio sobre o que conseguiu aprender sobre fenômenos anômalos (AYa é o nome oficial soviético para OVNIs) em altos cargos. Em dezembro do mesmo ano, ele se tornou o supervisor científico do trabalho de pesquisa (P&D) "Aspecto hidrosférico do problema OVNI" supervisionado … pelo departamento de inteligência do Estado-Maior da Marinha (um ramo do conhecido GRU ou "Aquário", ou seja, a Diretoria Principal de Inteligência do Estado-Maior Geral). Este trabalho foi posteriormente concentrado na unidade militar 62728 em São Petersburgo. Em 15 de julho de 1977 Azhazha apresentou ao cliente a primeira etapa do trabalho de pesquisa “Instruções metodológicas para a organização de observações do campo nuclear na Marinha” (out. N 13037/6-SPI). Em 7 de outubro de 1977, essas instruções foram introduzidas por ordem do Vice-Chefe do Estado-Maior da Marinha, Almirante P. Navoitsev. Mais tarde, as mesmas instruções foram desenvolvidas e adotadas para o Exército Soviético, onde as informações fluíam para a unidade militar 67947 (Mytishchi), assinada pelo Coronel R. Pokrovsky. Junto com a contribuição significativa de Azhazhi para o desenvolvimento da ufologia no período 1989-1990, sua posição muda repentinamente de forma dramática: de um adepto fervoroso da hipótese OVNI extraterrestre, ele se torna … um negador ardente, afirmando com confiança: "Os OVNIs não são alienígenas!" Ele transforma o problema OVNI aos olhos do público em algo efêmero e multifacetado sob uma definição vaga:“Materialização local da essência do Absoluto através de mundos paralelos”, enquanto toma emprestadas ideias não menos vagas de colegas estrangeiros, em particular Jacques Vallée. O mesmo Vallee, que certa vez trabalhou em estreita colaboração com o consultor da CIA, Professor J. A. Hynek. É surpreendente que Azhazha, que anteriormente bombardeou os ouvintes com informações sobre desastres de OVNIs e cadáveres alienígenas, mostrando fotos de OVNIs e humanóides capturados em hangares, repentinamente publicamente e de forma pouco convincente, ao contrário dos fatos, desmascara a catástrofe OVNI em Roswell, cuja realidade não está em dúvida entre todos os pesquisadores sérios. Em 1992, Azhazha visitou o Museu Roswell, e no mesmo ano (nos EUA) encontrou-se com ufólogos americanos, incluindo Phil Klass. De acordo com os documentos disponíveis, Phil Klass é agente da CIA desde 1973,sua tarefa é desmascarar os avistamentos de OVNIs. A hipótese extraterrestre já está começando a ser interpretada por Azhazha como uma supersimplificação, "ufo-primitivismo", que deixa uma marca significativa em toda a abordagem da pesquisa sobre o problema dos OVNIs e na atitude para com os dissidentes. Então, a opinião de Azhazha mudou, mas por algum motivo passou a corresponder à oficial ?! E sobre o que está escondido na unidade militar 73790 em Zhitkur (no campo de treinamento de Kapustin Yar) e em Odintsovo (região de Moscou), Azhazha mantém completo silêncio. Bem como o fato de que desastres de OVNIs ocorreram - casos confiáveis de 1959 na Polônia, 1974 perto de Donetsk, 1978 no Cazaquistão, 1979 nos Urais, 1984 na Península de Kola, 1987 perto de Vyborg e Monchegorsk, 1989 na região de Perm. Existem muitas evidências materiais irrefutáveis de civilizações extraterrestres. Como os cadáveres de alienígenas,explorado em Moscou e perto de Semipalatinsk. Como o principal ufologista do país, Azhazha com suas conexões não podia deixar de saber sobre isso, e pelo menos parcialmente alguns fatos que ele provavelmente conhecia. Mas, aparentemente, ele os escondeu deliberadamente. Outra coincidência interessante. No final de 1991, nas páginas da imprensa sob os auspícios do UFO - o centro Azhazhi, desacreditando a informação sobre o alegado desastre UFO no norte do Cáucaso que ocorreu em 1983 de acordo com o grupo de F. I. Konovalov e V. P. Kostrykin de Nalchik. Por que eles voltaram à história de oito anos atrás com base em antigos adereços poloneses? Aqui está o porquê. Como um militar ucraniano de alto escalão, chefe do Centro Hidrometeorológico Principal do Ministério da Defesa da Ucrânia, Coronel Y. V. Lunev admitiu em 1995, foi em 1991 que um OVNI foi abatido por um lutador perto da cidade de Prokhladny,dentro do qual foram encontrados os cadáveres de duas criaturas, e a terceira estava viva. Todos os materiais e aparelhos foram retirados na tipóia externa de um helicóptero Mi-26 na unidade militar 73790 para Zhitkur. O papel de cobertura para esta operação foi desempenhado pela empresa de Azhazi para refutar catástrofes de OVNIs. Depois disso, o grupo de ufólogos de Nalchinsk foi geralmente fechado, e o próprio Konovalov, após suas publicações sobre a ocultação de OVNIs na Rússia … desapareceu em 1997. Talvez ele tenha chegado muito perto da perigosa verdade sobre a queda do OVNI em Kabardino-Balkaria? A resposta, talvez, esteja no fato de que, além da busca pela verdade, o lado puramente egoísta dos discursos e publicações em massa sobre OVNIs também não é de pouca importância para os ufólogos. A ética científica não é levada em consideração. Se na ciência a falsificação de resultados é um “pecado mortal” e existem apenas casos isolados de tais “pecados” em sua história (são todos conhecidos),então, na ufologia, existem milhares e dezenas de milhares de "pseudo-observações" tidas como válidas. As teorias são construídas com base em fatos imaginários, sem qualquer responsabilidade por sua confiabilidade. Limitando-se a seus interesses momentâneos, os falsos pesquisadores de OVNIs transformam um sério problema científico em uma farsa, o que causa consideráveis danos à pesquisa científica do problema das civilizações espaciais. Porém, os mitos e os contos de fada, principalmente quando "acariciam o ouvido", são amados não só pelas crianças, de modo que a ufologia terá sempre um grande número de admiradores; mas, ao mesmo tempo, a sociedade precisa saber que tais lendas, sob certas condições, podem se transformar em alucinações dolorosas. As teorias são construídas com base em fatos imaginários, sem qualquer responsabilidade por sua confiabilidade. Limitando-se a seus interesses momentâneos, os falsos pesquisadores de OVNIs transformam um sério problema científico em uma farsa, o que causa consideráveis danos à pesquisa científica do problema das civilizações espaciais. Porém, os mitos e os contos de fada, principalmente quando "acariciam o ouvido", são amados não só pelas crianças, de modo que a ufologia terá sempre um grande número de admiradores; mas, ao mesmo tempo, a sociedade precisa saber que tais lendas, sob certas condições, podem se transformar em alucinações dolorosas. As teorias são construídas com base em fatos imaginários, sem qualquer responsabilidade por sua confiabilidade. Limitando-se a seus interesses momentâneos, os falsos pesquisadores de OVNIs transformam um sério problema científico em uma farsa, o que causa consideráveis danos à pesquisa científica do problema das civilizações espaciais. Porém, os mitos e os contos de fada, principalmente quando "acariciam o ouvido", são amados não só pelas crianças, de modo que a ufologia terá sempre um grande número de admiradores; mas, ao mesmo tempo, a sociedade precisa saber que tais lendas, sob certas condições, podem se transformar em alucinações dolorosas.para que a ufologia sempre tenha um grande número de admiradores; mas, ao mesmo tempo, a sociedade precisa saber que tais lendas, sob certas condições, podem se transformar em alucinações dolorosas.para que a ufologia sempre tenha um grande número de admiradores; mas, ao mesmo tempo, a sociedade precisa saber que tais lendas, sob certas condições, podem se transformar em alucinações dolorosas.
