Em um dos vídeos (postado no final do artigo), o autor mostrou um lugar interessante do ponto de vista geológico. Ele está localizado nos EUA, Utah. O lugar se chama: Lower Sand Cove (Lower Sand Cove, se a tradução estiver correta). O link no google maps também está no final do artigo.
Um lugar deserto com afloramentos rochosos suavizados pela erosão. No centro do maciço existe uma espécie de funil. Nada de extraordinário até começar a olhar para os detalhes, incluindo as fotos tiradas no local por turistas.
As saídas de pedra neste lugar estão rachadas, lembrando blocos que lembram alvenaria poligonal. Só que a massa de pedra não racha. Em vez disso, suas camadas superficiais estão rachando com a temperatura e a erosão hídrica. E aqui a impressão é que as massas eram de plástico ou líquido e racharam ao ganhar força, Esta imagem em grande escala de rachaduras em um padrão de alvenaria poligonal aparece em fotos, há muitas delas deste lugar:
Aparentemente, é a boca de um vulcão de lama. E não é um nesta matriz. Mas jorros de água e lama dessa abertura não saem mais. A saída parou recentemente. Vou explicar a opinião abaixo.
Vídeo promocional:
Cor do arenito. Um cone de vulcão é visível ao fundo. Vulcão magmático (de acordo com o mapa do Google - o basalto negro se espalha ao redor do cone). Isso sugere que esta área já foi geologicamente ativa.
A água da chuva é coletada em uma das caldeiras, ou a reposição de água continua a fluir das profundezas.
Mas de outro lugar no maciço, a água ainda sai e flui para o rio que flui nas proximidades. A água no riacho da foto é um processo residual. Na época daquela catástrofe geotectônica, quando essas saídas foram formadas, tudo parecia uma inundação fervente.
As fissuras na rocha lembram um pseudo-layout de blocos inchados - como em Cusco e Sacsayhuaman no Peru. Na minha hipótese, os maias usaram um geo-concreto semelhante para seus edifícios. Também aumentou de tamanho - como aqui, formaram-se blocos "rechonchudos". Suponho que seja devido às argilas bentoníticas na composição da rocha. Eles podem aumentar de tamanho às vezes em seu volume original.
Vê-se que essas massas já foram líquidas e saíram das profundezas. No final do processo, eles ficaram petrificados, deixando essas línguas de pedra.
Numerosas camadas do processo de escoamento das massas. A petrificação ocorreu rapidamente, pois as camadas não lavaram as chuvas.
Um pequeno vídeo feito por um dos turistas - para entender a escala das saídas de pedra e suas vistas bizarras:
Na segunda metade do vídeo - filmagem de altura, de um quadricóptero: uma escala para avaliar as massas outrora líquidas.
Claro, pode-se supor que a erosão na área de fissura é mais rápida e isso levou a este tipo de pedras. Mas também pode ser argumentado que o maciço rachou, mas as próprias pedras continuaram a aumentar de tamanho.
A caldeira seca de um vulcão de lama. O fundo de onde saíram as massas também estava petrificado.
Paredes da caldeira. Como tudo o mais neste lugar, eles também se partiram, parecendo alvenaria poligonal.
Existem muitas fotos deste lugar interessante. Você pode vê-los no google maps aqui
Quantos anos pode ter essa saída petrificada? A julgar pelo fato de que não há produtos de erosão na boca do vulcão de lama - uma idade muito jovem, literalmente 100-200 anos ou um pouco mais. Também há a confirmação dessa versão: a Trilha do Oregon dos tempos do Velho Oeste. Uma trilha espremida em pedra
Essas massas de pedra eram de plástico há cerca de 150 anos. E eles deixaram os rastros das carroças de emigrantes. E, portanto, eles também derramaram não há muito tempo. É por isso que não existem vestígios de erosão em grande escala e a acumulação de produtos desta erosão. Se esses maciços tivessem centenas de milhares ou milhões de anos, como sugere a geologia, a boca do vulcão de lama seria coberta por depósitos de vários metros e a vegetação cresceria.
Não tenho dúvidas de que essas são as massas fossilizadas de um vulcão de lama. As formas e blocos que permanecem durante o cracking da rocha neste local podem ser comparados em locais semelhantes na Sibéria, que são chamados de megálitos, outliers, paredes. Um dos lugares mais famosos entre as rochas atípicas da Sibéria são os Pilares de Krasnoyarsk. Mas existem milhares desses lugares. Eles são marcados em mapas geofísicos. O processo de sua formação é semelhante. A única diferença está na raça, que se formou a partir daquele caldo lá e conosco.
Permanece em Utah. Concordo, a visão é muito semelhante às paredes remanescentes megalíticas em nosso território. Rachaduras e, em seguida, descolamentos. Apenas os outliers siberianos são sienitos e granitos. Essas rochas policristalinas também eram líquidas. Neles, o processo não foi apenas ganhando força, mas com a cristalização dos minerais. Eu tinha artigos sobre esse assunto.
Conforme relatado no início do artigo, estou citando um vídeo onde o autor mostra muitas outras observações interessantes neste local. Por exemplo, campos de lava sem um cone de vulcão visível e locais com outros afloramentos rochosos:
Porque a maior parte do continente norte-americano está sem vegetação - estes são desertos e semidesertos, então toda a escala da catástrofe geotectônica do passado recente é visível:
Em mapas antigos, as partes central e noroeste do continente são desconhecidas dos cartógrafos. É possível que nessa época os processos geotectônicos continuassem aqui e ninguém pudesse penetrar nesses territórios - massas de água e lama ainda estavam saindo. Considerando que na América do Sul no mesmo mapa (com o qual a tela foi feita) - todos os rios são marcados e as cidades são conhecidas.
Autor: sibved