Sob Alexei Mikhailovich, uma rebelião eclodiu na Rússia em 1667, que mais tarde foi chamada de levante de Stepan Razin. Essa rebelião também é chamada de guerra camponesa.
A versão oficial é a seguinte. Os camponeses, junto com os cossacos, rebelaram-se contra os latifundiários e o czar. A revolta durou quatro longos anos, cobrindo grandes territórios da Rússia imperial, mas pelos esforços das autoridades foi reprimida.
O que sabemos hoje sobre Stepan Timofeevich Razin?
Por nascimento, Stepan Razin, como Emelyan Pugachev, era do Zimoveyskaya stanitsa. Os documentos originais do povo Razin que perdeu esta guerra quase não sobreviveram. A oficialidade acredita que apenas 6-7 deles sobreviveram. Mas os próprios historiadores dizem que desses 6-7 documentos, apenas um pode ser considerado o original, embora seja extremamente duvidoso e se pareça mais com um rascunho. E o fato de que este documento não foi elaborado pelo próprio Razin, mas por seus associados, que estavam longe de sua sede principal no Volga, ninguém duvida.
O historiador russo V. I. Buganov em sua obra "Razin e Razintsy", referindo-se a uma coleção de vários volumes de documentos acadêmicos sobre a revolta de Razin, escreveu que a grande maioria desses documentos veio do campo governamental dos Romanov. Daí a supressão dos fatos, tendenciosidade em sua cobertura e até mentiras descaradas.
O que os rebeldes exigiram dos governantes?
Vídeo promocional:
É sabido que os Razin lutaram sob a bandeira da grande guerra pelo soberano russo contra os traidores - os boiardos de Moscou. Os historiadores explicam isso, à primeira vista, slogan estranho, pelo fato de que os Razin eram muito ingênuos e queriam proteger o pobre Alexei Mikhailovich de seus próprios boiardos maus em Moscou. Mas uma das cartas de Razin contém o seguinte texto:
No ano corrente, outubro de 179, no dia 15, de acordo com o decreto do grande soberano e de acordo com sua carta, o grande soberano, nós, o grande exército do Don do Don, fomos ao seu serviço, o grande soberano, para que nós, este deles, os boiardos traidores não perecêssemos completamente.
Observe que o nome de Alexei Mikhailovich não é mencionado na carta. Os historiadores consideram esse detalhe insignificante. Em suas outras cartas, os Razin expressam uma atitude obviamente desdenhosa em relação às autoridades Romanov, e chamam todas as suas ações e documentos de ladrões, ou seja, ilegal. Há uma contradição clara aqui. Por alguma razão, os rebeldes não reconhecem Alexei Mikhailovich Romanov como o governante legítimo da Rússia, mas vão lutar por ele.
Quem foi Stepan Razin?
Suponha que Stepan Razin não fosse apenas um chefe cossaco, mas um comandante do soberano, mas não Alexei Romanov. Como isso pode ser? Depois da grande turbulência e da chegada ao poder dos Romanov na Moscóvia, a parte sul da Rússia com sua capital em Astrakhan não jurou lealdade aos invasores. O governador do rei de Astrakhan foi Stepan Timofeevich. Presumivelmente, o governante de Astrakhan era do clã dos príncipes de Cherkassk. É impossível chamá-lo hoje devido à total distorção da história por ordem dos Romanov, mas pode-se supor …
Os Cherkasskys pertenciam às antigas famílias russo-Arda e eram descendentes dos sultões egípcios. Isso se reflete no brasão de armas da família Cherkasy. É sabido que de 1380 a 1717 os sultões circassianos governaram o Egito. Hoje, a histórica Cherkassia está erroneamente localizada no norte do Cáucaso, acrescentando que no final do século XVI. este nome desaparece da arena histórica. Mas é bem sabido que na Rússia até o século XVIII. a palavra "Cherkasy" chamou os cossacos. Quanto à presença de um dos príncipes Cherkassk nas tropas de Razin, isso pode ser confirmado. Mesmo na versão Romanov, a história nos traz informações de que no exército de Razin havia um certo Cherkashenin Alexei Grigorievich, um dos ataman cossacos, chamado irmão de Stepan Razin. Talvez estejamos falando sobre o príncipe Grigory Suncheleevich Cherkassky, que serviu como governador em Astrakhan antes do início da guerra de Razin,mas após a vitória dos Romanov, ele foi morto em sua propriedade em 1672.
Ponto de virada na guerra
A vitória nesta guerra não foi fácil para os Romanov. Como é sabido pelos regulamentos conciliares de 1649, o czar Alexei Romanov estabeleceu um vínculo indefinido dos camponeses com a terra, ou seja, servidão aprovada na Rússia. As campanhas de Razin no Volga foram acompanhadas por revoltas generalizadas de servos. Seguindo os camponeses russos, enormes grupos de outros povos do Volga se revoltaram: os Chuvashes, os Mari e outros. Mas além da população comum, as tropas Romanov também passaram para o lado de Razin! Jornais alemães da época escreveram: "Tantas tropas fortes chegaram a Razin que Alexei Mikhailovich ficou tão assustado que não queria mais enviar suas tropas contra ele."
Os Romanov conseguiram virar a maré da guerra com grande dificuldade. É sabido que os Romanov tiveram que equipar as tropas com mercenários da Europa Ocidental, porque depois de casos frequentes de passagem para o lado de Razin, os Romanov consideraram as tropas tártaras e russas pouco confiáveis. O pessoal de Razin, por outro lado, tinha uma atitude ruim em relação aos estrangeiros, para dizer o mínimo. Os cossacos mataram mercenários estrangeiros em cativeiro.
Todos esses eventos em grande escala são apresentados pelos historiadores apenas como a supressão de uma revolta camponesa. Esta versão foi ativamente introduzida pelos Romanovs imediatamente após sua vitória. Certificados especiais foram feitos, os chamados. "Modelos soberanos", nos quais foi apresentada a versão oficial do levante de Razin. Recebeu a ordem de ler a carta em campo na cabana do secretário mais de uma vez. Mas se o confronto de quatro anos foi apenas uma revolta da multidão, isso significa que a maior parte do país se rebelou contra os Romanov.
Sobre a reconstrução do chamado Fomenko-Nosovsky. O levante de Razin foi uma grande guerra entre o reino de Astrakhan no sul e as partes da Rússia Branca controladas por Romanov, o norte do Volga e Veliky Novgorod. Essa hipótese também é confirmada por documentos da Europa Ocidental. DENTRO E. Buganov cita um documento muito interessante. Acontece que a revolta na Rússia, liderada por Razin, causou uma enorme ressonância na Europa Ocidental. Informantes estrangeiros descreveram os eventos na Rússia como uma luta pelo poder, pelo trono. Também é interessante que a revolta de Razin foi chamada de revolta tártara.
O fim da guerra e a execução de Razin
Em novembro de 1671, Astrakhan foi capturado pelas tropas Romanov. Esta data é considerada o fim da guerra. No entanto, as circunstâncias da derrota do povo de Astrakhan são praticamente desconhecidas. Acredita-se que Razin foi capturado e executado em Moscou como resultado de uma traição. Mas mesmo na capital, os Romanov não se sentiam seguros.
Jacob Reitenfels, uma testemunha ocular da execução de Razin, relata:
Para evitar as perturbações que o rei temia, a praça em que o criminoso foi punido foi, por ordem do rei, rodeada por uma fila tripla de devotados soldados. E apenas estrangeiros eram permitidos no meio do recinto. E nas encruzilhadas da cidade, as tropas estavam estacionadas.
Os Romanov fizeram muitos esforços para encontrar e destruir os documentos indesejados do lado de Razin. O seguinte fato fala de quão cuidadosamente eles foram revistados. Durante o interrogatório, Frol (o irmão mais novo de Razin) testemunhou que Razin havia enterrado um jarro com documentos na ilha do rio Don, em um tratado, em uma fratura sob um salgueiro. As tropas Romanov escavaram toda a ilha, mas não encontraram nada. Frol foi executado poucos anos depois, provavelmente tentando obter dele informações mais precisas sobre os documentos.
Provavelmente, os documentos sobre a guerra de Razin foram mantidos nos arquivos de Kazan e Astrakhan, mas, infelizmente, esses arquivos desapareceram sem deixar vestígios.
