3 Objetos Subaquáticos, Que Em Muitos Aspectos Contradizem A História Oficial - Visão Alternativa

3 Objetos Subaquáticos, Que Em Muitos Aspectos Contradizem A História Oficial - Visão Alternativa
3 Objetos Subaquáticos, Que Em Muitos Aspectos Contradizem A História Oficial - Visão Alternativa
Anonim

Não é nenhum segredo que o mundo subaquático é praticamente inexplorado. Até hoje, muitas descobertas continuam a ser feitas e, muito provavelmente, algo incrível será encontrado debaixo d'água por muito tempo.

No mesmo artigo, vou falar sobre três objetos interessantes, o primeiro dos quais é a lendária cidade de Dwarka. A cidade de Dwarka foi descrita nos mitos e lendas indianas como a cidade da divindade Krishna e, de fato, sua existência nada mais é do que uma ficção, mas a descoberta de 2000 mostrou o contrário.

Image
Image

Então, a uma profundidade de apenas 36 metros no Mar da Arábia, os especialistas descobriram uma enorme cidade de 8 quilômetros de comprimento e 3 quilômetros de largura, aproximadamente.

Muitos estudos foram realizados na cidade até 2004. Nesse período, foram encontrados vestígios, o que permitiu determinar a idade aproximada da cidade entre 12 e 14 mil anos. E muitos artefatos, estátuas incríveis e similares, como dizem os especialistas, provaram que esta é a antiga cidade de Krishna.

Image
Image
Image
Image

Como você pode imaginar, depois disso, as autoridades indianas baniram a pesquisa e foi só. Mais informações não apareceram, pelo menos não oficiais.

Vídeo promocional:

Como esta coleção é experimental, este artigo provavelmente conterá objetos comuns que muitos conhecem. Mas eles não são menos interessantes, por exemplo, o objeto chamado de anomalia do Báltico.

Image
Image

Muito provavelmente, muitas pessoas sabem disso, então vou escrever brevemente. O objeto foi descoberto em 2011 no fundo do Mar Báltico, a profundidade aproximada é de 87 metros.

Com inúmeras tentativas de estudar um objeto misterioso, cada vez que você se aproxima dele, qualquer equipamento é desligado, inclusive lanternas, o que não permite estudar a anomalia ou, como o objeto é mais frequentemente chamado, "OVNI Báltico".

Image
Image

O objeto é grande o suficiente e, a julgar por sua estrutura, não pode ser uma formação natural, embora os cientistas, é claro, estejam tentando provar o contrário.

Agora a história com o objeto se acalmou um pouco, mas pelo que eu sei, alguns ainda estão tentando descobrir qual é a anomalia, mas sem sucesso.

Image
Image

E, finalmente, o objeto foi descoberto no Japão, em 1985, próximo à costa da estrutura homônima, Ilha Yonaguni.

O objeto foi descoberto por um instrutor de mergulho, após o que, como sempre, dezenas e centenas de mergulhos foram realizados para um estudo detalhado do objeto.

Image
Image
Image
Image

Descobri vários elementos que simplesmente não são inerentes à natureza. Muitos blocos de formas regulares, ângulos retos, uma enorme parede de blocos de basalto processados e uma cabeça de pedra danificada, medindo 7 metros, impressionam, não é?

Mas com tudo isso em mente, os cientistas oficiais continuam a ignorar o objeto e afirmam que esta é uma formação natural. Embora nessa época, muitos cientistas famosos e escritor Graham Hancock já tivessem se conectado ao estudo do objeto.

Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image
Image

Como resultado, sem a participação de representantes oficiais, muitos especialistas investigaram a estrutura, admitindo que era obra de gente ou de outra civilização antiga. E a idade do complexo era de aproximadamente 15 mil anos, com base no nível de submersão do objeto na água.

Que conclusão pode ser tirada? Quase tudo que começa a não se encaixar na história oficial é simplesmente ignorado ou proibido de pesquisar. E basicamente todo esse tipo de pesquisa tem um fim - eles não reconhecem nada oficialmente.

Recomendado: