Há muita controvérsia online sobre as colunas da Catedral de Santo Isaac. Muitos estão muito céticos sobre a versão oficial da construção da Catedral de Santo Isaac por A. Montferrand e estão certos. Não só é tecnicamente impossível fazer colunas mesmo agora, em qualquer caso, no momento, simplesmente não há base tecnológica correspondente em qualquer lugar do mundo. Portanto, ainda há uma massa de evidências diretas e indiretas da existência desta catedral antes das datas oficiais para a construção da catedral. Por exemplo, aqui está um desenho de A. Bryullov no qual vemos nossa catedral moderna em 3/4. Apenas duas pequenas colunatas e outras cúpulas estão faltando. O mais interessante é que dentro da Catedral de Santo Isaac, onde são apresentadas 4 versões da Igreja de Santo Isaac em ordem cronológica, esta opção está ausente. É compreensível, porque não se encaixa no paradigma exigido.
Não iremos mais longe na história, apenas tocaremos no lado técnico. É notável porque a catedral é única. O que e como foi feito lá.
Vamos começar com as colunas. As colunas principais, de granito, pesam 114 (algumas fontes 117) toneladas. Agora várias versões da fabricação de colunas estão sendo discutidas, as disputas não são cômicas. Alguém pensa que as colunas foram feitas por fundição. Alguém diz que as colunas são feitas de tijolo, perfis ou concreto e são simplesmente rebocadas. Em geral, não se trata de um granito natural monolítico, uma vez que é tecnologicamente impossível fazer tais colunas a cinzel e a olho, e não podem existir tornos para o processamento de blocos de pedra com centenas de toneladas, especialmente no século XIX.
Os defensores da tecnologia de concreto citam como exemplo um manual de artesanato com esta receita:
Eles também fornecem exatamente esse quadro com uma certa moldura feita de tábuas de certas colunas. Esta imagem é aplicada à Catedral de Kazan, mas estamos falando de tecnologia em princípio, e de acordo com os defensores da tecnologia do concreto, é assim que todas as colunas foram moldadas, incluindo as colunas da Catedral de Santo Isaac.
Vídeo promocional:
Porém, nesta figura, não é a cofragem, como se costuma pensar, mas apenas a cintagem da coluna ACABADA para a fixação do andaime. Olhe cuidadosamente para o desenho novamente e você verá por si mesmo. A coluna acabada não é barata, qualquer chip, qualquer rachadura significará uma substituição ou um grande reparo da coluna, às custas de quem? E para isso, a partir dos riscos de danos, uma coluna cara é simplesmente fechada, e as placas de proteção ao longo do caminho têm uma carga de sustentação como suporte para andaimes. Você não vai perfurar a coluna?
Os defensores do gesso sugerem algo parecido com essa tecnologia.
E como prova aqui está uma foto do Panteão Romano. Como naquela época havia uma tecnologia para a fabricação de misturas de gesso repetindo granito natural.
Agora vamos considerar em detalhes as próprias colunas e todas as versões.
Vamos começar com a tecnologia de gesso. Precisamos começar pelo fato de que nos exemplos de várias fotografias com gesso descascando as colunas, no mesmo Panteão Romano, por exemplo, vemos apenas vestígios de restauração. Feito "agora", feito sem cuidado, e é por isso que é homenageado. O material utilizado é o polímero. Agora, existem muitos materiais poliméricos para várias pedras, eles são usados não apenas por restauradores e construtores, mas também por finalizadores, designers e vários outros decoradores. Eles fazem banhos, bancadas de cozinha, vasos, estatuetas, etc. Várias tecnologias, desde certos compostos em uma certa base de ligação com lascas de granito até "granito líquido".
Mesmo que admitamos o fato de aplicarmos certas composições de gesso imitando granito, então toda uma série de problemas se arrasta com um pequeno trem que terá que ser resolvido.
O primeiro problema é como consertar. Na construção moderna, quando as camadas de gesso são aplicadas visando a durabilidade, a malha de gesso é SEMPRE usada. Antigamente, as chamadas telhas também eram muito utilizadas, trata-se de uma caixa de madeira, que na verdade também é uma variante de uma determinada grade. A malha também implica algum tipo de fixação rígida à base. Com isso, quero dizer que ao "abrir" certas camadas de gesso, inevitavelmente veríamos alguns objetos estranhos à pedra ou gesso. Porém, no caso das colunas de Isaque, não as vemos.
No início do artigo, citei uma citação de um manual de artesão, onde está escrito que se aplica uma camada de gesso com espessura de 6 a 12 mm. E está certo. Pois a fração de migalhas de granito não permite diluir, e se você torná-la mais espessa, então você precisa de uma malha, ou tudo vai cair muito rapidamente. Mesmo as modernas misturas de gesso monocomponente supertecnológicas e super pegajosas não permitem a aplicação de uma camada com espessura superior a 3-4 cm. Se for mais espessa, será em várias etapas (camadas) ou com entulho. Mais distante. A composição multicomponente da mistura de gesso implicará inevitavelmente no seu posterior nivelamento, pois nunca será possível aplicá-la em uma camada uniforme. Aqui está o próximo problema. A composição do ligante é difícil de combinar em termos de densidade e dureza com os componentes (lascas de granito) da mistura de gesso. Ou seja, se você usar alguns objetos mecânicos,como os estucadores modernos fazem na forma de algumas espátulas e réguas, algumas frações serão arrancadas. Você não pode viver sem ele. Isso só pode ser evitado com o uso de uma ferramenta de corte de alta velocidade, como as retificadoras modernas. E então o próximo problema de um plano semelhante é como polir tudo. E como preencher as inevitáveis cavidades (vazios) e fissuras. Em geral, há muitas perguntas, cujas respostas são muito difíceis de obter.
As perguntas serão de um plano semelhante para a versão concreta. Precisamos começar com o fato de que você precisa despejar concreto no molde de uma só vez. Isso se você quiser evitar reforço. De acordo com este princípio, por exemplo, anéis de concreto para poços ou blocos para fundações são moldados. Grandes fôrmas com a utilização de grandes volumes de concreto em porções em várias etapas são sempre vazadas com armadura.
Se no século 19 havia a possibilidade de despejar 114 toneladas da mistura preparada em um molde, eu não sei, mas é muito difícil imaginar como seria, apesar do fato de que a mistura de concreto deve estar em movimento o tempo todo, caso contrário, as frações pesadas irão rapidamente afundar. Agora, misturadores e outros recipientes rotativos são usados para isso. E não se esqueça da coluna Alexandria de 600 toneladas (10 tanques ferroviários). O próximo problema inevitável na versão de fundição de concreto será o problema das cavernas. Eles agora são encontrados em qualquer superfície de concreto. Veja os postes de telégrafo da rua, por exemplo. Então fotografei o mais próximo. Ele está coberto de cavernas.
Será o mesmo mesmo se você usar uma cofragem lisa, como um filme.
Sempre haverá bolhas de ar na mistura do concreto, além disso, durante o processo de cristalização é liberado calor, o que leva à liberação de vapores, logo, quase nada fica sem ele. Quase exatamente, porque uma forma de remover cavernas foi inventada - esta é uma vibro-cofragem (vibropress). Ou seja, cofragem móvel. Desta forma, lavatórios, banheiras, bancadas, vasos, estatuetas, etc. são agora fundidos … Mas estes são todos objetos de tamanho relativamente pequeno. Pessoalmente, não consigo imaginar uma fôrma vibratória com dezenas de metros de altura com uma massa de solução de cem toneladas.
E não se esqueça de todos os problemas inerentes ao gesso. Para o molde fundido, inevitavelmente terá que ser levado a uma condição - para nivelar, moer, massajar, polir, etc. Veja, por exemplo, a reparação do asfalto das nossas estradas. Muito revelador. O corte de asfalto é o que vemos apenas nas colunas de Isakia. Ou seja, as colunas Isakia apresentam traços de usinagem com ferramenta de corte de alta velocidade.
Agora vamos passar para as próprias colunas. A última foto não é acidental. Mostra não apenas traços claros de usinagem (corte) com uma ferramenta de alta velocidade, mas também mostra como a restauração está ocorrendo agora. A seção problemática da coluna é removida, o reforço é inserido e uma certa composição de polímero composto com lascas de granito é aplicada. Ou um patch é inserido (colado). A cor preta, neste caso, é provavelmente algum tipo de primer ou cola velha. Em seguida, é todo moído e polido.
O fato de as colunas de Isaac serem de pedra natural pode ser comprovado pelos seguintes fatos. Em primeiro lugar, o facto de não só as colunas serem feitas desse granito, mas também todas as fundações por baixo da catedral e a zona em torno dela. E até freios. E, em geral, quase o chão de São Petersburgo é feito desse granito. Ele também está nos fortes e também em Kronstadt. Este é o chamado rapakivi.
A textura natural será a próxima prova. Rapakivi não se distingue por um belo padrão, ao contrário dos granitos cinza e preto. No entanto, existe uma certa textura, embora não muito pronunciada. Se você caminhar pela catedral, poderá vê-la aqui e ali.
Aqui estão os blocos da base da catedral, vemos um desenho texturizado (linha).
E aqui estamos olhando cuidadosamente para o terço inferior da coluna próxima. Desenho distinto. Agora olhe para a próxima coluna, ela tem várias listras na forma de manchas escuras. Na linha da direita na terceira coluna no centro há também um padrão distinto.
Há um desenho nesta coluna abaixo.
A propósito, há vestígios de fragmentos de bombas nele. Há um enorme buraco no topo da coluna da direita, mostrei esse local em close no início do artigo. Oficialmente, trata-se de um fragmento de uma bomba durante a Grande Guerra Patriótica, mas esse fato me parece ser verificado duas vezes. Onde a bomba explodiu, apesar do fato de que havia apenas um grande chip em uma coluna e alguns estilhaços de pequenos fragmentos na outra? E eles são direcionados um para o outro. Acontece que a bomba explodiu em algum lugar entre as colunas? Mas, de acordo com a história oficial, não houve um único golpe direto na catedral durante a guerra. Se a explosão foi longe, então não está claro como os fragmentos voaram - uma vez, e que tipo de bomba havia - duas, de modo que a uma altura de 20 metros de um bloco de granito de cem toneladas, apenas um grande pedaço de um fragmento.
A propósito. Este fato rejeita completamente tanto a versão do gesso, porque ela voaria como uma manta em primeiro lugar, quanto a versão na montagem segmentada da coluna. Se a coluna consistisse em partes componentes, então, com o impacto de uma força tão poderosa, inevitavelmente haveriam rachaduras ao longo dos segmentos da coluna. Fissuras transversais. Também não os vemos em lugar nenhum. No entanto, existem muitas rachaduras nas colunas. Mas todos eles estão exclusivamente no plano vertical. A explicação geralmente é simples. A catedral tem um rebaixamento no centro. Houve uma redução progressiva no século 19, durante sua reconstrução por Montferrand. Além disso, não só o centro cedeu, mas também o perímetro inchou, especialmente nas duas colunatas (pequenas) recém-construídas. Hoje, a diferença de afundamento nas laterais da catedral é de até 45 cm, o desvio vertical é de 27 cm, apesar de no século 20 a catedral ter afundado apenas 5 mm. Mais sobre isso.
Ir em frente. Outra coluna. Nele, o padrão de textura é claramente visível ao longo de toda a altura.
Por que presto tanta atenção ao desenho de textura. O fato é que é impossível repeti-lo artificialmente. Sem tecnologia de concreto, sem gesso. Nós olhamos para o centro desta coluna.
Outra coluna. E com isso vamos terminar.
Vamos passar para as rachaduras. Eles são quase todos verticais. E isso é compreensível, porque as fissuras são formadas apenas nos pontos de força. A força de impacto na coluna é vertical, o que significa que apenas fissuras verticais podem ir. Aqui, aliás, a rachadura atravessa o padrão de textura.
Algumas das fissuras são bastante extensas e já foram restauradas.
Mas essa rachadura é bastante notável.
Esta é a única fenda transversal que existe. É fechado, ou seja, ao longo de toda a circunferência. Ainda não decidi as conclusões, ou este é um padrão de textura natural ou é um reparo muito bom. Em caso de reparos, temos uma coluna composta por 2 peças. Talvez tenha sido derrubado e quebrado. Nesse caso, o trabalho é joalheria e os construtores devem receber o que lhes é devido. Embora toda a catedral seja construída de tal forma que só podemos nos maravilhar, não é muito surpreendente.
Agora vamos ver como as superfícies das colunas são planas em termos geométricos. No final das contas, eles não são muito uniformes. Em vista da escala, isso não é perceptível, mas se você olhar de perto para o fluxo luminoso, a curvatura das colunas é muito claramente visível. Preste atenção à fronteira de luz e sombra, especialmente no topo. Ela é ondulada.
Então ele o aproximou.
O que é isso? E por que isto? Para esclarecimento, vejamos um ângulo diferente. Nesta perspectiva, vemos que no plano transversal a coluna tem uma certa densidade de manchas escuras e claras. Como alguns segmentos. Então, eles dão à coluna uma certa ondulação. Em tempo de sol, essa segmentação é bem pronunciada. Aparentemente, foi esse fato que formou a base da versão na composição do segmento das colunas com algum gesso subsequente. Mas este não é o caso.
Esta esteira de segmento é apenas uma esteira de máquina de polimento. As colunas não foram polidas manualmente, mas por algum método mecânico com rotação ao redor da coluna. Ou seja, a partir disso e de tal vestígio. Agora, não vou me preocupar como exatamente isso foi feito e projetar uma determinada máquina, vou simplesmente designá-lo como um fato. Temos vestígios da ferramenta girando ao redor da coluna. Não vou discutir que tipo de acessórios de cortador e compostos de polimento foram usados neste caso. Isso é secundário. Vou repetir mais uma vez a foto com o padrão texturizado. os segmentos também são claramente visíveis nesta foto.
Seriam vestígios de um torno? Sim eles podem. O desbaste e o polimento subsequentes podem suavizar a ondulação e vice-versa, aumentá-la. Meio a meio. E provavelmente os dois juntos. É inequívoco que a coluna é usinada com uma ferramenta que tem um curso ao redor da coluna. Ou a coluna estava girando.
Isso completa a parte 1, na segunda parte entramos na catedral.
Leia a continuação aqui.
Autor: zodchi1
