Continente Errado: Os Cientistas Negaram A Origem Do Homem Na África - Visão Alternativa

Índice:

Continente Errado: Os Cientistas Negaram A Origem Do Homem Na África - Visão Alternativa
Continente Errado: Os Cientistas Negaram A Origem Do Homem Na África - Visão Alternativa

Vídeo: Continente Errado: Os Cientistas Negaram A Origem Do Homem Na África - Visão Alternativa

Vídeo: Continente Errado: Os Cientistas Negaram A Origem Do Homem Na África - Visão Alternativa
Vídeo: África A Origem do Homem 2024, Pode
Anonim

A humanidade não se originou na África, mas na Europa. Esta declaração sensacional foi feita por um grupo de pesquisa internacional da Universidade de Tubingen, da Academia de Ciências da Bulgária e da Universidade de Toronto. Tendo estudado os restos de grandes macacos encontrados na Bulgária e na Grécia, os cientistas chegaram à conclusão de que essa espécie de primata apareceu em território europeu há 7,2 milhões de anos, ou seja, pelo menos 200 mil anos antes da África, considerada o berço da civilização. RT descobriu como a Bulgária poderia se tornar a casa ancestral do homem.

O primeiro europeu do mundo

Cientistas da Universidade de Tubingen, da Academia de Ciências da Bulgária e da Universidade de Toronto examinaram um dente e a mandíbula de um grande macaco encontrado na Grécia, encontrado na Bulgária. Segundo especialistas, os restos fósseis pertencem ao ancestral direto do homem, que apareceu em território europeu há cerca de 7,2 milhões de anos - pelo menos 200 mil anos antes do que na África. Segundo os autores do estudo, isso prova que os grandes símios surgiram na Europa, mas depois migraram para o continente africano devido às mudanças climáticas desfavoráveis.

Usando tomografia computadorizada, os cientistas examinaram a estrutura interna dos restos fossilizados do Grecopithecus, Graecopithecus freybergi. Tanto na mandíbula quanto no molar, os pesquisadores foram capazes de encontrar características que aproximam o Graecopithecus dos grandes macacos.

“Os macacos tendem a ter raízes dentárias distintamente separadas e os dentes de Grecopithecus são parcialmente fundidos, o que é típico de humanos modernos e antigos, bem como de vários de seus ancestrais”, explicou a professora Madeline Boehme, da Universidade de Tübingen, que participou do estudo.

Nova pátria

Vídeo promocional:

De acordo com Boehme e colegas, a mudança climática forçou os grandes macacos a buscar novas fontes de alimento.

Essa hipótese, no entanto, está pronta para ser discutida com o candidato das ciências biológicas, professor associado do Departamento de Antropologia da Faculdade de Biologia da Universidade Estadual de Moscou. Lomonosov, editor científico do portal "Antropogenesis.ru" Stanislav Drobyshevsky. Como ele observou, uma linha reta pode ser traçada desde os achados africanos do primeiro antropóide até os humanos modernos.

“Mas esses europeus - sim, eles são grandes macacos parentes, quem duvidaria disso. São bastante parecidos com os gorilas, mas não são ancestrais humanos, pelo menos na minha opinião pessoal”, concluiu o cientista.

Um dente não é suficiente

Parece mais provável para Stanislav Drobyshevsky que essas espécies antropóides tenham se extinguido na Europa. Na época do Mioceno, 7 a 10 milhões de anos atrás, muitos grandes macacos viveram na Europa e na Ásia. Ao mesmo tempo, ocorriam mudanças climáticas que realmente os faziam migrar.

“É verdade que eles migraram, mas não eram esses animais que podiam decolar e partir para explorar um novo continente. Os primatas se movem lentamente pelas florestas. E a época do final do Mioceno é um período em que as florestas desapareceram, por isso era extremamente problemático para eles se mudarem para algum lugar, - explicou Drobyshevsky. - Restaram apenas os que viviam nas florestas tropicais - agora temos chimpanzés e gorilas, por exemplo - e os que se adaptaram à savana africana, na verdade, australopitecinos. Aqueles que viveram na Europa morreram felizes."

Entre os pesquisadores estrangeiros, os resultados de um grupo internacional de cientistas também causam ceticismo. Entre eles está o antropólogo Peter Andrews, que foi um dos primeiros a sugerir que os ancestrais humanos se originaram fora da África. Ele disse que mudar de opinião sobre a história da humanidade com base em apenas um achado parece-lhe uma má decisão.

“O surgimento de ancestrais humanos diretos na Europa é, em princípio, possível, mas um conjunto de evidências muito significativo, incluindo vários esqueletos e crânios, fala a favor da versão da origem do homem na África”, diz Andrews.

Anastasia Klepneva

Recomendado: