A teoria da seleção natural de Darwin se tornou uma das "páginas" mais controversas e escandalosas da história das ciências naturais. Nunca foi reconhecido por muitos cientistas e é negado pela maioria das pessoas longe da ciência. Foi o que aconteceu durante a vida de Darwin, e pouco mudou no último século e meio.
O Senhor é o motor do progresso
Os oponentes de Charles Darwin não são apenas eruditos sérios que apontam diretamente para fatos que, francamente, não se encaixam na teoria da seleção natural. Também se opõem aqueles que não conseguem combinar o darwinismo com uma ideia religiosa da origem do mundo, assim como as pessoas que ficam enojadas com a própria ideia de parentesco com primatas e, em geral, com qualquer criatura viva.
Uma pesquisa com pessoas não sobrecarregadas com conhecimento científico em biologia, conduzida pelo Instituto Gallup, mostrou: 45% dos entrevistados na América acreditam firmemente na origem divina do homem; 37% admitem evolução, mas acreditam que foi “lançada” pelo Senhor; e apenas 12% estão dispostos a concordar que o homem é uma espécie biológica que surgiu como resultado da seleção natural. Na Europa, a teoria da evolução é mais tolerante. Por exemplo, 46% dos residentes alemães acreditam que Deus não tem nada a ver com o surgimento do homo sapiens. 41% dos austríacos e 33% dos suíços concordam com os alemães.
Armas contra o cristianismo
A iniciativa de combate à teoria científica, segundo a qual o homem descende do macaco, foi tomada pelos americanos. Em 2001, um grupo de cientistas do Discovery Institute em Seattle apelou à comunidade científica mundial, propondo abandonar os dogmas geralmente aceitos do desenvolvimento da evolução, e começou a coletar assinaturas contra o darwinismo. E já mais de 600 destacados especialistas no campo da biologia, bem como químicos, físicos e matemáticos dos EUA e de outros países, incluindo a Rússia, assinaram seus autógrafos sob este apelo.
Vídeo promocional:
Essa maneira de resolver um problema científico parece no mínimo estranha, mas não parece incomodar ninguém. Por quê? O fato é que na teoria da evolução baseada na seleção natural, muitos vêem uma arma dirigida contra o Cristianismo. Essa circunstância foi grandemente facilitada pelos pais do marxismo. Friedrich Engels, discutindo o papel do darwinismo no desenvolvimento das ciências naturais, em uma carta a Karl Marx afirmou: "Nesta área, a teologia ainda não foi destruída, mas agora foi feita." E o próprio autor do Capital queria até devotar sua obra a Darwin. Mas este último recusou esta honra duvidosa. E a cópia enviada de O Capital - com a dedicatória de Marx - permaneceu de pé com páginas não cortadas na biblioteca de Darwin.
A maioria das pessoas conhece as idéias de Darwin e sobre ele apenas por meio de livros escolares, nos quais tanto a teoria da evolução quanto seu autor são apresentados de uma forma muito distorcida. A simplificação, a supressão de fatos e uma mudança de ênfase levaram ao fato de Darwin se tornar o principal ateu do planeta Terra. Mas não é assim! E a obra de um naturalista em si não pode de forma alguma ser interpretada apenas como "a teoria da transformação de um macaco em homem" …
Evolução do teólogo
Charles Robert Darwin nasceu em 12 de fevereiro de 1809 na cidade inglesa de Shrewsbury na família de um médico. Seu pai era rico, tinha fama de homem com o dom de ler a mente de seus pacientes, o que, no contexto geral da prática médica, criou para ele uma extensa clientela. Além de tudo isso, ele também era ateu e maçom.
Darwin Jr. admirava seu pai talentoso e bem-sucedido e, sonhando em seguir seus passos, ingressou na Universidade de Edimburgo na Faculdade de Medicina. Mas de repente descobriu-se que Charles não suporta ver sangue. As crises repetidas de tontura, que se transformaram em uma aversão persistente à medicina, interromperam a continuidade profissional na família Darwin.
E então o pai ateu inesperadamente sugeriu que seu filho escolhesse uma carreira como padre. Darwin foi transferido para a faculdade de teologia em Cambridge, onde recebeu o diploma de bacharel em teologia em 1831.
Biógrafos freqüentemente retratam o jovem Darwin como um homem frívolo, apaixonado por caça, esportes, cavalos e folia. Provavelmente, tudo isso aconteceu em sua vida, já que a trajetória de um clérigo não cativou um graduado da faculdade de teologia. Mas era improvável que tudo fosse tão simples - caso contrário, Charles nunca teria sido considerado um naturalista no navio "Beagle".
As circunstâncias em torno do convite de Darwin para essa jornada são bastante complexas. É difícil dizer por que o botânico professor de Cambridge John Gensloh o escolheu e o recomendou entre seus muitos ex-alunos para essa função. Em uma carta a Darwin datada de 24 de agosto de 1831, o professor explicou sua decisão da seguinte maneira: “Eu … considero você … o mais adequado para este propósito. Digo isso não porque o vejo como um naturalista completo, mas porque você é altamente especializado em colecionar …”.
Ao se referir à coleção, o professor sugeriu o vício de Darwin em colecionar insetos e borboletas. E embora fosse apenas um hobby inocente, sem qualquer significado científico, foi ele que desempenhou um papel decisivo para tornar o médico e teólogo fracassado o criador da teoria da evolução das espécies.
Expedição não científica
Muitas pessoas têm a impressão enganosa de que a viagem do Beagle ao redor do mundo foi dedicada exclusivamente à pesquisa biológica. No entanto, não é esse o caso.
Tendo perdido as colônias da América do Norte, a Inglaterra voltou seu olhar para a América do Sul. E, portanto, o objetivo principal da expedição era fazer o reconhecimento do solo e traçar mapas precisos deste continente. Dos cinco anos de sua circunavegação do mundo, o Beagle permaneceu três anos e meio - de 28 de fevereiro de 1832 a 7 de setembro de 1835 - na costa leste e oeste da América do Sul! Além do "Beagle" - no passado o navio da guarda costeira - era uma embarcação militar pequena, mas bem armada: oito canhões "enfeitavam" a lateral.
A participação de um naturalista na natação não estava inicialmente prevista de todo. Mas o capitão do navio, Robert Fitz-Roy, julgou acertadamente que a presença de um cientista a bordo poderia servir como uma explicação conveniente para o desembarque de batedores em terra. O Almirantado não se opôs, mas não queria levar outra pessoa para o subsídio do Estado. Assim, o próprio Darwin pagou por sua viagem e junto com o equipamento necessário, equipamento científico, armas de caça e despesas para excursões terrestres.
Ou seja, o governo britânico não quis se preocupar com o cientista, considerando sua presença longe de obrigatória. Mas foi esse naturalista, desinteressante para a Grã-Bretanha, que imortalizou o nome do pequeno navio "Beagle" e a própria viagem, que ele embarcou por um estranho capricho do destino.
Naturalista que não se tornou ateu
Fazendo uma jornada, Darwin, que recebeu uma educação teológica, não teve dúvidas sobre a correção do dogma bíblico sobre a imutabilidade das espécies de animais e plantas criadas por Deus. Sem definir tarefas específicas para si mesmo, ele simplesmente coletou informações e coleções e não tirou conclusões precipitadas.
Embora não fosse um especialista, Darwin não era tendencioso. Ele não era dominado por dogmas científicos, ele não estava preocupado em como o mundo científico reagiria ao seu trabalho. Tudo isso se tornou aquele solo fértil que deu liberdade ao vôo do pensamento. Percebendo a diferença entre as mesmas espécies de animais vivendo em condições diferentes, o naturalista tirou a única conclusão lógica: essas diferenças surgiram devido à influência do meio ambiente!
Em 2 de outubro de 1836, Darwin voltou da navegação. Ele tinha 27 anos. E se uma vez um naturalista amador iniciante pisou no convés do Beagle, então cinco anos depois um cientista já estabelecido veio à terra, cujos trabalhos, publicados após a viagem, explodiram o mundo.
Aflição estranha
Junto com a fama duvidosa, uma doença incompreensível e grave irrompeu na vida do jovem Darwin. Nem exames minuciosos, nem consultas com a participação de médicos renomados - nada adiantou. Na verdade, nem mesmo um diagnóstico foi feito, então os métodos de tratamento propostos não deram resultados. Darwin foi atormentado por uma rápida fadiga, fraqueza, dores de cabeça, insônia, pesadelos, desmaios, agorafobia - medo de espaço aberto. Ele não podia se dar ao luxo de se comunicar com amigos, pois "a consequência eram ataques de tremores e vômitos". A doença não o deixou pelos próximos quarenta anos de sua vida. No entanto, esse homem gravemente doente ainda tentou frequentar os serviços religiosos, fez amizade com o bispo local, tomou parte ativa na vida de sua paróquia e fez trabalhos de caridade. Portanto, em princípio, não se pode falar de nenhum ateísmo darwiniano.
Lendas para desmascarar
O naturalista, que se tornou a bandeira da revolução nas ciências naturais, não expressou nada de particularmente revolucionário em suas obras: ele apenas desenvolveu as idéias de outros cientistas.
O próprio termo "evolução" foi proposto por Jean Baptiste de Molay, mais conhecido como Lamarck. Foi ele quem primeiro apresentou a teoria segundo a qual as mudanças evolutivas ocorrem devido à adaptação dos órgãos externos de animais e plantas às condições ambientais. Darwin apenas desenvolveu e aprofundou os pensamentos de Lamarck.
A afirmação de que Darwin foi o primeiro a "relacionar" o homem com o macaco também não é verdadeira. Na verdade, isso foi feito por seu amigo e aluno Thomas Huxley. Foi ele quem primeiro declarou que o homem descendia de um macaco.
O que Darwin realmente fez pela ciência e como atraiu a atenção da sociedade?
Em 1859, foi publicada sua obra “A Origem das Espécies”, onde Darwin mostrava que as espécies de plantas e animais não são constantes, mas mutáveis, que surgem naturalmente, tendo sua origem em espécies que existiam anteriormente.
Em 1868, Darwin publicou seu segundo grande trabalho - "Mudando animais domésticos e plantas cultivadas" (em 2 volumes). Este livro, além de informações sobre a criação de animais e plantas úteis aos humanos por meio da seleção artificial, inclui muitas evidências factuais da evolução das formas orgânicas.
Em 1871, o terceiro grande trabalho de Darwin sobre a teoria da evolução, "The Descent of Man and Sexual Selection", foi publicado, onde o autor considerou numerosas evidências da origem animal do homo sapiens. Um suplemento foi o livro "Expression of Emotions in Man and Animals", publicado um ano depois.
Surpreendentemente, em essência, esses trabalhos não realizaram nenhuma revolução científica incrível. O choque causado por eles, na verdade, quase não foi associado à ciência. O público ficou indignado com algo completamente diferente: de acordo com Darwin, descobriu-se que a principal força motriz da natureza é a luta pela existência! E essa conclusão minou os dogmas morais e cristãos da sociedade.
Mas, como você sabe, mesmo a propaganda ruim ainda é propaganda. Imediatamente, amadores e revolucionários filosofantes de todos os matizes começaram a agitar as bandeiras de Darwin, e os ateus viram em seus escritos o apoio científico para sua visão de mundo. Mas, como muitos cientistas consideravam o trabalho de Darwin um trabalho científico sério (o que eles eram), tudo isso em conjunto marcou o início da era do darwinismo, que "andou" pelo planeta sem a participação do próprio Darwin.
Direito de existir
A teoria de Darwin tem o direito de existir do ponto de vista científico?
Os darwinistas citam fatos muito convincentes para apoiar a origem evolucionária das espécies. Por exemplo, um fenômeno como o atavismo é uma forte evidência da teoria da evolução. Lembre-se de que atavismo é o aparecimento em um organismo de signos que estavam ausentes em seus parentes e ancestrais mais próximos, mas estavam presentes em antecessores distantes. Em humanos, pode se manifestar no crescimento excessivo de todo o corpo e rosto com cabelo, na aparência de um apêndice caudal e glândulas mamárias adicionais, etc. De onde esses "resquícios do passado" repentinamente vêm? É simples. Em cada organismo, incluindo o humano, os genes responsáveis por qualquer característica são preservados, mas sua ação é bloqueada por outros genes que surgiram no processo de evolução. E o "desbloqueio" de um gene leva ao aparecimento de uma característica que se perdeu em várias gerações.
O principal argumento que convence os oponentes do darwinismo da correção é a ausência de "elos perdidos". De acordo com a teoria de Darwin, cada espécie deve ser precedida por uma espécie parental quase idêntica. Mas, como a maioria deles morreu há muito tempo, apenas as descobertas paleontológicas poderiam provar a correção da teoria. No entanto, falam de algo completamente diferente: todas as espécies substituíram-se abruptamente, quase sem mudar no processo de existência!
Em sua Origem das Espécies, Darwin escreveu: "Se pudermos provar que mesmo um órgão complexo não surgiu como resultado de várias mudanças menores sucessivas, então minha teoria irá falhar completamente." Considerando que milhares desses órgãos já foram encontrados, parece uma frase …
Até hoje, a controvérsia em torno da "luta pela existência" darwiniana não diminui. Enquanto isso, essa "luta" em detrimento de todos os fundamentos morais ("a lei da selva") existe na selva e, infelizmente, nas relações entre as pessoas e até mesmo países. "Homem para homem é um lobo", "a vida é uma luta" são apenas frases comuns, mas sua verdade às vezes é confirmada pela vida real.
No entanto, a assistência mútua no reino animal é apresentada nada menos do que a luta notória. E nós, gente, dificilmente estamos dispostos a concordar que existe uma besta em cada um de nós, pronta para rasgar um vizinho com dentes e garras por um lugar ao sol.
O próprio Darwin dificilmente ofenderia a humanidade com suas conclusões. Um verdadeiro cientista existe fora da política e da ética, e só se torna parte delas depois que suas realizações caem nas mãos de interessados …
O humilde papel do grande Darwin
Se confiarmos em métodos científicos naturais, então hoje ainda é impossível determinar a quem dar a palma: evolucionistas ou criacionistas (criacionismo - a doutrina da criação do mundo por Deus - ed.). Até agora, só podemos discutir: em que acreditar e em que não acreditar. Mas, desse ponto de vista, os evolucionistas já perderam o argumento. A Bíblia é crida por milhões, e o ensino evolucionário foi totalmente desacreditado.
A teoria de Darwin foi e ainda é muito debatida. Mas a controvérsia é uma parte normal da pesquisa científica. Além disso, a partir de obras criadas há um século e meio, não se deve esperar uma correspondência exata com o nível de conhecimento moderno. Ao longo de 150 anos, várias dezenas de outras teorias já surgiram, de uma forma ou de outra relacionadas com a ideia do desenvolvimento da vida na Terra. Alguns deles eram francamente fantásticos, outros se assemelhavam aos de Darwin e outros ainda o contradiziam. No entanto, com o tempo, ficou claro que estes últimos se encaixam nas ideias tradicionais sobre o desenvolvimento evolutivo. Em suma, digamos o que disser, no momento a teoria da evolução de Darwin é a mais científica de todas as existentes e, ao mesmo tempo, de forma alguma contradiz o princípio Divino na origem da vida na Terra.
Claro, não se pode prescindir de uma correção séria da teoria da evolução, uma vez que seus processos complexos não se limitam à seleção natural.
Nesse ínterim, o julgamento e a questão, não temos escolha a não ser concordar com o próprio Charles Darwin, que no final de sua vida admitiu: "O mistério do início de todos os começos é insolúvel para nós, e eu, de minha parte, devo me limitar ao modesto papel de um agnóstico (ignorante)." …
A propósito:
Em meados da década de 1990, foi criado o chamado Prêmio Darwin. Sua tarefa era procurar pessoas que "com a morte ou perda da oportunidade de ter filhos melhorem o pool genético da humanidade, confirmando a teoria de Charles Darwin". É possível tornar-se o vencedor deste concurso não em caso de morte acidental ou cómica, mas em morte devido à estupidez atordoante e absurdo das ações (pessoas com problemas mentais e menores não são considerados neste caso). Um dos vencedores do Prêmio Darwin de 2008 foi Charles Keggin, de 18 anos. Sua vida acabou no dia 24 de agosto do ano passado, quando ele, parado na piscina, decidiu por curiosidade cavar mais fundo no painel com um monte de fios coloridos que alimentavam a Jacuzzi.
Física, psicóloga Irina Tsareva
