Infelizmente, nosso sistema financeiro em geral e nossos bancos em particular estão voltados não para fornecer serviços financeiros, não para apoiar processos de produção e comércio, e certamente não para investimentos e inovações, mas para roubo vulgar da população por meio de juros de empréstimos e taxas de impostos, que em no final também - por meio de programas de ajuda - são privatizadas por financiadores.
Em vez de uma epígrafe: os bancos serão salvos às nossas custas.
Sem exemplos específicos da vida da microeconomia, cada um dos quais qualquer leitor pode complementar com cinco seus, este artigo parecerá um cavalo redondo correndo no vácuo, portanto, começaremos com eles. Os eventos descritos a seguir contaram com a presença de empresas, projetos e bancos que não se relacionavam de forma alguma, de forma a generalizá-los no plano pessoal, setorial ou mesmo territorial. Devo dizer desde já que processos completamente semelhantes estão ocorrendo no “Ocidente civilizado”. Tão semelhante que suspeitas ruins surgem sobre um único diretor desta ação, quase shakespeariana.
E a ação ficou assim
Quase simultaneamente - em resposta aos lamentos repetidamente expressos de nossos girinos bancários sobre a ausência de pedidos de empréstimos do setor real da economia; em resposta aos feitiços do governo no "Produtor, apareça!" - solicitou assistência financeira:
1) Pequena fábrica que deseja expandir sua base produtiva, operando sob patente local, com vendas garantidas, comprovadas por seis anos de história
2) Uma empresa de trânsito que adquire mercadorias na UE, importa para o seu próprio armazém de consignação, trabalha através de corretores locais, declarantes, despachantes, transportadores, ou seja, está suficientemente integrada na economia local.
Vídeo promocional:
3) Uma empresa estrangeira que deseja transferir parte da produção (sua fase final) para o território da Federação Russa, mais próximo do mercado de commodities, e até mesmo apoiada por fundos europeus, apesar das sanções.
4) Uma fazenda com uma história de 20 anos que vende consistentemente seus produtos aos consumidores da UE (produtos florestais secos passando no Ocidente sob a bendita marca "selvagem", ou seja, não há lugar mais natural)
Todos esses portadores da paixão, você não pode chamá-los de outra maneira, por quase 365 dias honestamente coletou informações, escreveu planos de negócios, avaliou o presente e o futuro, apresentou banqueiros a seus parceiros e processos de negócios, atendeu a solicitações, requisitos e instruções, escreveu e reescrever contratos, cartas de intenções, mudar tecnologias existentes e adicionar novas, fazer mudanças de pessoal e realizar outros atos sagrados para agradar aos grilos financeiros.
Ao mesmo tempo, por tudo isso, o trabalho prosseguia sem parar, de modo que duas dessas empresas tiveram mesmo que contratar (alocar do quadro de funcionários) um escriturário especial que nada fez além de satisfazer a curiosidade dos credores.
Eles não precisam de um negócio, mas de um cemitério
E quanto aos nossos banqueiros? E eles … O. Henry tem um trabalho maravilhoso "Pêssegos". Leia ocasionalmente. O personagem principal da história, o recém-casado, são exatamente os gerentes dos departamentos de crédito.
Por exemplo:
Estes malandros mentais ficaram muito contrariados porque as empresas, no processo de tramitação de documentos para obtenção de crédito, não pararam de trabalhar, o que as obrigou a atualizar constantemente os dados do balanço operacional, receber novas certidões de inexistência de dívidas e reavaliar bens.
“Agora, se você pudesse“consertar”o seu negócio por um tempo para ter tempo de completar todos os documentos”, gorjeou a diva do crédito como se tivesse saído do pódio … Das páginas dos jornais e da tela da TV, membros do governo no posto de especialistas na luta pela real setor da economia, agindo sob o princípio: “Se algo se move, administra, se continuar se movendo, licencie, se parar de se mover, estimule …”
- Quanto tempo o produto fica armazenado no armazém de consignação? - nossos trolls financeiros capitais perguntaram atarefadamente.
- Agora, em média, três dias - responderam com orgulho os transportadores - mas estamos trabalhando para reduzir esse período.
- Oo-oo-oo-oo-oo, - os trolls estavam frustrados, - tão desinteressante!
- Quanto você precisa?
- Bem, pelo menos até o final do contrato de empréstimo.
- Mas isso não é um negócio, mas um cemitério! - os agentes de trânsito ficaram assustados, - não podemos fazer isso. Provavelmente existe alguma outra solução?
- Claro que há, - os trolls concordaram alegremente, - se você tiver bens imóveis no valor do empréstimo solicitado …
E colocar a alma, e assinar com sangue …
Ao mesmo tempo, na outra extremidade de nossa vasta terra natal, outra fruta seca de crédito estava persuadindo investidores atordoados a arrastar de alguma forma as matérias-primas de turfa e madeira especificadas nos planos de negócios do distrito de Krasnogvardeisky da região de Pskov - e … Você acertou: "consertar" durante o contrato de empréstimo … Alternativo? Claro que é possível se você tiver imóveis líquidos …
Os processos tecnológicos, ao longo dos quais as matérias-primas são primeiro extraídas e só depois entregues, e não de uma só vez, mas em partes, espantaram esse gênio do crédito, como um espelho e um chocalho para um selvagem de Papua.
Na 16ª rodada de negociações com nossos liberais financeiros, os trabalhadores da produção já haviam concordado com as propostas dos usurários para depositar a patente dos direitos autorais, as oficinas em construção e operação, equipamentos adquiridos, contratos com fornecedores, recebíveis de compradores, fornecer uma garantia, colocar um depósito de 10% (claro, vá em frente - de fundos próprios). Mas eles desistiram com a oferta final - apoiar TUDO ISSO com garantias pessoais.
Mas os agricultores obtiveram mais, o que * confirma * totalmente o slogan atual de apoio aos exportadores e produtores tradicionais. Os usurários concordaram em inundar a Europa com bacon e outros produtos tradicionais do interior da Letônia junto com os camponeses se eles tivessem:
- um contrato com compradores reescrito em seu favor, - imóveis hipotecados - tudo o que há, - garantias estatais, - formada e congelada no banco um depósito no valor de 30% do valor do empréstimo solicitado.
E um tiro de controle na cabeça
E um tiro de controle na cabeça do projeto foi infligido pelo banco, cujos especialistas, que se ofereceram eles próprios através de uma campanha publicitária incômoda, e durante meio ano analisaram os documentos apresentados, acabaram declarando que não podiam creditar o projeto especificado, por não concordarem em algum coeficiente …
Além disso, não converge tanto que seja impossível conceder um empréstimo não só no valor dos 70% solicitados do valor do financiamento exigido, mas mesmo no valor de 50%, 25% e até 10%. O que é esse coeficiente misterioso que não permite empréstimos na presença de garantias no valor de 800%, permanece um mistério - nosso sigilo bancário é mais forte do que o estatal.
Sim, quase esqueci. Depois de ler qualquer heresia sobre um devedor consciencioso, seu humilde servo, que tem um histórico de crédito imaculado de 20 anos, tentou truncar esse fato, mas foi totalmente destruído por uma proposta tolerante de inserir essa história em todos os detalhes anatômicos, de modo a não embaraçar o gênio inquieto do pensamento financeiro liberal, baseado em determinação dos riscos de crédito somente em sua própria consciência jurídica revolucionária, e não em quaisquer estatísticas e teorias ali.
E todo esse babaca é obrigado a salvar, se é que somos, somos contribuintes
Parece que a fazenda coletiva é voluntária, se você não gosta, não coma. Um escritório privado emitiu condições inaceitáveis para outro escritório privado. E daí? Provavelmente, nada teria indignado, se não fosse a encantadora espontaneidade de nossos banqueiros na questão de privatizar os lucros de outras pessoas e socializar suas próprias perdas.
Na lagoa de nossos girinos econômicos, é considerado normal, depois de todas as voltas e reviravoltas na frente de potenciais devedores e levar os mutuários cinéticos à falência, lançar depositantes e pedir ajuda aos mesmos devedores - os contribuintes. E não com um pedido, mas com ultimatos.
Os usurários espancam os olhos e perguntam ingenuamente: “Por que isso? Temos uma mudança nas condições de mercado … temos volatilidade … temos run-off”(saída de depósitos). O fato de o mutuário também poder ter uma mudança na situação do mercado e seu próprio escoamento, e ele precisar de ajuda em primeiro lugar, é considerado uma heresia prejudicial, que é simplesmente indecente de discutir.
Mas eles, os banqueiros, deveriam ser salvos pelo mundo inteiro. Em seus cérebros liberais, a responsabilidade dos moradores de cortar seus orçamentos sociais em nome da estabilidade do setor financeiro com o direito dos financistas de cagar descuidadamente na cabeça desses mesmos moradores coexiste de forma bastante pacífica. Quem duvida - que conheça pelo menos uma nova obra-prima do direito, obrigando o mutuário a pagar pelos "serviços" dos coletores que o roubam.
Por que isso está acontecendo e de onde vêm esses privilégios imobiliários?
Os bancos como instrumento de gestão populacional.
Os bancos, silenciosa e discretamente, mas com elegância e decisão, passaram de instrumento de apoio às empresas a instrumento de gestão populacional.
A gestão da população por meio de bancos é realizada em três etapas:
No primeiro estágio, os serviços bancários são impostos como a única forma possível, protegida e civilizada de relações mercadoria-dinheiro.
Nesta fase, qualquer operação de bolsa de mercadorias é difamada e declarada indesejável ou ilegal. Todos os assentamentos são feitos por meio de um banco, dinheiro é byaka, permuta é cacau, alternativa e quase-dinheiro = pesadelo e horror.
Uma adição agradável a essa operação é a retirada do suprimento de dinheiro dos bolsos da população e das empresas. Todo o dinheiro está concentrado nos bancos, e a população e as empresas ficam com extratos de conta e acordos com os bancos, cujas obrigações podem ser resumidas em um breve "Serei um réptil, pagarei!"
Assim, quando a população é empurrada para os bancos pelo chicote e cenoura do crédito acima descritos, inicia-se a segunda etapa da gestão, que consiste na espionagem banal dos clientes, não regulamentada por nenhum Código de Processo Penal e não limitada por quaisquer normas morais. Nesta fase, os banqueiros fundem-se com o aparato repressivo do Estado, que não pode ser denominado outra coisa senão simbiose, se omitirmos o termo mais popular “corrupção”.
Como resultado dessa simbiose, os bancos descaradamente usam o recurso repressivo do Estado para resolver seus problemas econômicos, enquanto os órgãos repressivos do Estado usam os recursos dos bancos para resolver suas tarefas essenciais.
Depois disso, a terceira etapa começa inevitavelmente - o uso dos bancos na luta econômica e até política. No quadro desta luta, representantes do Estado, usando os direitos de monopólio dos bancos para atender a microeconomia, podem facilmente tornar qualquer pessoa ou organização um pária, simplesmente adicionando-o às “listas negras”, após o que nenhum banco abrirá uma conta à ordem e, mais ainda, não emitirá um empréstimo …
Ou seja, com um golpe de caneta, algum funcionário absolutamente não público tem o direito de, a qualquer momento, destruir ou bloquear qualquer atividade econômica de qualquer cidadão e de qualquer organização.
A formação dessas listas negras não é regulamentada por nenhuma lei, e as próprias listas não estão sujeitas à divulgação e controle da sociedade civil. Além disso, tanto os bancos como o Estado podem, em geral, declarar que não existem listas, e o fato da recusa em cooperar com um cliente específico é uma decisão privada de um bancário autorizado.
E agora, diante do assombrado público, surge ao mundo um mecanismo repressivo extrajudicial, que não é controlado por ninguém nem por nada, mas ultrapassa todo o sistema de oficiais de justiça em seu poder, pois priva as pessoas não de bens, mas de direitos civis básicos, tornando-as aleijadas e incapacitadas, expulsando-as de a civilização criada por essas pessoas em suas laterais.
E humildes servidores financeiros executam o tribunal e executam tais sentenças, dispensando neste caso problemático sem sobras como as partes adversárias, juízes independentes e advogados. Democracia, entretanto …
E se pelo menos esse sistema proporcionou a atividade vital do setor real da economia, então se poderia falar de algum tipo de busca de um compromisso com ele. Mas acontece o contrário:
O sistema financeiro existente é o antagonista da economia real e está voltado não para o desenvolvimento e sustentação de qualquer indústria, mas para a requisição banal dos meios de produção do setor real. Os resultados do trabalho das autoridades fiscais também estão migrando com sucesso para as contas dos banqueiros, onde são dissolvidos com sucesso na forma de vários programas de ajuda ao setor financeiro e investimentos diretos do Estado nos bancos. Como um final natural da cooperação bem-sucedida de usurários e as autoridades, a lumpenização geral da população está acontecendo com sucesso e de forma constante, à qual é atribuído o papel de uma cena de multidão sem palavras no melodrama intitulado “Mastering Budget Money”.
Em suma, para nosso grande pesar, nosso sistema financeiro em geral e nossos bancos em particular não estão voltados para fornecer serviços financeiros, não para apoiar processos de produção e comércio e, certamente, não para investimento e inovação, mas para um roubo vulgar da população por meio de juros de empréstimos e taxas de impostos. que eventualmente são também - através de programas de ajuda - privatizados por financiadores.
Bem, quem deve ser considerado depois disso?
Os bancos serão resgatados às nossas custas.
Os últimos meses deixaram os clientes dos bancos russos nervosos - os maiores deles estão à beira do colapso. O que está acontecendo, quem é o culpado por esta situação?
