Olá amigos. Agora vamos falar, por incrível que pareça, não sobre a venda (doação, aluguel) do Alasca. Esta informação apareceu recentemente com muita rapidez na mídia, e com muitos spoilers, exatamente o oposto. Onde está a verdade aqui e onde não está, é muito difícil descobrir. Tudo vem de palavras de historiadores, via de regra, sem qualquer evidência documental. Portanto, vamos provavelmente tomar como base apenas os documentos que estão em grande número em arquivos estrangeiros. Curiosamente, qualquer um sabe sobre a América russa, mas não os próprios russos. Vamos preencher essa lacuna o máximo possível.
Então, o que sabemos sobre a América russa? Muito pouco. A escola ensinava que esta era a única colônia ultramarina do Império Russo, e todas as outras colônias ficavam em seus arredores. Não vamos discutir com professores que estão sujeitos à ideologia comunista (eu me pergunto o que eles estão ensinando agora), mas vamos dar uma olhada nas fontes primárias. Então, a América russa.
Aproximadamente, esses mapas do final do século 19 estão presentes em muitas fontes. Pode-se ver que a América Russa está concentrada na parte sul do Alasca moderno. Não vamos entrar em detalhes, talvez ao norte fosse apenas desabitado. A história oficial do Alasca está aqui. O motivo de sua transmissão foi que a Guerra da Crimeia mostrou a completa insegurança das fronteiras orientais do Império Russo. A Guerra da Criméia é uma história separada, em fontes ocidentais é chamada de guerra mundial e vou escrever sobre isso em outra ocasião. E o que realmente aconteceu antes da Guerra da Crimeia? Como o Alasca foi refletido nas fontes oficiais?
De jeito nenhum. Grande mancha branca. E a Califórnia é uma ilha. O mapa é bastante oficial, existem duas versões dos comentários sobre a mancha branca. O primeiro é a dificuldade de acessibilidade para navios. Uma versão muito incompreensível. Os navios de alto mar tinham todas as capacidades técnicas para chegar ao estreito de Bering pelo sul. Não importa de que lado eles vieram - do oeste ou do leste. Na época, colônias de todas as potências europeias estavam ao longo de toda a costa do Pacífico, incluindo a costa asiática. Não parece muito convincente. A segunda versão é mais da categoria de teorias da conspiração - a Grande Tartária, que ainda existia naquela época, não permitia que navios de outras pessoas entrassem em suas possessões marítimas. Mas tecnicamente isso só é possível agora. Equipamentos de radar para detecção de navios surgiram há relativamente pouco tempo. Como ela poderia ficar de fora? É outra questão se os marinheiros estrangeiros sabiamo que os espera na Tartária, e eles simplesmente estavam com medo de ir para lá. Parece mais a verdade, mas ainda assim houve aventureiros em todos os momentos e em qualquer país. Não é convincente também. E o que realmente estava lá? Vamos levantar cartas antigas.
Este mapa é da edição estrangeira "Exploration du territoire de l'Orégon, des Californies et de la mer Vermeille exécutée pendant les années 1840, 1841", ou seja, os estudos foram realizados em 1840. Provavelmente, esta é apenas a parte de campo da pesquisa. Pode-se ver que há pelo menos três entidades territoriais no Alasca, e também há cidades com topônimos eslavos distorcidos. Anteriormente, isso acontecia com frequência quando palavras na grafia cirílica eram deixadas e transcritas para o alfabeto latino sem tradução. As cidades resultantes são Ragul, Salboy e Sibiryak. Tudo ao longo do mesmo rio. E o Alasca se chamava Anian. Agora, na toponímia, não existe um único nome desse tipo.
Vídeo promocional:
Esta é uma extensão do mesmo mapa para o leste, a costa sul da Baía de Hudson. Novamente nomes de lugares eslavos nos nomes de cidades.
Este é um cartão de ano indefinido. Por alguma razão, toda a América do Norte é chamada de México. Existem todas aquelas terras que foram listadas nos mapas anteriores. Na costa oeste, já existe a colônia inglesa de New Albion, que, segundo dados oficiais, foi formada em 1559 e floresceu principalmente graças ao comércio com o Japão. Com o Japão (!?), Que nunca teve minerais, florestas e outros recursos de interesse dos britânicos. Como você pode ver, New Albion era uma entidade autônoma e não tinha comunicação com as colônias da Inglaterra na costa atlântica. Um pequeno detalhe - a próspera colônia da Inglaterra não tem o contorno completo da costa oeste da América do Norte nos mapas, como mencionado acima, até a segunda metade do século XIX. Parece um absurdo. Mas acontece que essas cartas são.
Opa … Quantas coisas interessantes. Em primeiro lugar, os contornos da costa da América do Norte não são absolutamente iguais aos de agora. E no mapa está 1757. No local das Ilhas Aleutas há terras, há o Golfo do Alasca (Valyaska), e o próprio continente é atravessado por grandes lagos e estreitos. A cor indica a bacia do rio para cada oceano. E seria bom que este cartão seja um, e há vários deles. E eles mostram claramente que a América do Norte tem três ilhas na parte noroeste, separadas por amplos estreitos, e elas até têm um nome.
Tudo isso é muito estranho, considerando que tais objetos geográficos simplesmente desapareceram no período 1760-1840, quase em lugar nenhum. No mapa superior, o cartógrafo sobrepõe a Baía de Hudson na incerteza, obviamente, a seção dessas três ilhas não foi explorada. O que há agora?
Não há nem mesmo qualquer indício de que houve um Golfo do Alasca, e também houve uma vez três ilhas. Mas, se você olhar de perto, verá que nos lugares do antigo estreito existem zonas úmidas baixas. O que poderia ser? Obviamente, como em outros lugares, um enorme deslizamento de terra passou. Uma grande quantidade de terra foi lavada do norte e cobriu todas as terras do noroeste. Conseqüentemente, apenas rochas nuas permaneceram nos territórios do norte. A mesma imagem realmente existe da Escandinávia a Chukotka. A água de ondas gigantes, saindo de volta, atravessou o Estreito de Bering e levou embora todas as terras das Ilhas Aleutas. E um país grande e densamente povoado entrou para a história.
Quem viveu lá? Se em 1741 essas terras eram russas, com certeza eram como agora. Agora, a principal nação russa vive em relativa harmonia com os bashkirs, caucasianos, buriates e outros pequenos povos em um território comum. Esta é uma tradição nacional histórica, não violar a cultura dos pequenos povos e não realizar a russificação forçada, ao contrário, por exemplo, da Inglaterra. Este foi provavelmente o caso lá. E a maior parte da população eslava conviveu com outras etnias que historicamente se encontraram nesses lugares. Outros grupos étnicos eram de origem mongolóide, o que não é surpreendente. Se o clima naqueles lugares antes da catástrofe era propício para habitação (o que é mais provável), esses territórios eram uma continuação da imensa Ásia, apesar de formalmente já ser outro continente.
Se os cartógrafos não se enganaram, então o estreito de Bering não representava um grande obstáculo para a migração. Em uma edição, encontrei o retrato de um habitante indígena das terras do noroeste da América do Norte daquela época através dos olhos dos europeus.
Estive uma vez na Crimeia, em Bakhchisarai, e lá quase todo mundo é assim. É completamente diferente do tipo de retrato daqueles índios sobre os quais muitos livros foram escritos. Não é à toa, este é um retrato de um típico residente da Tartária, seus descendentes agora vivem em toda a Rússia. Está cientificamente provado que quatro povos principais têm sua origem na raça mongolóide no território da Rússia - Kalmyks, Bashkirs, Buriats, Tuvans. Os pequenos povos que vivem nos territórios do norte ou do leste são descendentes dos três primeiros, exceto por uma mistura de povos que historicamente viveram em outros territórios - os chineses ou coreanos. Todos os demais habitantes indígenas dessas localidades são eslavos, que por motivos históricos adotaram a cultura de outros povos, isso já foi comprovado cientificamente por geneticistas. Acontece que os mesmos grupos étnicos viviam na América Tartária e Russa,como na parte europeia, bem, talvez apenas com uma cultura ligeiramente diferente. E viveram desde tempos imemoriais, e não depois de sua descoberta por Bering.
Mas digamos que a parte norte da América Russa foi destruída por uma catástrofe. Mas o que aconteceu com as terras mais ao sul da América? Existe um mapa ainda mais interessante.
Acontece que todo o estado atual de Oregon era a América Russa em 1841, e era oficialmente chamado assim. Não tenho a pretensão de ser a autoria dessa descoberta, ela já se argumenta há muito tempo, mas vi o material cartográfico pela primeira vez. E acontece que o território inglês de New Albion nada mais é do que um território espremido ou resgatado dos então habitantes daqueles territórios de origem eslava. E esse território só se desenvolveu graças ao comércio com a população local. Você também pode falar sobre Fort Ross ou Havaí, mas isso provavelmente foi uma pequena parte da história geral da América russa.
Desde o início do século 19, aconteceu algo que já foi descrito muitas vezes em várias fontes alternativas. Depois de um desastre causado pelo homem que destruiu a América Tartária e Russa na parte norte, essas terras ficaram vazias. É por isso que, desde então, apareceu uma mancha branca nos mapas daquele lugar, já que ninguém sabia em que se tornara a terra ali. A questão de uma maior propriedade dessas terras surgiu razoavelmente, e todos os contendores fortes da época começaram a lutar por ela. A atividade do personagem histórico Vitus Bering é muito duvidosa. Se ele realmente realizou sua viagem naqueles anos que a história oficial lhe atribui (1728-1733), então a conclusão sugere que ele foi enviado pela corte dos Romanov (ou o que quer que tenham sido) para explorar o que restou daquelas terras em geral. Naquela época, aparentemente eles sabiam muito bemque terras havia antes do desastre causado pelo homem. Mas provavelmente, conhecendo a tendência dos historiadores russos de mudar a escala cronológica, sua viagem foi cerca de cem anos depois. A Casa dos Romanovs quase legalmente começou a reivindicar essas terras como seu sucessor legal. Mas, além dele, havia muito mais pessoas interessadas dos principais países da Europa.
Além disso, como muitas fontes dizem, o Império Russo decidiu acabar com a Tartária do oeste, começando pela Moscóvia, e, tendo se unido às forças da Europa, organizou a invasão de Moscou por Napoleão. Há dois anos se arrasta uma guerra que termina com a expulsão do inimigo para Paris. Este evento é descrito em muitas fontes, mas, mesmo assim, ainda é um dos maiores pontos em branco da história da Rússia. Mas poucos sabem que ao mesmo tempo os então EUA começam uma guerra de independência com a Inglaterra, atacando o Canadá, e essa guerra também termina na mesma época. Esta guerra também é um grande ponto cego na história. Quem eram os americanos atacando? As operações militares foram conduzidas na região dos Grandes Lagos. E a revolta indígena é mencionada, que foi reprimida. Quais índios? Talvez houvesse alguns que vivam no México agoramas muito provavelmente foi a apreensão das primeiras terras habitadas pela população russa. Oregon e as terras ocidentais ainda permanecem independentes, e os confrontos entre os Estados Unidos e a Inglaterra (?) Continuaram lá até 1846, quando este estado entrou oficialmente nos Estados Unidos. Bem, na verdade, agora vamos olhar o mapa. Os comentários são provavelmente desnecessários.
O império russo começa a desenvolver o Alasca virtualmente de novo, construindo portos na confluência de grandes rios nos oceanos e mares. Mas a Guerra da Crimeia começa. Kamchatka é uma das frentes dessa guerra. Obviamente, as tropas combinadas decidiram atacar as principais forças militares do Império Russo naquela região, para que posteriormente pudessem ocupar livremente todos os territórios, inclusive o Alasca. Mas eles foram derrotados. Esse fato é pouco conhecido na história da Rússia, para dizer o mínimo. Mas, aparentemente, tendo sofrido uma derrota na guerra, a diplomacia foi usada. É difícil estabelecer o que realmente estava lá, mas chegamos ao que viemos. Há informações de que até 1920 praticamente não havia americanos no Alasca e que ela ainda vivia em conexão direta com o continente.
Bem, na verdade, a conclusão é que as tendências lentas de hoje no Donbass, falando figurativamente, têm uma escala completamente diferente dos eventos na América há pouco mais de cem anos. Existe outra grande distorção da história.
Tudo de bom, até mais.
Autor: tech-dancer
