Algumas Reflexões Sobre A Batalha De Poltava De Pedro, O Grande - Visão Alternativa

Algumas Reflexões Sobre A Batalha De Poltava De Pedro, O Grande - Visão Alternativa
Algumas Reflexões Sobre A Batalha De Poltava De Pedro, O Grande - Visão Alternativa

Vídeo: Algumas Reflexões Sobre A Batalha De Poltava De Pedro, O Grande - Visão Alternativa

Vídeo: Algumas Reflexões Sobre A Batalha De Poltava De Pedro, O Grande - Visão Alternativa
Vídeo: A Grande Guerra do Norte - História Contada 2024, Setembro
Anonim

Considerando as grandes vitórias de Pedro I, pode-se notar que a única batalha séria pode ser considerada a batalha de Poltava. Parece que é simplesmente inegável que foi uma grande batalha e praticamente a derrota do exército sueco. A Suécia nunca foi capaz de se recuperar mais tarde e retornar ao seu antigo poder.

Os que lêem as publicações em meu canal, é claro, notaram que sou bastante cético em relação às vitórias de Pedro I e as considero fictícias. E a batalha de Poltava?

Afinal, há um monte com uma vala comum.

Vamos começar com o monte. O monumento sobre este túmulo foi erguido em 1894, como diz a inscrição:

Isso já é estranho. Quase 200 anos - este campo não era de interesse particular para ninguém, e de repente eles decidiram erguer um monumento. Mas a batalha de Poltava é mencionada nos "Meses" de 1772, sobre os quais escrevi no artigo "Revisão dos" Meses "de 1772". Então a data foi comemorada e o campo de batalha ficou desolado? Ninguém se importou com a vala comum?

Embora isso possa ser admitido pelo fato de que os czares não se importaram antes da morte dos soldados. E então de repente não importou de qualquer maneira e decidiu erguer um monumento e construir um templo.

Mas, em geral, a construção de templos no local de grandes eventos é uma tradição antiga na Rússia. Pelo menos isso nos é dito hoje. Na verdade, mesmo em homenagem à vitória, existem templos antigos no campo Kulikovo. É verdade que eles estão em Moscou.

E em homenagem a essa vitória, a Igreja do Salvador foi supostamente erguida perto de Poltava, que foi reconstruída em 1845. Reconstruído com precisão, mas não construído um novo?

Vídeo promocional:

Olhando para as datas de criação de monumentos neste domínio, é surpreendente que o mais antigo deles tenha sido instalado em 1811. Este é o Monumento da Glória. Por que foi instalado 100 anos após a vitória?

Com base em tudo o que foi dito acima, tenho vagas suspeitas de que uma mentira está sendo contada sobre essa batalha ou não toda a verdade. E eles começaram a erguer monumentos quando os detalhes deste evento se foram da memória do povo.

Em primeiro lugar, é surpreendente onde foi decidido dar uma batalha geral na Guerra do Norte. Quero lembrar a vocês que nessa época havia uma guerra entre a Rússia e a Suécia, que era chamada de Norte.

E a batalha decisiva que faz uma viragem no decorrer da guerra acontece no SUL!

Como assim? Como você sabe, Poltava é a Ucrânia.

Dizem que Peter I compreendeu a inevitabilidade da campanha de Carlos XII contra Moscou e estava procurando uma oportunidade para dar uma batalha geral ao exército sueco.

Aí vem a questão imediatamente: por que olhar quando você pode simplesmente focar no caminho de movimento das tropas inimigas? Afinal, Karl também precisava derrotar as tropas russas. Simplesmente não fazia sentido contorná-los. Seja atingido pela retaguarda!

O que impediu Pedro de esperar em algum lugar pela chegada dos suecos? Não devemos esquecer que o exército russo consistia em recrutas sólidos. Você pode fazer o treinamento por enquanto, se não tiver nada para fazer.

Mas então há uma razão. Karl sitiou Poltava e Peter decidiu que esta era uma boa oportunidade de lutar com ele. Ele quase pessoalmente corta todos os inimigos, Karl é derrotado e se esconde.

Isso me lembrou muito da guerra de 1812. E na trama e no resultado. Novamente eles decidiram não ir para o Norte, está frio e com fome lá (embora a Suécia seja um país do Norte). Novamente, o inimigo está totalmente derrotado e mal consegue se levantar. Uma espécie de versão abreviada da guerra com Napoleão.

E, novamente, muitas perguntas.

E se você olhar para esta batalha de forma diferente? Se aceitarmos a versão de que Pedro não lutou com a Suécia, mas conquistou a Rússia com suas baionetas? Então tudo vai se encaixar. Por quê?

Porque Peter não veio aqui para lutar contra Karl, mas para esmagar os cossacos Zaporozhye. Quero enfatizar desde já que esta não foi uma batalha com os ucranianos, mas com o que restou do exército regular russo. Afinal, os cossacos eram soldados que guardavam os arredores do estado russo.

Tendo destruído as tropas streltsy, Peter teve que destruir os cossacos. E tudo se torna lógico.

Pedro estava empenhado em limpar propositalmente o território de pessoas capazes de dar uma repulsa militar.

E Catarina II completou seus atos e, portanto, escolheu Pedro I como um grande comandante. Embora, em princípio, ele não fosse. Se você não aceita a versão de que ele era Charles XII.

Mas essa é uma história completamente diferente.

Recomendado: