Eu realmente não queria escrever um artigo hoje sobre o que tenho feito por quase três anos consecutivos. Não gosto de vários funcionários, discursos entusiasmados, discursos e conferências de imprensa. Para mim, tudo isso é vazio e desprovido de qualquer significado. No entanto, ele não resistiu e decidiu fazer o check-in.
A declaração oficial do gabinete do procurador da região de Sverdlovsk é a culpada. Decidiu-se retomar a investigação neste processo criminal. A transmissão pode ser vista aqui.
Depois de 60 anos, o Ministério Público decidiu encerrar o processo criminal, investigar as circunstâncias da longa tragédia, publicar suas descobertas e varrer de lado tudo o que havia sido inventado nas últimas décadas. Como parte da verificação, eles planejam realizar vários exames. Incluindo os naturais. Aparentemente eles vão correr de meias pela encosta da montanha, cortar as paredes da barraca com facas, tentar sair dela com toda a multidão. Cientistas de diferentes especialidades também serão atraídos para experimentos. Em particular, eles verificarão as versões de uma avalanche, o movimento da massa de neve (versão de Rakitin), psicólogos e outros especialistas importantes.
Para minha surpresa, o promotor disse com muita confiança que não havia crime no passe, o que foi provado pela investigação conduzida pelo promotor Tempalov. Supostamente, hoje não há motivo para não acreditar nas conclusões do promotor feitas em 1959. A promotoria também nega todas as versões artificiais da morte de turistas. Parece-me que só isso lança dúvidas sobre a objetividade desse evento. Os comentários em defesa do investigador Ivanov da promotoria e do promotor Tempalov apenas confirmaram minhas dúvidas. Como é possível negar e refutar algo, se o próprio processo criminal foi elaborado com erros tão grosseiros? E aí está indicada a data da instauração do processo penal para 6 de fevereiro (!) De 1959, sendo o interrogatório da primeira testemunha prestado na mesma data. Aliás, o promotor de Sverdlovsk nem disse uma palavra sobre o assunto. Mas ele falou por muito tempo,que o sensacional documento encontrado pelo pesquisador Oleg Arkhipov foi escrito com base em uma data errada. Eles estabeleceram isso com certeza. É verdade que estabeleci isso ainda antes, apenas com outras razões. É uma pena que apaguei o artigo de "Kont". Mas ficou uma cópia do meu material: (é triste que tenham copiado sem indicar minha autoria).
Parece-me que o Ministério Público está tentando defender (falando figurativamente) a honra do uniforme. Afinal, Tempalov e o investigador Ivanov eram funcionários homenageados do gabinete do promotor da RSFSR. E embora o processo criminal tenha sido redigido de forma a ter de ser enviado para investigação posterior em 1959, em geral não houve erros nele. Ninguém matou o grupo. Não houve desastres causados pelo homem lá. Mas um conflito banal que se transformou em assassinato aconteceu com certeza. Em princípio, não vou discutir, já que esta é a versão que recentemente propus aqui. Bem, uma avalanche, com um movimento de neve, também pode ter o direito de existir. O pior é que são essas versões que eles querem verificar como prioritárias. É claro que após essa verificação (e não tenho dúvidas de que será muito rápido) todas as outras versões serão proibidas. Assim, será impossível contestar os resultados da investigação. Pois todas as conclusões serão legalmente corretas, confirmadas por especialistas em todas as especialidades necessárias.
O que está acontecendo agora? Eles removem a possibilidade da causa mais natural da morte do grupo, a versão criminosa. E embora seja comprovado por vários documentos, fotografias, depoimentos de várias pessoas (dados mesmo décadas após a tragédia), o Ministério Público recusa-se a verificar essas provas. Por que está claro? Esprit de corps. O honrado funcionário do gabinete do promotor poderia esconder algo ou cumprir uma ordem de Sverdlovsk? Portanto, eles também não verificarão nada. Este é um sinal negativo significativo, que só dará origem a outra onda de especulação. E também dará origem a suspeitas bem merecidas em tal investigação. Não foi possível verificar todas as versões? Por que era necessário deixar algo de lado com antecedência? Embora já esteja claro por que tudo isso foi feito.
Sobre o fato de que eles se recusam imediatamente a verificar as causas humanas da morte do grupo. Tudo também é muito claro. Aparentemente, algumas das instalações militares na passagem (ou nas proximidades) sobreviveram e até mesmo funcionam. Começar a verificar os dados significa revelar algum tipo de segredo militar. Ninguém se arriscará voluntariamente, é claro. É por isso que eles simplesmente não planejam verificar nada.
O promotor nega que haja uma parte secreta do processo criminal. Supostamente, ninguém está escondendo nada. E isso também levanta certas questões. Se não há segredo, então onde estão as fotos dos cadáveres de um grupo de turistas no necrotério? E não apenas no necrotério, mas sem roupas? Deixe-me lembrar a você que existem apenas duas dessas fotos. Estas são as fotos de Semyon Zolotarev e Lyudmila Dubinina. Onde estão os outros? Por que há vestígios de espancamentos e tortura na fotografia da morta Zina Kolmogorova? Por que não há olho no cadáver na fotografia póstuma de Kolevatov? Deixe-me lembrá-lo de que não existe tal lesão nas descrições de casos criminais. Não há descrição no caso criminal e o cadáver não tem globo ocular. Como isso aconteceu?
Vídeo promocional:
Portanto, existe uma parte secreta (secreta) do processo penal, não foi à toa que era secreto até os anos 80 do século passado. Ou havia um segredo até ser descoberto no arquivo. Mas onde ela está agora, agora apenas um Senhor Deus conhece. E de que objetividade eles geralmente estão falando neste caso? Onde estão esses documentos agora?! Eles vão nos dizer isso ou não vão considerar necessário novamente, como sempre fizeram?
Resultado. Acho que hoje, no aniversário da tragédia, foi decidido enterrar o segredo da morte do grupo Dyatlov. Não acredito na procuradoria moderna. Se sob a URSS ninguém foi capaz de estabelecer a verdadeira causa da morte de turistas, então na Rússia de hoje ninguém pode fazê-lo. Mesmo que sejam assistidos por especialistas de todo o mundo, será impossível. A única esperança é que atraiam especialistas independentes e tornem a investigação o mais aberta possível. No entanto, tudo isso é absolutamente impossível. O Ministério Público, como se pode ver na transmissão ao vivo, nem planeja nenhuma abertura. Isso significa que a própria investigação será tendenciosa e sem credibilidade, do meu ponto de vista.
PS É melhor você encontrar o assassino das duas garotas mortas em Uktus em 25 de agosto de 2018. Isso é muito mais fácil do que cavar em um antigo caso criminal, emaranhado além de todas as possibilidades. No entanto, aqui você aparentemente não tem motivação.
Valentin Degterev
